Korona

Bi cepljenje proti covidu-19 lahko postalo obvezno? Kaj pravi zakon?

Ljubljana, 08. 04. 2021 21.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
24 UR ZVEČER, Maja Kos
Komentarji
308

Evropsko sodišče za človekove pravice je presodilo, da obvezno cepljenje otrok na Češkem ni nezakonito oziroma ne krši pravice do zasebnega življenja. Ali to pomeni, da se lahko države v času epidemije odločajo tudi za obvezno cepljenje vseh državljanov proti covidu-19, morda tudi za obvezno testiranje otrok, ki se vračajo v šole? V Franciji strokovnjaki na to že namigujejo. Odvetnik Blaž Kovačič pa izpostavlja, da je pri cepljenju proti covidu-19 "pravica države manjša kot v primeru, o katerem je odločalo evropsko sodišče".

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Bo cepljenje proti covidu-19 obvezno?
    04:02
    Iz 24UR ZVEČER: Bo cepljenje proti covidu-19 obvezno?
  • Iz 24UR ZVEČER: Je obvezno cepljenje zakonito?
    02:50
    Iz 24UR ZVEČER: Je obvezno cepljenje zakonito?

Da se obvezno cepljenje lahko opredeli kot potrebno v demokratičnih družbah, je odločilo Evropsko sodišče za človekove pravice – to je sicer presojalo argumente čeških družin, ki so se pritožile nad izključitvijo iz vrtca. Čeprav zakon določa obvezno cepljenje proti devetim boleznim, nekateri starši svojih otrok niso želeli cepiti. Tudi pri nas že nekaj mesecev sicer velja določba, da se necepljeni otroci ne bodo mogli vpisati v javne vrtce.

"Takoj ko cepljenje ni obvezno, je precepljenost pri nas silno nizka," je že decembra dejal Alojz Ihan, specialist klinične mikrobiologije in imunologije z Medicinske fakultete.

Ko so pripravljali spremembe zakona o nalezljivih boleznih, aktualna vlada ni predvidela, da bi bilo cepljenje proti covidu-19 obvezno, je pa zato po cepilni strategiji za nekatere, med drugim taksiste, trgovce in šolnike, obvezno testiranje. Gre seveda za tiste, ki še niso bili cepljeni oziroma covida-19 še niso preboleli. 

Je pa vlada sprejela odločitev, da bo prostovoljno testiranje na voljo tudi učencem tretje triade in srednješolcem. "Če se moramo testirati učitelji, se mi zdi, da smo v neenakovrednem položaju, saj lahko tudi dijaki prenašajo virus in so v nevarnosti tudi sami," je dejala Katarina Torkar Papež, profesorica na Gimnaziji Poljane. "To je izjemen trenutek, ko lahko otroku rečeš, da bo to naredil, da bo bolj zdrav. Oni pa se sprašujejo o otrokovih pravicah. Pa saj vrtajo po svojem nosu! To so neumnosti," pa je dejal Dušan Merc, upokojeni učitelj in ravnatelj.

Na šolskem ministrstvu se bodo sestali tako s srednješolskimi kot tudi z osnovnošolskimi ravnatelji, v pripravi pa je tudi informativni videoposnetek. "Ocenjujemo, da je ta ukrep v boju proti virusu v tem obdobju dobrodošel in dobronameren, in prosim, da ga razumete zgolj na takšen način," je dejala šolska ministrica Simona Kustec

Bo cepljenje obvezno?

Po včerajšnji odločitvi v Strasbourgu, da je skupni cilj to, da je vsak otrok zaščiten pred resnimi boleznimi s pomočjo cepljenja ali čredne imunosti, pa se že odpira razprava, kaj ta odločitev sodišča pomeni za cepljenje proti covidu-19. Francoska agencija namreč poroča, da tamkajšnji strokovnjaki menijo, da ima ta odločitev lahko vpliv na druge zakonodaje o obveznem cepljenju, na primer proti covidu-19.

Odvetnik Blaž Kovačič Mlinar odgovarja, da gre odločitev v to smer, a da je bila vendarle specifična in vezana na cepljenje otrok. "Pri nas je cepljene otrok proti določenim boleznim tudi že obvezno, tako da to ne predstavlja nič novega," je dejal in opozoril, da takrat, ko govorimo o obveznem cepljenju, ne govorimo o prisilnem cepljenju. "V nasprotnem primeru je treba plačati globo ali pa je otroku na primer onemogočena vključitev v organizirano predšolsko vzgojo," je pojasnil. Dodal je, da gre pri cepljenju proti covidu-19 večinoma za cepljenje izključno odrasle populacije, zato je "pravica države manjša kot v primeru, o katerem je odločalo evropsko sodišče".

Kdaj pa bi lahko države uvedle obvezno cepljenje proti covidu-19 in za koga, če sploh? "Pri cepljenju ne gre le za to, da zavarujemo sebe, ampak tudi za to, da zavarujemo druge," je dejal Kovačič Mlinar, dodal pa je: "Nevarnejša ko je neka bolezen , večje pristojnosti pri takšnih odločitvah imajo države."

Koronavirus pasica nova
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (308)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ActiveR
07. 07. 2021 19.28
+1
V avstraliji se moraš ponovem na vseh javnih mestih (trgovinah) pofočkat s svoj id qr codo, če se ne, lastnika doleti kazen 1600 aud, naslednjič 10k. Ima pa lastnik pravico da te zavrne. Vedo da se večina ne bo cepila in tako so uvedli popolen nadzor. Krek je rekel da umreta 2 na 100k ljudi za covid, to ni razlog, je pa izgovor da nam nalepijo taboriščno številko, najbolje da qr kodo tetovirajo na kožo tako kot so številke v nemških taboriščih v 40 letih prejšnjega stoletja. Očitno bo vojna prej tu kot smo ugibali
nekdo998
18. 04. 2021 14.50
+1
Covid ni resna bolezen, zato cepljenje ni obvezno.
dijanam
10. 04. 2021 17.07
+2
Kr cepite se idi.t.i Se bo hitreje zmanjsala populacija na svetu🔫 Zlata milijarda Bill Gates ce se komu ni kaj jasno
Rock8
09. 04. 2021 21.58
-1
Naj bo,če bo treba!
Cofar
09. 04. 2021 21.35
-1
dražve širom EU želijo imeti precepljenost 70 do 80 %... ok, recimo da se v Sloveniji ustavi pri 50%.... mislite da bodo zadovoljni s to številko in bo vse vredu??? Če interesa ne bo, bo cepljenje obvezno.
iga_biba
09. 04. 2021 21.18
+4
se okužiš, preboliš, pa se ne rabiš cepit. Cepiva pa , kot je rekel Jelko Vakcin, ne moreš izbirati. Bolano.
marston
09. 04. 2021 21.17
+1
cepljena oseba se lahko okuži in virus prenaša naprej....torej? le "mogoče" ne zboli oz. ne zboli s hudo obliko covida. preprečiti okužbo pa ne more v celoti, le zelo zmanjša verjetnost okužbo
marston
09. 04. 2021 21.14
+4
še ena teorija zarote postaja resnična! pasport je že postal realnost, lansko leto pa teorija zarote
marston
09. 04. 2021 21.14
+2
a bodo policaji ljudi prevedli v zdravstveni dom in na silo cepili s cepivom, ki ni v celoti varen in zanesljiv?
becky
09. 04. 2021 21.00
+2
Sporna cepiva in obvezno cepljenje ? Pa kaj ste nori ? Podpiram obvezna cepljenja , ki so preverjena že desetletja , ampak tale s**t skupi spacan v enem mesecu naj bi bil super ? Hvala lepa. Kdor se želi cepiti naj se cepi , kdor pa ne pa ga naj pustijo pri miru in nam ne vsiljujejo odločitev !! Tole krizo so farmacije izkoristle za ogromne dobičke , zdej jim pa ni dovolj bi moglo bit cepljenje še obvezno da bodo še bolj bogatele na račun ljudi v krizi !
dej no
09. 04. 2021 21.18
+2
prav zaradi preverjenih cepiv že desetletja in ugotovitve teh, se ne bom cepil.
rcarlos
09. 04. 2021 20.48
+7
Ne vem no, če te je strah, se cepiš, pač prostovoljno... Nwm zakaj bi te pa motlo, da se drugi ne cepimo, sej si varen ko si cepljen al?... Ker če si cepljen in te je strah onega ko ni cepljen, potem ravno tolk zaupaš v cepivo kot oni tadrugi :D
123soba
09. 04. 2021 20.39
+0
Glede cepiva AZ. Moški, 61 let. Cepljen včeraj ob 7,40. Do 19 ure brez težav nato me je pričelo mraziti, zelo, dobil sem bolečino glave v predelu čela in dobil sem temperaturo okoli 38 stopinj. Danes zjutraj še vedno vročina 37,9. Ostaja še nekaj glavobola. Vzamem lekadol, vročina malo popusti, počivam. Ura je sedaj nekaj čez 20, imam še vedno 37.2 vročine in rahel glavobol, sicer pa sem veliko bolje. Upam da mine. Zakaj sem se cepil? Da lahko kam greš in da v primeru da dobim kovid, ne bom v najhujšem stanju, ker se ne predstavljam priklopljen na raspiratorje na infuziji in v plenicah Ostali kritiki pa po svojih željah...
dej no
09. 04. 2021 21.22
+3
ta tvoj strah se žal dogaja cepljenim, da končajo tako kot ti opisuješ. želim ti veliko duševnega miru.
Covid 19
09. 04. 2021 20.11
+8
Če me država hoče ubiti s cepivom, potem je vojna in na tak način bodo dobili odgovor..
son?ek11
09. 04. 2021 20.04
+8
Kako bi lahko bilo obvezno sporno cepivo?????
dej no
09. 04. 2021 21.22
+3
rm122
09. 04. 2021 19.30
+5
Sej vem da nameravate to narest samo vam ne bo uspelo. Ker bomo potem VSI prišli na protest in ne boste meli druge kot da ta scam ukinete.
dej no
09. 04. 2021 21.23
+2
SlobodaNE
09. 04. 2021 19.21
+7
Papež mora odgovarjati ker je podprl cepivo. Enako tudi vsi ki so govorili, da so cepiva varna.
dej no
09. 04. 2021 21.24
+3
jutri_pa_res
09. 04. 2021 19.18
-4
Tudi v pripenjanje z varnostnim pasom je treba polovico ljudi prisiliti, ker sicer ne zmorejo dojeti, zakaj je nujno.
son?ek11
09. 04. 2021 20.06
+7
to z varnostnem pasom pač ni dobra primerjava s spornim cepivom
jutri_pa_res
09. 04. 2021 21.09
+1
Debate pred 40 leti so bile podobne. Pas me stiska in težje diham, če se avto vžge, bom notri zgorel, če pade v vodo, se bom utopil, med vožnjo me ovira in je nevaren, ženskam stiska prsi in dobijo raka, kaj koga briga, če se pripnem, saj gre za moje zdravje in teko naprej brez konca in kraja.
son?ek11
09. 04. 2021 17.28
+10
Pa kako te kako prisilijo, da se cepiš s spornim cepivom??????
Cila
09. 04. 2021 17.27
+1
Kako bo obvezno, če sploh dovolj cepiva nimate
RamzesII
09. 04. 2021 16.03
+15
Pa kaj še. Ko boste dojeli, da cepljenje nima zveze s covidom-19, boste drugače mislili. Ljudem bi moralo biti jasno za kaj gre, cepivo ne deluje proti virusu, ki se ves čas spreminja, za povrh niti izoliran ni bil. Cepljenje ima zvezo le s tem, da je napad na človeško dušo, zavest, narediti človeka za poslušnega in ubogljivega 'zombija'.
RamzesII
09. 04. 2021 16.06
+9
Cepivo mRNA deluje na DNK, na tisti del, ki je povezan z zavedanjem.
Cila
09. 04. 2021 17.27
-10