Korona

Oxford: Bolezen, ki se je razvila pri prostovoljcu, verjetno ni posledica cepiva

London, 18. 09. 2020 10.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Maruša Slana
Komentarji
104

Univerza Oxford je v pojasnilu udeležencem študije zapisala, da bolezen, ki se je razvila pri eni od prostovoljk, po vsej verjetnosti ni posledica cepljenja oziroma za to ni dovolj dokazov. Britansko-švedska naveza tako nadaljuje klinično fazo testiranj, a ne v ZDA, kjer jim ameriški regulatorji še niso prižgali zelene luči. Cepivo proti covidu-19, ki ga univerza razvija s podjetjem AstraZeneca, velja za eno najobetavnejših in nanj računajo tako v Evropi, Avstraliji kot ZDA.

AstraZeneca in univerza Oxford sta med vodilnimi v proizvodnji cepiva proti covidu-19.
AstraZeneca in univerza Oxford sta med vodilnimi v proizvodnji cepiva proti covidu-19. FOTO: AP

Pretekli teden je podjetje AstraZeneca, ki z univerzo Oxford razvija eno najobetavnejših cepiv proti covidu-19, začasno prekinilo zadnjo fazo kliničnih testiranj, potem ko se je pri enem od britanskih testirancev pojavil hud stranski učinek. 

Oxford je zdaj prostovoljcem, udeleženim v študiji, poslal pojasnilo, poroča Bloomberg. Kot so zapisali, so testiranja začasno prekinili, ker je eden od prostovoljcev razvil nepojasnjene nevrološke simptome, vključno s šibkostjo okončin. "Po neodvisnem pregledu za zdaj kaže, da bolezen po vsej verjetnosti ni povezana s cepivom oziroma za to ni bilo dovolj dokazov," so pojasnili. AstraZeneca in Oxford tako nadaljujeta testiranja. 

AstraZeneca se je pretekli teden zavila v molk in ni posredovala več informacij o domnevnem stranskem učinku, kar je vzbudilo ugibanja o varnosti cepiva. 

Ameriška televizija CNN je pridobila zaupno varnostno poročilo AstraZenece, ki razkriva več podrobnosti. Pri 37-letni britanski prostovoljki se je razvil transverzni mielitis, potem ko je prejela drugo dozo cepiva. Hospitalizirali so jo 5. septembra. Štiri dni kasneje je nato direktor podjetja Pascal Soriot zanikal poročanja medijev, da gre res za omenjeno bolezen, ki povzroča vnetje hrbtenjače. Prostovoljka naj bi imela težave s hojo, čutila pa je bolečino v ramenih. 37-letnica je zdaj že uspešno okrevala in ni več hospitalizirana, je kasneje sporočilo podjetje. 

Ameriška uprava za hrano in zdravila (FDA) se še ni odločila, ali bo po vzoru britanskih regulatorjev dovolila nadaljevanje testiranja cepiva v ZDA. 

Ameriški zdravnik in vodja raziskav o virusih pri Nacionalnem inštitutu za nevrološke motnje in možgansko kap pri ameriškem Nacionalnem inštitutu za zdravje (NIH) Avindra Nath je za CNN pred dnevi dejal, da so vodilni v inštitutu zelo zaskrbljeni zaradi omenjenega potencialnega stranskega učinka. "Vsi upamo na cepivo, vendar se ob takšni veliki komplikaciji lahko celotna stvar iztiri," pravi ameriški zdravnik. 

AstraZeneca
AstraZeneca FOTO: AP

Nevrologi, ki proučujejo bolezenska stanja, kot je transverzni mielitis, pravijo, da se ta pojavi pri enem na 250.000 ljudi in da se najpogosteje pojavi kot posledica imunskega odziva na virusno okužbo. Ta bolezen pa se zelo redko pojavi po cepljenju.

Pri prostovoljki v zgodnejši fazi testiranja cepiva AstraZenece so prav tako zaznali podoben stranski učinek, vendar pa je nato preiskava pokazala, da je imela prostovoljka multiplo sklerozo, ki ni bila povezana s cepljenjem. Odkritje natančnega vzroka, zakaj se je bolezen pojavila pri prostovoljcu, bo ključno za nadaljevanje kliničnega testiranja. Včasih šele po pojavu takšnih stranskih učinkov ugotovijo, da je imela oseba predhodne neodkrite zdravstvene težave, kot se je to zgodilo pri bolnici z multiplo sklerozo. Simptomi bolezni namreč lahko pridejo na površje šele zaradi imunskega odziva na cepivo. V takšnih primerih nato klinično testiranje nadaljujejo, saj bolezen ni bila povzročena s cepivom. 

Države pozorno spremljajo napredovanja testiranj cepiv in si želijo, da bi bilo to čim prej na voljo. Še najbolj nestrpen je ameriški predsednik Donald Trump, ki obljublja cepivo že pred predsedniškimi volitvami novembra. Ameriški strokovnjaki sicer to zanikajo in napovedujejo, da bo cepivo širši ameriški javnosti na voljo do aprila. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (104)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

branko69
20. 09. 2020 11.59
+6
Seveda ni krivo cepivo....tudi za avtizem je stroka dokazala, da ni povezave z cepljenjem!! To jim je uspelo tako, da so naredili študijo, v kateri nisonašli povezave in to je za njih dokaz. Tudi sam sem že veliko krat dokazal, da gobe ne rastejo, ker sem se domov vrnil s prazno košaro. To, da jih je sosedov Polde v istem času nabral poln koš, pa itak ne igra nobene vloge, saj je sigurno teoretik zarot...
ni_mi_vse_eno
19. 09. 2020 09.59
+6
Nacionalni Center za Biotehnološke informacije je objavil članek z naslovom, Kaj smo se naučili od VIOXX =(NCBI; What have we learnt from Vioxx?). Riziko so poznali že pred uvedbo zdravila za množično rabo, vendar so zmanjševali pomen teh podatkov. "Verjetno cepivo ni povzročilo bolezni, ki se je razvila pri prostovoljcu takoj po cepljenju." Zgodovina se ponavlja, samo zaradi profita. Da zdravilo pride v klinično fazo testiranja, so potrebni miljoni, če ne miljarde. Kdo bo hotel nositi izgubo v profitu? Nihče. Zato povemo, da je naše zdravilo super, vzrok bolezni po cepljenju je bil pa pik komarja lansko leto.
Generacija56
19. 09. 2020 08.46
+7
Medtem ko se tukaj širi propaganda, kako je ta laboratorij vodeči v svetu, se niti z besedo ne omeni, da je cepivo zgrajeno na opičjem genomu virusa adena... Drugo, Rusi so že razvili tableto, ki z 80% uspešnostjo premaga virus v nekaj dneh... Ampak o tem se ne sme pisati...
jutri_pa_res
18. 09. 2020 21.48
-4
Rusko cepivo pa sigurno ne bo imelo stranskih učinkov. Rusi se s takimi malenkostmi ne ukvarjajo.
ni_mi_vse_eno
18. 09. 2020 20.24
+6
Predvidevanja so osnova vseh najhujših nesreč in to od Černobila naprej. Zapomnite si, reaktorja ni mogoče eksplodirati, saj je tako zelo varen, hehe. Propaganda za večji profit farmacevtev se pa izvaja ne glede na potencialne žrtve. Zadeva znana iz zgodovine in se je že velikokrat zgodila. VIOXX, univerzalno zdravilo, ki vam kot stranski produkt povzroči srčni infarkt. Vzemi nevednež, umiraj za moj profit, hehe.
Jacek123
18. 09. 2020 21.01
-5
emilzapata
18. 09. 2020 19.47
+7
imam znance v Rusiji, ki so celo zdravstvene stroke, in povedo, kako se njihovi mediji posmehujejo britanskim težavam s cepivom.
crazymoto
18. 09. 2020 17.49
+2
verjetno..... vse so mi povedali😉
Jacek123
18. 09. 2020 21.14
+0
setisfekšn
18. 09. 2020 17.10
+13
Rusko cepivo je fertik in uspešno a tile se gredo z ne vem kakšnimi stranskimi učinki samo da bodo kasirali
RamzesII
18. 09. 2020 16.58
+14
"zaradi imunskega odziva na cepivo" A bejž no. Če je ne bi cepili, pa odziva sploh ne bi bilo, morda nikoli. Če to ni povezava, potem ne vem kaj je.
jutri_pa_res
18. 09. 2020 15.16
+2
Nobena stvar ni 100 % zanesljiva (razen smrti). Na primer, tudi če kupiš novega Mercedesa, ti nihče 100 % ne garantira, da bo šel 100.000 km brez okvare (seveda garantirajo, da bodo odpravili napako). Je pa to zelo verjetno. Možno je, da bo kakšna okvara že pri 40.000, ampak je spet verjetnost zelo mala. Enako je pri zdravilih in cepivih. Da bo kakšna neželjena reakcija, je verjetnost zelo mala, ampak obstoja. Če pa npr. za to boleznijo zboliš, ja pa verjetnost, da boš imel težave ali celo umrl, kakšnih par 1000 x večja.
Uporabnik1839091
18. 09. 2020 18.42
+0
nismo vsi enaki enim že antibiotiki in druga zdravila škodijo to je trebs razumet in vsiljevat to ljudem je nedopustno sploh pa za viruse, ker ni živ organizem od bakterije in je živ organizem.
Jacek123
18. 09. 2020 21.03
+0
Večina tu gor pojma verjetnosti ne razume, še manj pa razmerja med koristjo in tveganjem.
Generacija56
19. 09. 2020 08.09
+2
jutri... Zelo površno razmišljanje... Obstajajo zelo precizni podatki, kateri stranski učinki se pojavljajo in v kolikšnem razmerju, vendar se s temi podatki ne operira javno! Sliši se jih na kakšnem kongresnem zaslišanju. Pred kratkim v ZDA je predstavnik medicine jasno naštel: od 1:5 do 1:50 na cepljenje. Torej "verjetnost" NI ZELO MALA...
PotPuffer
18. 09. 2020 14.50
+5
In potem svizec zavije čolokado v folijo 😂😂😂
Balki30
18. 09. 2020 13.57
+3
Moja mama je mela to ko so jo cepl proti tetanusu ko se je urezala...pa to
Pomemben petelin
18. 09. 2020 13.52
+7
Jaz bi se pa cepil z Sputnik 5 cepivom , ker ga je izdelalo isto podjetje ,ki deluje po istem načinu kot uspešno cepivo proti Eboli , katero je na afriških tleh učinkovito.
Pomemben petelin
18. 09. 2020 13.47
+10
Zahodni svet se gre hladno vojno zoper človeštvo , ker noče odkrito govorit o superusspešnosti -znanstveni dokazi za Sputnik 5 cepivo in je polno ljudi tukaj, kjer enostavno noče prisluhnit (in poizvedovat) nevtralnim raziskavam? Ja pohlep za miljardami in kasnejšimi zdravili pri komplikacijah so v igri.
kure bedne
18. 09. 2020 13.44
+5
Kako pa to vedo, če niso opravili obdukcije?
Zentrum
18. 09. 2020 13.38
+29
Hehehe, a je kdo pričakoval kakšen drug odgovor s strani farmacevtov? Zapomnite si, oni niso nikoli krivi, njihova cepiva so 100 % varna.
Mušmula
18. 09. 2020 13.35
+22
Isto kot pri vsakem dugem cepljenju,izgovor je vedno enak: verjetno ni od cepljenja in ni dovolj dokazov za to.In potem hočejo da je to obvezno...eee prijateljčki, dokler ne boste priznali da teli vaši strupi imajo tudi stranske učinke, je obvezno samo umreti in nič drugega.
Fluxx
18. 09. 2020 13.37
+9
Hmm, prvič slišim, da je kdo kdarkoli rekel, da cepiva nimajo stranskih učinkov. Bi si želeli, da jih nebi imeli. Ampak čisto vsa zdravila imajo možne stranske učinke. Da še zdravilni čaj, te lahko navije.
Casey Ry
18. 09. 2020 13.31
+2
Upam, da omenjen pojav ne bo skodoval bolnikom z ms!
revolucijakorupcijafasizem
18. 09. 2020 13.25
+18
Vrjetno ni povzročila???? se pravi nimajo pojma
Lillija123
18. 09. 2020 13.19
+23
Kr Bill Gates pa taki naj se cepijo