Ravnatelj OŠ Prebold zaradi svojih stališč glede covida-19 na zagovoru

Opremljena s transparenti se je večja skupina oseb, ki menijo, da so retorika in dejanja aktualnega ravnatelja Petra Žureja ne le umestna, temveč celo zgledna, utaborila pred zaprtimi vrati in pozivala proti njegovi razrešitvi. 

Tako namreč zahteva šolska inšpekcija, ki je glede neupoštevanja ukrepov do zdaj prejela že dve prijavi, tako od enega izmed staršev kot od šolskega sindikata. "Zato bomo danes to zadevo obravnavali, poslušali stališče ravnatelja in se potem odločili, kako naprej," je pojasnil Marjan Golavšek, predsednik Sveta zavoda OŠ Prebold. 

Že pred sejo je povedal, da ne bodo odločali o razrešitvi ravnatelja, pač pa naj bi na zahtevo inšpekcije le razpravljali o njegovem delu, medtem ko bodo o vsem ostalem odločali šele na podlagi zbranih informacij.

Po triurni razpravi je Golavšek pred mediji prebral izjavo za javnost. "Svet zavoda OŠ Prebold dela vse, da zagotavlja varno in spodbudno učno okolje ter spoštuje zakonodajo na naši šoli. Zato smo danes razpravljali o odgovornosti ravnatelja," je uvodoma povedal. Na seji so sprejeli tri sklepe, in sicer: "Svet zavoda je na podlagi obeh pozivov razpravljal o delu ravnatelja. Svet zavoda prosi inšpektorat za šolstvo in šport, da posreduje ugotovljene kršitve zakonodaje v zadevah iz obeh pozivov. Svet zavoda zaprosi ustanovitelja, da zagotovi pravno pomoč v postopku poziva inšpektorata RS za šolstvo in šport." 

Gre sicer za ravnatelja, ki je, spomnimo, marca letos v pismu od ministrstva za šolstvo med drugim terjal znanstvene dokaze o virusih kot povzročiteljih bolezni. A je ob tem, kot kaže, pozabil, da bi to lahko vprašal kar osmošolce, ki se po učnem načrtu pri pouku biologije naučijo, da nekatere zajedavske bakterije, živali in virusi povzročajo bolezni. 

Ravnatelj je od ministrstva zahteval tudi dokaze o prenosu virusa ter varnosti in učinkovitosti rabe razkužil, mask in drugih ukrepov. Prav tako so ga zanimale zanesljivost testiranja ter študije o varnosti in učinkovitosti cepiv. 

Žurej danes pred kamero ni želel stopiti, saj da v tem ne vidi nobenega smisla. So pa svoje mnenje pred kamero danes delile nekatere druge ravnateljice. "Takšna sporočila niso umestna, vsaj ne izražena na tak način," meni Taja Steblovnik, direktorica Zasebnega vrtca Bambi. "Konec koncev tudi predstavljam nek del stroke, in če sem v šoli, če poučujem, potem to pomeni, da moram zaupati znanosti," pa je dejala Adelija Perne, ravnateljica Srednje šole Izola. 

S tem se strinja tudi predsednik šolskega sveta. "Mislim, da mora ravnatelj ravnati zastopati naš zavod, kot je treba," je dejal Golavšek, ki je svoje mnenje pred šolo delil tudi z ravnateljevimi podporniki, a so ga ti nemudoma izžvižgali.