Korona

Raziskava Sledilnika: 'Od zgodbe o uspehu do katastrofe'

Ljubljana, 13. 01. 2021 16.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Neža Pušnik
Komentarji
109

Sledilnik covid-19 je objavil kratek povzetek študije, v kateri so analizirali podatke o mobilnosti in epidemiološkem sledenju stikom v prvem in drugem valu epidemije. Poudarili so, kako pomembna sta sledenje stikom in izdajanje karanten, ter opozorili na nujnost, da s tem čim prej ponovno spet začnemo. Zapisali so, da je trenutno stanje epidemije predvsem rezultat prepozno sprejetih in nesorazmernih ukrepov za zajezitev v jeseni.

Število smrti zaradi covida-19

Kot so zapisali pri Sledilniku, je bila Slovenija v prvem valu epidemije ena izmed najmanj prizadetih držav v Evropi. Slika je popolnoma drugačna v drugem valu, saj smo decembra zasedli prvo mesto na svetu po številu dnevnih smrti na milijon prebivalcev zaradi covida-19. Že novembra je bila slika slaba, saj je novembra 2020 umrlo dvakrat več ljudi kot v preteklih letih. 

Presežne smrti zaradi covida-19

Raziskovalci Inštituta za biostatiko in medicinsko informatiko (IBMI) Medicinske fakultete UL so analizirali podatke o mobilnosti in epidemiološkem sledenju stikom, da bi ugotovili, kako smo od zgodbe o uspehu prišli do katastrofe. 

Članek z analizo in rezultati je bil poslan v objavo v znanstveno revijo in je trenutno v recenzijskem postopku.

Vzeli so podatke o tem, do kdaj so epidemiologi Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) še lahko aktivno sledili stikom, temu pa so dodali podatke o mobilnosti prebivalstva. Uporabili so podatke, ki jih je Google javno objavil v drugem valu epidemije. Podatki so pridobljeni na podlagi sledenja lokacij uporabnikov naprav z operacijskim sistemom Android in opisujejo relativne spremembe v mobilnosti prebivalstva na različnih krajih glede na mobilnost, ki je bila izmerjena v prvih petih tednih leta 2020. Oblikovali so tri kategorije mobilnosti, in sicer stanovanjske soseske, delovna mesta in drugi opravki. 

Mobilnost v času epidemije.
Mobilnost v času epidemije. FOTO: Covid-19 Sledilnik

Največje zmanjšanje mobilnosti smo dosegli spomladi, ko se je mobilnost, povezana z delovnimi mesti, zmanjšala za polovico, mobilnost, povezana z drugimi opravki, pa za 60 odstotkov. Nekoliko manjša znižanja lahko opazimo v novembru, ko smo mobilnost, povezano z delovnimi mesti, znižali za zgolj 30 odstotkov, in mobilnost, povezano z drugimi opravki, za 50 odstotkov. Septembra je bila mobilnost pri drugih opravkih enaka tisti pred epidemijo. 

Poudarek raziskave je, da je uspešnost ukrepov mogoče posredno delno ocenjevati tudi s pomočjo podatkov o mobilnosti. Primer je ukrep omejevanja gibanja na občino prebivališča, ki se na podlagi podatkov o mobilnosti zdi vprašljiv, saj ni ne v prvem ne v drugem valu ob tem ukrepu mogoče opaziti pomembnega zmanjšanja mobilnosti, čeprav je prav mobilnost tisto, čemur je ta ukrep namenjen. 

Če bi bila raven mobilnosti enaka kot spomladi, bi skupno število smrti v drugem valu do začetka decembra uspeli znižati za 40 odstotkov. Model, ki so ga uporabili v raziskavi, pokaže razplet, pri katerem bi bilo na stotine smrti manj, hkrati pa nakaže, da je bil dejanski datum začetka zapiranja države prepozen. 

Še precej pomembnejši dejavnik kot samo zmanjšanje mobilnosti je ukrepanje ob pravem času. Če bi enako zmanjšanje mobilnosti, kot smo ga dosegli v novembru, z ukrepi sprožili že sredi septembra, bi lahko po modelu imeli kar 80-odstotno zmanjšanje števila smrti. To pomeni približno tisoč manj smrti v obdobju od marca do decembra 2020.

Če bi se za ukrepe, ki omejujejo mobilnost, odločili v začetku oktobra, bi lahko število smrti še vedno zmanjšali za 80 odstotkov, vendar bi morali bistveno bolj omejiti mobilnost – vsaj toliko, kot nam je uspelo v prvem valu. Mobilnost na delovnih mestih bi morali znižati za 70 odstotkov (prvi val 50 odstotkov), pri drugih opravkih za 50 odstotkov (prvi val 60 odstotkov), gibanje v stanovanjskih soseskah pa bi morali zvišati za 30 odstotkov (prvi val 25 odstotkov). 

Vsakršno odlašanje sprejetja ukrepov na kasnejši čas pomeni neizogibno potrebo po dodatnih, še dalj časa trajajočih ukrepih, ki močno omejijo stike.

Ključno je tudi pravočasno izdajanje karanten. Če bi ves čas uspeli enako učinkovito slediti stikom in odrejati karantene, bi smrtnost ob enakem času sprejetja ukrepov in enaki uspešnosti omejitev zmanjšali za kar 75 odstotkov. V tem primeru bi sicer potrebovali kapacitete, ki bi lahko aktivno sledile stikom, to pa bi pomenilo dodatno usposabljanje in zaposlitev oseb, ki bi to počele. 

Število potrjenih primerov moramo znižati vsaj do stopnje, ki bo omogočala vzdržnost sledenja stikom in izdajanja karantenskih odločb. Zaradi pomembnega učinka sledenja je smiselna tudi vsaj delna uvedba sledenja stikom in izdajanja karantenskih odločb zaposlenim v dejavnostih, pri katerih delo od doma ni omogočeno.

Pri Sledilniku so zapisali, da je trenutno stanje epidemije predvsem rezultat prepozno sprejetih in nesorazmernih ukrepov za zajezitev v jeseni. Zaradi tega se je namreč število novih primerov povečalo do take stopnje, da ni bilo več možno aktivno slediti stikom. 

'Ples z virusom' ni prava rešitev

Ples z virusom, ki ga je nemalokrat omenil tudi vladni govorec Jelko Kacin, ni prava rešitev, saj zahteva zelo natančno določene ukrepe, torej ukrepe, sprejete ob pravem času. Povprečen čas od okužbe do razvoja simptomov je pet dni, do pozitivnega testa pa mine od osem do 13 dni, do morebitne hospitalizacije še dlje. Strategija plesa z virusom je zaradi velike dnevne variabilnosti (majhna populacija) za našo državo neprimerna, so zapisali pri Sledilniku. 

Nihanje med ekstremnimi ukrepi in popolnimi sprostitvami bi lahko nadomestili z nekoliko zmernejšimi, a bolj konstantnimi omejitvami stikov ter aktivnim sledenjem stikom. Cilj mora biti poiskati ukrepe, ki na vzdržen način dosežejo ustrezno raven omejitev.

Aktivno sledenje stikom pomeni izdajanje karanten posameznikom z veliko verjetnostjo okužbe. Brez aktivnega sledenja stikom moramo z ukrepi v karanteno poslati celotno državo, kar zahteva izjemno stroge ukrepe, ki jih ni moč omiliti. 

Avtorji raziskave so raziskovalci z IBMI: N. Ružić Gorenjec, N. Kejžar, D. Manevski, M. Pohar Perme, B. Vratanar, R. Blagus. 

Koronavirus pasica november
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (109)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dante
23. 02. 2021 20.15
sledilniki nas šolajo, jaz sem svojega dal psu na rep in potem so me iskali po hosti
primorec2
13. 01. 2021 21.32
+2
Naj mi sedaj noben ne soli pameti in trosi neumnosti, kaj naj naredimo in kaj ne smemo. Dejstvo je, da noben ne ve, kako ukrepati da bi zmanjšali okuženost. Da se vlada čel čas igra s temi ukrepi in eksperimentira je dejstvo, kakor tudi to, da so v vladi sami nesposobneži in arogantni osebki, pod nivojem vsake kritike. Če velja zame omejitev gibanja, za šolarje pouk od doma, potem tudi za tiste kalapajserje v vladi velja, da naj se pogovarjajo in sestankujejo preko računalnika in ne na Brdu pri Kranju. Te fašistične ideologije in ukrepov imamo verjetno dovolj. Dajte kaplarju že enkrat te njegove igrače pa da zgine na to prekleto drevo ...
c-2040
13. 01. 2021 20.50
+1
Predpostavka modela je izgleda, da mobilnost vpliva na smrtnost, ta predpostavka pa nažalost ni pravilna. To bi se zadosti lepo videlo, če bi pogledali še podatke drugih držav, ki imajo (trenutno?) boljše rezultate, pa večjo mobilnost.
VAREN
13. 01. 2021 20.15
+0
Tile na sledilniku so šele zdaj ugotovili, kar mi že vemo od poletja. Res morajo bit zabiti na kupu.
Tomvojo
13. 01. 2021 19.53
-2
Aplikacija rabi vklopljen BT za delovanje v radiusu cca 50 m, zahteva pa tudi da je lokacija aktivna, le zakaj, naj stručkoti to objasnijo telebanom.
klempas666
13. 01. 2021 19.45
+2
Okužene v strogo varovano karanteno, pa bo mir.. Ne pa da se šetajo okrog, kot da so na dopustu..
Pravicaje
13. 01. 2021 19.33
+7
Maršal Twitto pa kar tvita,tvita in tvita v veselje svojih vernikov ,da lahko s svojo igračko modruje in podučuje svet kaj je demokracija ! Mrtvi volilci itak ne štejejo !
First Last
13. 01. 2021 19.17
+2
Sprva buu ukrepi sedaj pa kaj jih niso sprejeli ze prej in odločneje, hja vedno se najdejo tukaj tisti pravi pacienti.
Uporabnik1921539
13. 01. 2021 19.15
+3
Jasno,da z ukinitvijo izdajanha karantenskih odlocb in kontrol nad izvajanjem,ljudje hodijo okoli in trosijo virus naokoli.Enako bo zdaj s cepljenimi,ko bodo prenasalci virusa.a
Peter Jurcek
13. 01. 2021 18.48
+11
In kje je sedaj ta politična odgovornost o kateri so govorili naši politiko ki so prišli na oblast polni obljub?!? Glede na to da se je stroka zjasnila da njihovih ukrepov po večini niso upoštevali, so očitno delali ukrepe na svojo roko. Če ne boste odgovarjali za nastalo situacijo, bo to vaš politični propad. No, saj kakšne odgovornosti od te vlade tako ni pričakovati, še enega bogega opravičila niso zmožni.
awontuwej
13. 01. 2021 19.47
+1
Ko Jajo govori o politični odgovornosti, s tem misli samo na druge, ne pa tudi nase in na svoje podrepnike...
evilgirl
13. 01. 2021 18.47
+13
In to so te reveži šele zdaj ugotovili? Tisto minuto, ko so rekli ne bomo več izdajal karanten, so zaj. celo situacijo. Ker imaš ti lahko zaprto celo državo, ampak če ne pošlješ okuženih v karanteno, potem nisi naredil nič. Pa ne govorim, da so ukrepi bili pametni, ker niso. Tudi če si okužen in nimaš nobenih simptomov, je zelo majhna verjetnost da boš širil naprej, vendar je samoizolacija/karantena okuženih in ljudi v stiku (ne pa zdravih kot dela slo) edina varianta za prekinitev širjenja. Ampak za to bi morala biti situacija urejena in organizirana. Da ne rabijo ljudje potem moledovat za tisti papir, ker jim drugače ne pripada niti bolniška... Če bi bile te stvari urejene, potem tudi tista manjšina ne bi nasprotovala karanteni-še enkrat OKUŽENIH. Tistih 10 dni počakat doma, da se vidi če razviješ simptome tudi ne bil problem.
Bu?ko Štru?ko
13. 01. 2021 18.46
-10
Vse je blo ok, dokler Potrčko ni začel s svojimi bedastočami zastrupljat folk... upam da odgovarja za svoje idiotizme!
Leviizgubljeni
13. 01. 2021 18.56
+8
a daj no, vsega pa ni kriv Potrč!! Folk je vsega kriv, ker hodi smrkav naokrog. Tako nas je vse doma okužil sorodnik. Prišel za praznike čestitat in si brisal smrkelj, češ da se je prehladil pri spuščanju raket ponoči. V resnici pa je bil pozitiven čez 2 dni in mi vsi doma pa čez točno 5 dni , drek!
Đorđe Božović Giška
13. 01. 2021 19.57
+0
marston
13. 01. 2021 20.00
-1
zgodovina bo dala prav Potrču, pa ga ne podpiram. postavil je pa prava vprašanja, na katere ni nihče v celoti odgovoril. slišali smo le diskreditacije in napade, kar pomeni, da je imel prav. enako je bilo z dr. Pušenjakom, ki se je moral javno opravičiti. ali ima še isto delovno mesto in iste ugodnosti, pa bi bilo lepo vedet.
Rde?a pesa in hren
13. 01. 2021 18.41
+12
Dr Ihan je 4 septembra lani lepo povedal, da ima virus tak potencial da zaustavi družbo KOMPLET v 30 dneh. naše vlade in njenega načelnika to seveda ni brigalo, ker Dr Ihan pač ne bo delil kaj on mora narediti. No in seveda vsak zamujen dan, zamujenih pa je bilo ca 45, moraš pomnožiti s 5-6 da pideš nazaj na zeleno vejo... ukrepi so se sprožili šele konec oktobra. 45 x 6= 270 dni. to pa je 9 mesecev od oktobra dalje, kar pomeni tam junija ali julija 2021. Preko narave enostavno nemoreš. samo vlada in njen načelnik tega niso hoteli razumeti, sedaj pa se obašajo, kot da ni nič, narod pa vsega kriv. ampak vem, da jo bo zopet fino odnesel tudi iz te godlje, ki jo je sam zakuhal. ker Slovenci imajo kratko pamet in oprostijo vsake napake. Oz jih pozabijo.
E10
13. 01. 2021 18.26
+18
Ravnokar prisla prijateljica iz Banja Luke nazaj: lokali so odprti, ljudje normalno zvecer zunaj, mask naceloma ne nosijo. Toliko o tem, da so boljsi, ker se "bolj drzijo ukrepov". Ljudje, drzava nas navija okoli prsta ali pa zares ne vejo kaj delajo
pojtrarara
13. 01. 2021 18.35
+5
seveda živijo normalno kolikor se le da z osnovnimi zaščitnimi ukrepi kot vsako leto okoli gripe in tako so tudi okužbe po dosženem vrhu spontano padle - enako kot vsako leto z gripo se dogaja... pri nas tega ni, ker se vzdržuje mučenje s tem zapiranjem - virusu se preprečuje,da bi dosegel spontani vrh v populaciji in zato se pač agonija vleče že toliko mesecev. Da imam prav je dokaz krivulja okužb na Gorenjskem - oni so imeli tam oktobra krepko večje št. okužb - torej so dosegli vrh in po tem okužbe spontano padajo... to tako je - tak je potek vseh epidemij teh sezonskih in tudi covid je očitno še kako sezonska epidemija... samo bebava vlada podkupljena stroka in mediji terajo svoje enoumje in neumnosti
Leviizgubljeni
13. 01. 2021 18.25
-7
Ja itak da je vse narobe in vsaj 1000 smrti je kriva vlada, če pa vlado vodi Janez Janša, raziskavo pa so vodili Neslovenci, to je medsebojno žal povezano.
Leviizgubljeni
13. 01. 2021 18.53
-5
imam že takoj minus, ker levakarji niti nočejo priznati, da je to povezano.
cetkoo
13. 01. 2021 18.16
+21
To pa Janezu ne bo všeč. Se pa človek res zamisli ob toliko mrtvih naših dedkov in babic, bi moral nekdo vseeno odgovarjat, tu ni opravičila.
Rde?a pesa in hren
13. 01. 2021 18.35
+6
ne bi se mogel strinjati bolj s tem komentarjem. presenečn sem, da jih je tako malo, ki omenjajo število mrtvih. kot da se to ne bi dogajalo, kot da nas to ne bismelo skrbeti, ko je včasih zaradi prometne nesreče umrl človek so to pisali dva tri dni. sedaj ko umre za pol avtobusa ljudi vsak dan, pa kot da je normalno. to bi nas moralo vse skrbeti in to zelo , ampak nas izgleda ne, to je za prihodnost naroda zelo zelo slabo.
Sajeta5
13. 01. 2021 18.11
+19
Trije pijani simpanzi bi bolje vodili celo stvar. Pika.
toxicox
13. 01. 2021 18.10
+1
Prej sem bil vsak vikend z punco v drugi regiji in trgovina v soboto z masko vse ok zdaj pa v svojem kraju žurka pri sosedu en od tam drug iz tam a on pride pride ja ko itak ne sme k punci ....
Jožajoža
13. 01. 2021 18.09
+13
ja,šarec in njegova strokovna ekipa so vedeli,kako se stvari streže.ko so slovenske stranke spejemale ukrepe za zajezitev korone,,so desničarji kljub prepovedim smučali v italiji in širili virus kot ga danes v kranjski gori. poslovni najem je njihova pogrutavščina.
Jožajoža
13. 01. 2021 18.09
+3
ja,šarec in njegova strokovna ekipa so vedeli,kako se stvari streže.ko so slovenske stranke spejemale ukrepe za zajezitev korone,,so desničarji kljub prepovedim smučali v italiji in širili virus kot ga danes v kranjski gori. poslovni najem je njihova pogrutavščina.