Korona

V iskanju zdravila proti covidu bo izvedena študija z 21.000 udeleženci

Ljubljana, 26. 08. 2021 14.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
T.H, 24UR, Urša Vrečar
Komentarji
63

Raziskave in klinične študije se nadaljujejo, vendar je do specifičnega zdravila proti novemu koronavirusu še kar dolga pot, opozarja Borut Štrukelj s fakultete za farmacijo. Do konca leta bo v mednarodno študijo glede učinkovitosti ivermektina vključenih 21.000 ljudi, samo v Braziliji 3500. Je pa trenutno v Sloveniji zdravilo REGN-COV-2. Vlada je nabavila začetno količino – 1000 enot – in to zdravilo je že na razpolago, je dodal. Gre za zdravilo, ki ga je prejel tudi nekdanji ameriški predsednik Donald Trump.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Poživitveni odmerek
    02:56
    Iz 24UR: Poživitveni odmerek
  • Borut Štrukelj o potencialnih zdravilh proti covidu
    01:41
    Borut Štrukelj o potencialnih zdravilh proti covidu

Gre za t. i. pasivno imunizacijo. Ta zdravila se vbrizgajo v naše telo in se nato vežejo na virus SARS-CoV-2, delujejo pa kot naša protitelesa, ki jih pridobimo s cepljenjem. "REGN-COV-2 je sestavljen iz dveh protiteles, ki po injiciranju poiščeta virus, se nanj vežeta in ga inaktivirata," je Štrukelj pojasnjeval na novinarski konferenci vlade o aktualnem stanju glede covida-19.  

Zdravilo ameriškega podjetja Regeneron sicer ni bilo registrirano po uradni poti na Evropski agenciji za zdravila (EMA), ampak je pridobilo t. i. izjemno dovoljenje.  

Ivermektin se večinoma uporablja v veterini, predvsem proti glistam in parazitom.
Ivermektin se večinoma uporablja v veterini, predvsem proti glistam in parazitom. FOTO: AP

O ivermektinu bo izvedena obsežna mednarodna študija

Štrukelj je spregovoril tudi o ivermektinu, ki v zadnjem času odmeva v javnosti: "Vsakodnevno spremljamo študije in poudariti moramo sledeče. Ivermektin je na celičnem nivoju pokazal, da se virus SARS-CoV-2 ne razmnožuje oz. se njegovo razmnoževanje zmanjša. Težava pa je, da so bile te klinične študije narejene izven klasičnih pravil. Mednarodna skupina raziskovalcev se je zdaj odločila, da izvede veliko klinično študijo, ki bo izvedena po vseh pravilih. Tukaj je aktivna tudi Slovenija," je dejal Štrukelj in dodal, da bi se bila pripravljena vključiti tudi farmacevtska fakulteta. 

"Šele potem, ko bomo imeli rezultate te študije, bomo lahko rekli, ali je ivermektin uporabna učinkovina ali ne," je opozoril.

'Poživitveni odmerek vedno bolj smiseln'

Štrukelj je spregovoril tudi o poživitvenem odmerku cepiva proti covidu-19, za katerega so se nekatere države že odločile. Pojasnil je, da je nastanek protiteles po cepljenju sicer dolgotrajen, vendar sčasoma začnejo ta protitelesa upadati, dodatni faktorji pa so denimo zdravila in starost, s katero se izgublja imunski odziv.

"Imamo tudi nekatere posameznike, ki ne razvijejo protiteles, težava pa so tudi nove različice virusa, zaradi katerih se učinkovitost cepiva nekoliko zmanjšuje. Zaradi vseh teh dejavnikov je tretji, poživitveni odmerek vedno bolj smiseln," je dejal.  

EMA ta trenutek še ni sprejela dokončne odločitve. Ob tem vseeno menijo, da posamezne skupine absolutno lahko uporabijo tretji odmerek, med njimi predvsem bolniki z zmanjšanim delovanjem imunskega sistema, ki jim ni uspelo razviti dovolj velikega števila protiteles.

Zelo pomembna je po njegovem ravnokar objavljena študija, v kateri so 306 vključenim preiskovancem tretji odmerek dodelili pet do osem mesecev po drugem. Pridobljeni rezultati so pokazali, da se je raven protiteles povečala za kar 300-krat, to pa verjetno omogoča mirno življenje brez okužbe za kar dolgo obdobje.

"Izraelska vlada se je odločila, da bodo vsi starejši od 40 let vsaj mesec dni po drugem odmerku dobili še tretjega, kar je prav tako lahko dober zgled. Stroka to spremlja in videli bomo, kakšni bodo končni rezultati," je dejal Štrukelj. Zato meni, da bi bilo smiselno, če bi vladna posvetovalna skupina preučila vsa dejstva in v primeru konsenza svetovala poživitveni odmerek, zlasti za oskrbovance v domovih za starejše ter tvegane skupine ljudi.

'Resnih neželenih učinkov, ki se ji najbolj bojimo, ne bo več'

Glede izbire vrste cepiva za tretji odmerek je dejal, da študije pri menjavi vektorskega cepiva za cepivo mRNA kažejo na povečanje nastanka protiteles in s tem dolgotrajnost zaščite, pri cepljenju v obratni smeri pa se bo povečala celična imunost.

To po njegovem pomeni, da lahko pride do mešanja cepiv, a ker je cepiv Pfizerja in Moderne trenutno dovolj, mešanje niti ni potrebno. Pri tem je opozoril, da je reakcija organizma pri menjavi cepiva lahko do 17 odstotkov večja. "Če nas je pri prejšnjem cepljenju bolela roka, nas bo zdaj morda bolj, če smo prej imeli vročino, bo ta zdaj morda še nekoliko višja. Resnih neželenih učinkov, ki se ji najbolj bojimo, pa ne bo več," je zatrdil Štrukelj.

Več kot je necepljenih, večja tudi možnost mutacije virusa

V zvezi s trenutnim naraščanjem števila okuženih ne soglaša z mnenjem, da smo morda na hujši poti kot ob prejšnjem valu. Opozoril je na razmerje med hospitaliziranimi cepljenimi in tistimi, ki niso bili cepljeni; po njegovem prepričanju je odgovor jasen, saj gre to razmerje enormno v prid cepljenim. "Enako velja za smrtne žrtve," je dodal.

Opozoril pa je, da več kot je ljudi, ki ne bodo cepljeni, večja je tudi možnost mutacije virusa. Matematični model kaže, da lahko ob sedanjih trendih do februarja naslednje leto pričakujemo vsaj tri ali štiri mutacije, je dodal.

Koronavirus pasica nova
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brezvode
26. 08. 2021 19.25
+5
Vse je ena sama manipulacija in strašenje ljudi virusi so bili na zemlji prej kot človek
SVETTEL5
26. 08. 2021 19.45
+1
SVETTEL5
26. 08. 2021 18.37
+2
Klinični patolog Ryan Cole z doktoratom iz imunologije in virologije: Zaskrbljeni smo zaradi visokega števila umrlih po cepljenju za COVID-19. Imeli smo primer, ko je umrl trinajst let star deček tri dni po prejemu cepiva. 10 otrok je umrlo zaradi srčne kapi kmalu po prejemu cepiva itd...VAERS ameriški sistem poroča o 11.045 smrtih po prejemu C-19 novega eksperimentalnega cepiva. Kako je mogoče, da smo pri tolikem številu mrtvih imeli prvo avtopsijo šele pred enim mesecem? To ni znanost ampak medicinska tehnokracija. Kako lahko delamo znanstveno, če ni denarja za neodvisne obdukcije? Zanikajo, da so umrli zaradi cepljenja. Obdukcije so drage, a dr. Anthony Fauci, kje so sredstva za financiranje znanosti (obdukcij)? S cepljenjem oseba prejme genomsko sekvenco za sintezo beljakovinske bodice, ki ne ostane na mestu injiciranja, temveč gre po celem telesu. Raziskave na živalih so pokazale, da je nevarna beljakovinska bodica S, tudi če ni celega virusa in da povzroča enake bolezni kot cel virus SARS CoV-2: enake bolezni pljuč, srca, možganov, ožilja...Zakaj potem iniciramo v telo strupene beljakovinske bodice, ki poškodujejo mitohondrije v celicah, ki dajejo celicam energijo. Mnogo ljudi nima encima, ki razgradi mRNA iz cepiva in beljakovinske bodice lahko krožijo po telesu več tednov in povzročijo vnetje, ko se te bodice priključijo na ACE receptorje. Cepiv ne imenujejo eksperimentalna cepiva, ki so v resnici eksperiment na človeštvu? Mnogi ljudje imajo po C-19 cepljenju poškodovane možgane, medtem ko zanikajo smrti zaradi cepljenja. Otroci umirajo zaradi vnetja srca, ko se beljakovinske bodice, kodirane z mRNA iz cepiva priključijo na ACE receptorje v srcu. Poškodovano tkivo srca se nikoli ne regenerira, temveč nastane brazgotina na srcu. In pri otrocih nastaja po cepljenju veliko miokarditisa. To ni znanost, ampak gre za strupen napad na populacijo, ki se mora takoj nehati. Tudi ledvica so lahko poškodovana, jetra, testisi, jajčniki zaradi vnetja po cepljenju......
Debil989898
26. 08. 2021 21.23
+0
SVETTEL5 covid je plan za zmanjsanje populacije!
lajba
26. 08. 2021 18.00
+1
Ampak fejsbuk dohtarji so mi rekli, da je ivermecitin prepovedan, ker farma elite nocejo poceni zdravila. Ne razumem, zakaj bi zdaj delali z njim klinicne studije. Aaaaa verjetno ga bodo spremenili v cepivo.
Venice
26. 08. 2021 17.41
+3
Pfeizerjev šef Albert Bourla je izjavil, da se bo zelo verjetno kmalu pojavila mutacija virusa, na katero cepivo ne bo imelo učinka. Pfeizer ima tehnologijo, da razvije popolnoma novo cepivo v treh mesecih. (Vir: Fox News) Vprašanje je, če takšna nepreizkušena strategija uporabe mRNA cepiv ne vodi v pojav bolj patogenih in viruletnih mutacij.
AntiMarksist
26. 08. 2021 17.46
+3
Ja ja.. premalo miljard so zasluzili.. od sedaj naprej bo treba "osveziti" vsake 3 mesce.. kar naj nakladajo..
Don Jr.
26. 08. 2021 17.34
+3
Saj zdravila obstajajo. Žal ne za sodobno alopatsko (redukcionistično) medicino. Vzame ga tisti ki razume kaj je človeško telo. Za doktorje sodobne medicine je človeško telo le vreča nečesa v kar mečejo svoje sintetično prepričanje in sintetične substance. Kot pa vemo..sintetika v biološkem organizmu ne deluje, oz. povzroči več problemov kot koristi. Kdor se je cepil z mrna tehnologijo je zame kretenoidchich. Ampak podpiram ljudi, ki verjamejo le v sintetične rešitve v povezavi z nanodelci. Naravna selekcija loči zrno od plevela. Na zdravje.
Corvette
26. 08. 2021 18.07
-1
Ramzess
26. 08. 2021 19.13
+0
Ima prav, ljudje ne vedo kaj je v teh cepivih in pcr testih.
Corvette
26. 08. 2021 19.31
-1
AntiMarksist
26. 08. 2021 17.32
+3
Vprasajte Indijce.. oni nimajo problemov s tem. Samo pri nas mediji se vedno vstrajno strasijo s covidom in hocejo to manipuliranje podaljsati v neskoncnost..
User751167
26. 08. 2021 17.09
+1
Baje da bodo naredili takšen spray da se pošpricaš kar pod pazduho.....🤣
Nick.Mason
26. 08. 2021 17.22
-2
obliži so pa res planirani,počakaj še malo
Edx111
26. 08. 2021 17.08
+5
Studijo ze sedaj izvejajo nad celotnim prebivalstvom z vbrizgavanjem genske terapije.
blazter
26. 08. 2021 17.05
+1
Ampak, mutacija, na podlagi cepiva je nevarnejša. Ker, po moji logiki, se virus prilagodi cepivu? Ker imunski sistem pa se prilagaja virusu, okužbi in se bori naravno kolikor zmore. Če ne gre mu pomagamo z zdravili. Ki jih trenutno ni, cepivo pa ni zanesljivo, kakor razumem zadnje članke?
lajba
26. 08. 2021 17.33
+1
Prosim prizanesi nam s svojo logiko. Mutacije virus se vzpostavijo, ker se uspešnejše sirijo. Več ljudi kot virus okuži, več ima priložnosti mutirati, zato cepiva zavirajo mutacije.
rudikarel
26. 08. 2021 17.44
+0
blatzer, logika ti ni ravno najmočnejše orožje
vyhar
26. 08. 2021 17.00
+3
Več je necepljenih več je mutacij pravijo... Kaj pa če je ravno obratno ? Ne ne nemogoče cepivo varno le pejte hitro po 3 in 4 odmerek d bo zaustavil kaj je že za delto? Epsilon sev?
prevalanar
26. 08. 2021 16.59
+2
Strokovnjak je na razmerje med hospitaliziranimi cepljenimi in tistimi, ki niso bili cepljeni; po njegovem prepričanju je odgovor jasen, saj gre to razmerje enormno v prid cepljenim. "Enako velja za smrtne žrtve," je dodal. Meni sta za covidom umrla oče in teta, prav tako mama (zanjo še ni točnih podatkov). VSI TRIJE SO BILI CEPLJENI! In, če to pretvorimo v razmerje, ki naj bi bilo nekomu v prid, je zame to enormna katastrofa, saj sta oče in mati samo ena.
Nimiuseen
26. 08. 2021 18.20
+2
ogopogo1312
26. 08. 2021 16.57
+1
Zdravila so v naravi;)!! Farmakomafija bbbeeeeeee
ogopogo1312
26. 08. 2021 16.55
+0
92ddt 1
26. 08. 2021 16.03
-7
Sem že napisal enkrat. Čimprej naj dajo nekaj ven. V smislu preventive in začetnega zdravljenja. Ker takrat bo konec s covidom prej kot v enem mesecu. Izdelava in distribucija je hitrejša kot pri cepivih. Končnih porabnikov bo pa tudi 100x manj mesečno kot pri cepivih. Cepiti je treba popolnoma vso populacijo. Pri tabletah je to drugače. Da se jih novo odkritim primerom in pa vsem njihovim najbližjim stikom. In to skoraj istočasno. Kar bo tudi bistvena prednost pred cepivom. Seveda če bodo sprejeli zdravljenje in preventivo.
SVETTEL5
26. 08. 2021 16.07
+7
To je še dodaten dokaz ,da je covid cepivo in še posebej drakonski ukrepi rop stoletja🔥🔥🔥☠️☠️🤬
92ddt 1
26. 08. 2021 16.27
+2
Ne to ni noben dokaz. Kvečemu potrditev, da za viruse nimamo zdravila.
anayana
26. 08. 2021 15.56
+12
človek 2x cepljen, zboli za covid-19, smrtonosnim virusom, dobi pa navodila od zdravnika - 10 dni samoizolacije, lekdole, čaj pa preležat
User398398
26. 08. 2021 16.27
-4
rudikarel
26. 08. 2021 17.47
+1
anayana, oprosti ampak iz tvojega sestavka gre sklepati, da si prebutasta, da bi razumela
anayana
26. 08. 2021 18.17
+0
ja oprosti, očitno sem res prebutasta, da ne razumem, kako se lahko tako smrtonosni virus, ki se ga išče s palčko skozi nos, preboli z lekadolom.
Ramzess
26. 08. 2021 19.16
-1
Ker ni nič drugega kot gripa, covid-19 je lažna zastava, a ni čudna, da se pri njem ne sme uporabljati besed korona, koronavirus.
Fu Manchu
26. 08. 2021 15.52
+12
Aha za zdravilo je potreben dolgotrajen postopek pa ivermectin vejo, da deluje sam ni bil preizkusen po klasicnih metodah, cepivo so pa v pol leta skupaj zmetali in bi radi kar takoj pocepili celotno populacijo. Hm 🤔
AntiMarksist
26. 08. 2021 17.42
+1
Ivermectin je bil preiskusen "v praksi".. DELUUE.. V Indiji so tako zelo jezni na WHO "strokovnjake" (ki so delali vse da bi blokirali ivermectin), da jih hocejo dati na sodisce in zahtevati smrtno kazen. Saj, tudi ce samo studije pogledamo in mehanizme delovanja (DELUJE!) in ce to primerjamo z potencialnimi stranskimi ucinki (nekje na nivoju lekadola), potem bi morali ze zdavnaj to uvesti. Ali uvajamo? Ne, prebiramo pa clanke o tem kako je to "zelo nevarno zdravilo" in kako ebay blokira prodajanje tega.. mediji bi morali odgovarjati za svojo vlogo pri vsem tem..
Debil989898
26. 08. 2021 15.49
+5
Pozivitveni odmerek ha ,ha 3,4,5,6,7.......dokler ne pride konec!
Ramzess
26. 08. 2021 19.19
+1
Cepljenje ni (eno) cepivo, pač pa serija cepljenj, cepiv, zakaj tako pa dobro razmislite. 'Serija' naj bi šla, trajala vsakih 6 tednov ali mesecev, šestice, znamenje zveri.
Millady
26. 08. 2021 15.46
+6
Noro, po novem bo Trump referenca za prodajo novega zdravila🤣🤣
Aligator11
26. 08. 2021 15.49
+3
Pa saj ga rabiš in vzameš samo če zboliš. Ni se ti treba vsak dan futrati z njim
Millady
26. 08. 2021 15.54
+0
Gre za uporabo "lika in dela" Trumpa, do včeraj najbolj grajane osebe glede kovida 🤣
Debil989898
26. 08. 2021 15.45
-1
Pravljice za naivne!
AntiMarksist
26. 08. 2021 17.43
-1
Ja, pravljice so da nucamo leta studij najprej..
burekkafana78
26. 08. 2021 15.42
+1
zdravilo? Tetrahydrocannabiol c4 ter delta 9!
User398398
26. 08. 2021 16.28
+1
To ni najbolj pametno. THC zavira imunski sistem.