Korona

So bile kazni zaradi nenošenja mask izrečene nezakonito?

Ljubljana, 05. 05. 2021 19.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Tadej Grešovnik
Komentarji
138

Nedavna odločitev koprskega sodišča, ki je razsodilo, da moški, ki so ga oglobili, ker na javnem kraju ni nosil zaščitne maske, ni storil prekrška, je dvignila kar nekaj prahu. Mnenja pravnih strokovnjakov glede vprašanja, ali so bile vse doslej plačane kazni izrečene nezakonito, se še vedno krešejo. Da odločitev ne vpliva na primere, ko je postopek že pravnomočno končan, globa pa vplačana, pravi Miha Šepec z mariborske pravne fakultete.

Ima sporni odlok podlago v zakonu o nalezljivih boleznih? Mnenja so deljena, saj zakon omejuje gibanje, v nobenem delu pa ne omenja zaščitnih mask. Zato tudi pravniki neustreznost odloka tolmačijo na dva načina, opozarja dr. Miha Šepec z mariborske pravne fakultete.

"Prva možnost je, da vlada, ker zakon ne določa nošenja mask, tega ne sme predpisati, in to ni prekršek, tako kot je določilo koprsko sodišče, druga razlaga pa bi bila, da lahko vlada, če lahko omeji gibanje, predpiše tudi način, kako se gibanje omeji. To pomeni, da bi lahko bila ena od teh omejitev gibanja gibanje z masko," je dejal Šepec.

Da gre le za eno razsodbo in da so pravna mnenja deljena, vztrajajo tako na tako inšpektoratu kot tudi na Policiji, kjer bodo nadaljevali nadzor. Policisti so v zadnjih šestih mesecih kršiteljem, ki niso nosili mask, izrekli več kot 3800 glob.

"Vlada se bo formalno seznanila z novim zatečenim stanjem in od pristojnih članov vlade tudi slišala predloge, kako naprej," je medtem dejal Jelko Kacin. 

Odločitev ne vpliva na primere, ko je postopek že pravnomočno končan, globa pa vplačana

Rešitve bo moral iskati predvsem zdravstveni minister Janez Poklukar, saj je sporni odlok, čeprav takrat še pod vodstvom Tomaža Gantarja, sestavil njegov resor. Gantar je za oddajo 24UR v telefonskem pogovoru zagotovil, da sta odlok preverili zakonodajnopravni službi ministrstva in vlade, ki pomislekov nista imeli.

"Treba je vedeti, da je to samo ena samostojna odločitev sodišča na prvi stopnji. Torej to nima precedenčnega učinka, kar pomeni, da bodo lahko druga sodišča v Sloveniji presodila drugače," je dejal Šepec in dodal, da odločitev tudi ne vpliva na tiste primere, ko je postopek že pravnomočno končan in je globa že bila vplačana. "Mislijo, da bodo dobili denar nazaj, a to bi bilo možno samo, če bi ustavno sodišče odločilo, da je odlok vlade neustaven," je dodal. 

Zaščitne maske
Zaščitne maske FOTO: Shutterstock

Šele če bi ustavno sodišče reklo, da je odlok neustaven, bi lahko tisti, ki so že plačali globe, denar zahtevali nazaj, tako pojasnjuje Šepec in dodaja, da bi se moralo do tega vprašanja Ustavno sodišče čim prej opredeliti. Denar bi kaznovanim z novim posebnim zakonom lahko vrnila tudi vlada sama.

"Mislim, da tega ne bomo pričakovali, glede na to, da je vlada te odloke verjetno sprejemala z nekimi cilji in je verjela vanje. Pravzaprav bi potem sama sebi rekla: to, kar smo sprejemali, je bilo nezakonito, in zdaj bomo to popravili z zakonom za nazaj," je še dejal Šepec. 

Največ možnosti, kot pojasnjuje Šebec, imajo tisti, ki so še v postopku ali v fazi pritožbe. Ti bi se lahko sklicevali na razsodbo koprskega sodišča, uspeli in izničili izdane globe. Kot so pojasnili na Policiji, globa za posameznega kršitelja sicer znaša od 400 do 4.000 evrov.

Koronavirus pasica nova
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (138)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User300173
06. 05. 2021 10.32
+2
Miha Šepec, pravni strokovnjak pravi, kdor je plačal in je primer pravnomočno končan, je stvar zaključena. Naj to pomeni, da ostane edino tožba posameznika ali skupinska? Dobro, kam pa bomo dali tisto "kdor drugemu povzroči škodo, je dolžan to poravnati". Torej, ni potrebe po sodišču, saj tisti kateri je škodo naredil drugemu, jo prostovoljno tudi poravna. Tako v normalni družbi. Naj vse skupaj pomeni, da lahko država sprejema kar hoče in oglobi državljane, kasneje pa državljan mora na sodišče po pravico? V tem primeru, kdo iz strani države odgovarja za šlamparijo in nestrokovno delo? Za krivico je oškodovan državljan, kdor jo je povzročil pa nič? Ne čudi me, kako se je razprodala država in tajkuni odnesli na milijarde družbenega-državnega denarja. Odgovornost in kazen morata biti obojestranska, torej na obeh straneh sorazmerno.
Skadi
06. 05. 2021 09.20
+2
Nošenje mask - posebej zunaj v naravi - največji idiotizem v konfliktu s samim seboj. In to naj bi bil odlok naše vlade za preprečevanje pandemije, ki je plandemija.
Glavič
06. 05. 2021 09.10
-2
Pravilno vsem kazni. Kaj mislijo ljudje da je to Bangladeš??
Jan zan 1234
06. 05. 2021 09.01
+5
Kaksna vlada....taki zakoni!! Jansa bi tudi moral ze en cas sedeti na Dobu....ne pa,da je kar PV! To je mogoce samo v nasi dezeli...
Frasnel12
06. 05. 2021 08.24
+7
Kaj glumijo imšpektorji???V tej državi dela vsak posvoje!!!Kdo ima tu sploh glavno besedo??
avioo
06. 05. 2021 08.30
-6
poneumljanje
06. 05. 2021 08.36
+6
Antoniozmaj
06. 05. 2021 08.16
+7
a so pacient in njegovi kriminalni pajdaši sploh že sprejeli kakšen zakon ali odlok, ki ni pravno sporen? Smrt janšizmu!
Leva feltna
06. 05. 2021 08.12
+4
Zdej bo cistilna akcija ppbiranja mask v naravi,.......verjetn pa to ni vazn,..... vazn ce ne nosiš maske da fases kazen,....
Truth
06. 05. 2021 08.16
-2
Kako pa koncajo v naravi? Aja to ni vazn ce je vecina nevzgojena....
hotchilipoper
06. 05. 2021 08.02
+6
Vse te maske so po dveh urah škodljive,predvsem za starejše in tiste z astmo.Pa še velik problem je,ker te maske odmetavajo že vsepovsod.
sosed9
06. 05. 2021 08.30
+6
haha a nosis jih po 14 dni...pa u zep pa.na obraz pa na saltkeber pa spet na obraz...pa u jakno pa na obraz...ja vrhunska zascita 😊
avioo
06. 05. 2021 08.31
-2
hotchilipoper
06. 05. 2021 08.49
+0
Virus je,ni pa tako nevaren za tiste ,ki so zdravi in odporni.Namenjen pa je stari populaciji,ker jih je enostavno preveč,in predolgo živijo,to je glavni namen te korone
Naj bi
05. 05. 2021 21.59
+2
Šal je bil za začetek dober, potem pa kr nekaj..Jajo konc se bliža.
tutabo
05. 05. 2021 21.58
-8
ma nemoj... nezakonito... a ves svet jih noai nezakonito... sam. pri nam, ko. komunisti pameti jejo
Mirii
06. 05. 2021 09.35
.. eni pač tega ne razumejo ali pa nočejo razumet, tako nedolžen pa ta virus ni, če se celi svet bori s covid 19.
kojnusar
05. 05. 2021 21.56
-10
komumisti in zakoni. kot likvidacije v svobodi. kardelj pa to.
avioo
06. 05. 2021 08.33
-2
levakom ni potrebno nosit mask,naj se čimprej okužijo,da jih bo manj😆😆
NopeNoNever
06. 05. 2021 09.11
+2
Tomb Raider
05. 05. 2021 21.56
+12
Mene zanima ali je zakonito plačevanje prisiljenega prispevka za programe ProPlus pfovramov???
Janez Novak 13
06. 05. 2021 08.23
+2
Tudi plačevanje RTV prispevka za nacionalko je protizakonito. In tudi vsi cerkveni dela prosti dnevi so neustavni. Tudi plačevanje prispevkov duhovnikom je protiustavno. In tudi...
Uporabnik1996024
05. 05. 2021 21.56
+7
Vedo, da je vse to nezakonito. In tudi, da se bo zgodila prej neka druga stvar in zato pricakujejo, da ne bodo koncali na sodiscih.
Jermen
05. 05. 2021 21.53
+5
JJ in policaji v rit te maske nabit
Uporabnik2066124
05. 05. 2021 21.50
-11
A korona dodatki so tudi nezakoniti in se bodo morali vracati........? A tu se ne bo iskalo dlake v jajcu.....?
PrettyBird
05. 05. 2021 21.49
-3
Nosimo maske in se držimo ukrepov, da upočasnimo širjenje virusa. Vsak naj sam pri sebi presodi glede cepljenja, dejstvo pa je, da bo naša prihodnost v veliki meri odvisna od števila cepljenih. Če ne dosežemo precepljenosti se bo trenutno stanje še vleklo in vleklo...
krenžes5
05. 05. 2021 21.55
+4
Kakšna precepljenost neki. Pozabi. Visus se vedno širi. Naučit se bo treba živet z njim...
kr nekaj 1
05. 05. 2021 21.47
+13
Torej sedaj pa naložit tem policistom vse te kazni ker so delali nezakonito ! Če policaj neve kaj dela kako še te naj ve navaden človek
Uporabnik1996024
05. 05. 2021 21.53
+1
MariaAna
05. 05. 2021 21.42
+1
A bejž ga no srat.....🤔....sedaj pa muzike u rikverc !
Uporabnik2066124
05. 05. 2021 21.41
-8
Sodniki in pravniki si bodo sami sodisca razmontiral....... A SE JE TA SODNICA TUDI OPRAVICILA.....?
Debely
05. 05. 2021 21.37
+17
Večino ukrepov je nezakonitih. Po to ne velja samo za Slovenijo.
PrettyBird
05. 05. 2021 21.41
-3
Poglej situacijo v Indiji. Tam ni ukrepov.
avioo
06. 05. 2021 08.37
-1
v Indiji imajo za predsednika serpentinška🤡🐑🕷 zato ni ukrepov imajo pa na miljone mrtvih
NopeNoNever
06. 05. 2021 09.13
+2