Korona

Strokovnjaki WHO: Cepivo AstraZenece uporabno tudi za starejše od 65 let

Ženeva, 10. 02. 2021 17.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Strokovnjaki Svetovne zdravstvene organizacije so sporočili, da je cepivo AstraZenece in oxfordske univerze proti covidu-19 uporabno tudi za starejše od 65 let. Prav tako je po njihovem mnenju uporabno tudi v okoljih, kjer so potrdili pojav novih različic koronavirusa.

"Če upoštevamo vse gradivo, ki ga imamo na voljo, WHO priporoča uporabo tega cepiva za stare 65 let in starejše," je v najnovejšem priporočilu zapisala 15-članska strateška svetovalna skupina strokovnjakov za imunizacijo.

Vodja skupine strokovnjakov Alejandro Cravioto je priznal, da še ni zadostnih podatkov o učinkovitosti tega cepiva pri starejših od 65 let. Zaradi tega več držav, tudi Slovenija, priporoča uporabo cepiva AstraZenece za mlajše od 65 let. A kot je dejal, ocenjujejo, da odziv te starostne skupine ne more biti drugačen od odziva drugih starostnih skupin. Zato strokovnjaki priporočajo uporabo tega cepiva za starejše od 18 let brez zgornje starostne omejitve.

Strokovna skupina WHO je tudi ocenila, da je cepivo AstraZenece mogoče uporabiti tudi v okoljih, kjer so prisotne nove različice novega koronavirusa.

Cepivo AstraZenece
Cepivo AstraZenece FOTO: AP

Nedavna študija univerze Witatersrand v Johannesburgu in britanskega Oxforda je sicer pokazala, da to cepivo nudi zgolj minimalno zaščito pred blagim do zmernim potekom covida po okužbi z južnoafriško različico. Ugotovili so, da učinkovitost znaša zgolj 22 odstotkov. Podatkov o učinkovitosti pri hudem poteku še nimajo. Južna Afrika je zato odložila začetek cepljenja proti covidu-19, saj južnoafriški sev v državi predstavlja že več kot 90 odstotkov vseh primerov. 

WHO naj bi prihodnji teden odločila, ali bo odobrila pogojno uporabo AstraZenecinega cepiva, izdelanega v Indiji in Južni Koreji. Če jo bo, bi to cepivo prek pobude Covax lahko začeli dobavljati nekaterim najrevnejšim državam.

Strokovnjaki so danes tudi ponovili priporočilo, da turisti ne bi smeli imeti prednosti pri cepljenju. "V trenutnem obdobju zelo omejene dobave cepiv bi bilo prednostno cepljenje turistov v nasprotju z načelom enakosti," so poudarili.

Ema znova zavrnila trditve Rusije o vlogi za odobritev cepiva Sputnik V

Evropska agencija za zdravila (Ema) je danes sporočila, da ni prejela vloge za odobritev ruskega cepiva Sputnik V, kot so v torek znova zatrdili v Rusiji. Ob tem so v Emi pojasnili, da so v stiku z inštitutom Gamaleja, ki je razvil rusko cepivo, in da so mu dali "znanstveni nasvet".

"Evropska agencija za zdravila doslej ni prejela vloge za tekoči pregled ali odobritev za promet za cepivo Sputnik V, ki ga je razvil ruski nacionalni center za epidemiologijo in mikrobiologijo Gamaleja, čeprav se pojavljajo nasprotne trditve," je zapisala Ema.

So pa razvijalcem dali znanstveni nasvet. Posredovali so jim najnovejše regulatorne in znanstvene smernice za razvoj njihovega cepiva, so pojasnili na agenciji. Dodali so, da sodelujejo z inštitutom, da bi določili naslednje korake.

Ema je sicer že pretekli teden zavrnila navedbe Rusije, da so vložili prošnjo za odobritev cepiva. Ruski državni sklad RDIF, ki je financiral cepivo, pa je nato v torek ponovil, da je evropska agencija vlogo sprejela.

Koronavirus pasica november
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nimasmisla
11. 02. 2021 08.33
enkrat bi enkrat pa ne bi
VAREN
10. 02. 2021 20.30
+3
WHO na Kitajskem še gostitelja ni odkril, pa že pametuje o cepivu. Pa pametni dobro vemo, da eno brez drugega ne gre. Za ovce je pa tudi navadna voda dobra.
polikarbonatka
10. 02. 2021 20.20
-1
“WHO naj bi prihodnji teden odločila ali bo odobrila pogojno uporabo AstraZenecinega cepiva izdelanega v Indiji in J.Koreji.Če jo bo ,bo to cepivo prek ponudbe Covax lahko začeli dobavljati nekaterim najrevnejšim državam”.A zato Janša obljublja da se bomo cepili z vsemi dostopnimi cepivi,tudi z Indijskim,kitajskim in td.
jesenvoyo
12. 02. 2021 13.57
+1
Malo previdnosti ne bo škodilo, vsak šrot vendar ne bo najboljša izbira.
Javor
10. 02. 2021 20.19
+2
WHO strokovnjaki ki so soodgovorni za pandemijo!
PrettyBird
10. 02. 2021 20.31
-1
Kako so oni lahko soodgovorni? Vprašaj Trumpa kdaj že so ga svarili pred epidemijo, v zameno so dobili posmeh in ukinitev financiranja.
jesenvoyo
12. 02. 2021 13.56
+1
RichPiana
10. 02. 2021 20.12
+3
Ce imate zelo nizke vrednosti vitamina D imate 6x več možnosti, da vas priključijo na ventilator in 14x več možnosti za smrt. Če bi stroka in vlada priporočala vitamin D,bi imeli lahko 14x manj smrti.
jesenvoyo
12. 02. 2021 14.00
+1
Zanimivo, pa ga še vedno ne priporoča. Kaj pa tisti, ki imajo ledvične kamne naj ne bi bilo dobro da jemljejo vitamin d tablete ?
Viejo cabron
10. 02. 2021 20.08
+2
Sem že pred časom trdil, da je neumnost trditi, da se s tem cepivom lahko cepi nekdo ki ima 64 let drugi pa 65 let pa se ne more. Vse zaradi tega, ker je premalo preizkusov na populaciji 65+, kot da je ta starostna skupina iz drugega planeta. Pijanček in debeluh 50+ se lahko, zdrav 66 let star astenični človek pa se ne sme cepiti!?? Bolano.
jesenvoyo
12. 02. 2021 14.03
+1
Ni problem da se ne sme cepiti, vprašanje je ali ima smisla da se cepi, če se bere o tem, da cepivo ni učinkovito za starejše ljudi.
BeGood
10. 02. 2021 20.02
+5
Za liter angleškega seva, pardon, viskija, odstopim vrstni red za cepljenje.
luna.3
10. 02. 2021 19.57
+6
Res ne vem, kdo je tu nor. Nekaj dni nazaj je bilo cepivo AstraZeneca neprimerno za starejše od 65 let, danes pa je uporabno tudi za popolacijo, ki je starejša od 65 let, saj ubija tudi druge seve. Počakajmo nekaj dni, ko bo nek drug s trokovnjak ugotovil, da ni primerno za mlajšo populacijo, ampak samo za starejše, in sicer tiste, ki so v domovih starostnikov. Halo! Laiki ugotavljamo, da so vsa cepiva, ki prihajajo (in to kot po tekočem traku) super, čeprav se glede na čas ne more ugotoviti, kakšen je njihov učinek. Poleg tega pa bo potrebno več cepljenj in to verjetno ne bo važno, katera cepiva boš dobil (če se boš cepil), saj kot navajajo, imajo vsa cepiva "skoraj" enake sestavine. Nihče me ne bo prepričal, da je vseeno, če dobiš enkrat cepivo AstraZeneco, drugič Moderna, tretjič pa rusko cepivo. Čudno je, da so tako hitro izumili toliko cepiv, za bolezni, ki so prisotne več desetletij, pa ne morejo izumiti zdravila. Vse skupaj je kar malce ironično.
jesenvoyo
12. 02. 2021 14.09
+1
Problem Astre Zeneca je v izgubi kredibilnosti, najprej veliko zmanjšana dogovorjena dobava cepiv v EU na račun prodaje po višji ceni bogatim kupcem. Da bi zmanjšali pritisk na dobavo cepiva so morda sami lansirali podatke o neučinkovitosti cepiva za starejše, zdaj pa se morda dogaja, da cepivo ni več zaželeno pri ljudeh, pa se popravljajo. Po mojim jim ni za zaupat.
polno3006
10. 02. 2021 19.53
+2
Evo saj je steklena krogla presvetlega IJJ prav napovedala...
Banion
10. 02. 2021 19.44
+10
Strokovnjaki WHO, so najprej politikantje šele potem kao strokovnjaki. Se še spomnite kako je bilo pomladi, maske so koristne, maske niso potrebne in spet od kraja. Izgledali bi pametni če bi bili tiho
ŠKIS
10. 02. 2021 19.49
+5
Tomvojo
10. 02. 2021 19.43
+8
Pa kdo še verjame tem klovnom?
SlovenŠtima
10. 02. 2021 19.36
-6
Če ni boljšega, mora biti tudi to dobro ;)
medus
10. 02. 2021 19.28
+13
Kako je možna situacija, da se nas vse posiljuje s tem cepljenjem, hkrati pa sploh ni dovolj cepiva niti za tiste, ki bi se radi cepili?????
Et54678
10. 02. 2021 19.23
+6
vojska je že dobila organizacijski ukrep za obvezno cepljenje zaposlenih... a vam je zdaj počasi že malo bolj jasno kam to vodi...?
Et54678
10. 02. 2021 19.23
+7
Et54678
10. 02. 2021 19.27
+3
MN75
10. 02. 2021 19.17
+9
Cepivo AstraZeneca so smeti.
uleda
10. 02. 2021 19.41
-1
Na kakšni podlagi boš to razložil. Pa prosim konkretno ne kar nekaj kot primitivc.
jesenvoyo
12. 02. 2021 14.17
+1
Zame je že to, da se ne pošteno držiš dogovora o dobavi cepiv članicam EU in da prodajaš na črno cepiva drugim kupcem, kateri niso vložili velik denar v razvoj tega cepiva že zelo velik argument nezaupanja do Astra Zenece. EU je vložila v razvoj cepiva Astra Zeneci veliko denarja, da sedaj ostaja brez cepiva.
Rodion Raskolnikov
10. 02. 2021 19.07
+7
Hočejo pravzaprav povedati, če je Astra Zeneca cepivo nekoristno za starejše od 65 let, potem je nekoristno za vse, ker je odziv telesa enak.
Kumul
10. 02. 2021 19.04
+1
Kakšnih turistov? Kje so turisti? A lahko delat začnem? Bodo prej lastovke se bojim.
Gemma 1961
10. 02. 2021 19.01
+11
A vam nekaj ne klapa da zdaj hocete vse te strupe spravit na trg banda
BroNo1
10. 02. 2021 19.00
+5
Meni je grozno, ker vsak dan ena nova dognanja, nič preverjenega. Novinarji kot buldogi čez šipo po hrani?! Res ne vem, kaj imamo od tega, metanje vsakodnevno informacije, nič preverjenega in komu to koristi??
Slovenskimuri
10. 02. 2021 18.59
+1
Nemogoče sej ste pisal da je smrtno nevarno