Korona

'Če ni bila administrativna, je to sistemska napaka, ki se ne bi smela zgoditi'

Ljubljana, 02. 10. 2021 19.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tjaša Dugulin
Komentarji
320

Profesor Borut Štrukelj s Fakultete za farmacijo je opozoril na cepljenje 264 mladoletnikov z vektorskimi cepivi, ki za starostno skupino od 12 do 18 let niso registrirana. Starše in mladostnike sicer miri, da večje nevarnosti zaradi cepljenja z Janssenom in AstraZeneco ni. V Sekciji za primarno pediatrijo pa dodajajo, da to ne prispeva k večjemu zaupanju v cepilni program.

Pri tako množičnem cepljenju so napake vedno možne, je razumevajoč predsednik Sekcije za primarno pediatrijo Denis Baš. Kljub temu pa: "Zagotovo to ne pripomore k večjemu zaupanju in sem presenečen, malo tudi razočaran. Ampak iz vseh teh stvari je treba potegniti ukrepe za naprej, da se to ne bi več dogajalo."

Štrukelj ne vidi večjih nevarnosti 

Profesor Borut Štrukelj s Fakultete za farmacijo uvedbo izrednega nadzora ministrstva za zdravje pozdravlja. Na morebitno bojazen staršev in mladoletnikov, ki naj bi bili namesto s Pfizerjem cepljeni z zanje neregistriranima Janssenom in AstraZeneco, pa odgovarja: "Samo eno cepivo je sicer dobilo dovoljenje, vendar študije potekajo na vseh cepivih enako, nobenih večjih nevarnosti ne vidimo. Videli pa smo, kaj pomenijo vektorska cepiva predvsem za mlajši, ženski spol in zato so se posamezne članice odločile različno."

Baš v primeru neželenih učinkov svetuje obisk zdravnika

Kot pravijo na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje, prijav neželenih učinkov med omenjenimi 264 mladoletniki za zdaj niso dobili. Baš vsem, ki so bili pred kratkim cepljeni, vseeno svetuje: "Če se pojavijo neželeni učinki, v smislu glavobola, modric po telesu, slabega počutja, tiščanja v prsnem košu, mora taka oseba poiskati zdravniško pomoč. Sicer pa je pomembno, da potem te osebe naslednje odmerke prejmejo z mRNA-cepivom."

 Kar sicer velja le za peščico, večina naj bi bila namreč cepljena z Janssenom. In če drži, da ni šlo zgolj za administrativno napako, se je zgodila sistemska napaka, ki se nikakor ne bi smela, je jasen Štrukelj. "Če natančno sledimo navodilom EME, ki pravi, da se lahko cepijo mladostniki od 12. do 18. leta samo s cepivom Pfizer, potem je to to. Tukaj ne moremo delati po svoje," opozarja Štrukelj. 

"Tudi če bi mladoletnik ali starš zahteval drugo cepivo kot Pfizer, cepitelj na cepilnem mestu ne bi smel popustiti," na neuradne špekulacije, da so nekateri želeli Janssen zaradi takojšnjega izpolnjevanja pogoja PCT, pravi Štrukelj. "V kolikor se ne držimo navodil EME, ki je edina merodajna za postopke, določitev postopka cepljenja, potem je tu odgovornost na posameznih cepilnih centrih," še pravi. 

Če bi se precepila preostala, odrasla populacija, se sicer po mnenju Štruklja večini mladine niti ne bi bilo treba.

Koronavirus pasica nova
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (320)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Amasakul
15. 10. 2021 15.17
Profesor... mladeniči še zmer čakajo nepotešeni.
123soba
05. 10. 2021 09.33
Treba vas je spraviti pred evropsko sodišče, ker tole okoli cepljenja v Sloveniji je politično in ne zdravstveno. Vsak pa govori po svoje. Ko pa nastane smrt nedolžnega človeka, ki vam je zaupal, se boste pa zagovarjali, da vsak sam podpiše, da se prostovoljno cepi. Sami jeziki so vas...
aljana
04. 10. 2021 11.01
-1
Če bi se precepila preostala, odrasla populacija, se sicer po mnenju Štruklja večini mladine niti ne bi bilo treba. Zakaj je to tako težko razumeti?
ajnajs
04. 10. 2021 08.55
+2
Glede na to kako se cepi in koga s čim, brez kakršnega koli pregleda ni šans da zaupam stroki
sinhron
03. 10. 2021 18.02
+3
Vse vlade se držijo nasvetov domačih strokovnih služb , ki naj bi se naslanjale na dognanja EU zdravstvene komisije , samo naša Janševa vlada je pametnejša od vseh strokovnih služb skupaj , zato je predpisala cepljenje tudi mladoletnih s cepivom JANSEN , ki ga EU in svetovna zdravstvena stroka priporočata za starejše od 50 let in posledice so zapleti in smrti ! Kdo je torej kriv za to , ustavni sodniki ali Janševa vlada ?
mario7
03. 10. 2021 16.03
+3
So se posiljevalci za cepljenje že dogovorili kdo je kriv za smrt 20.letnega dekleta? janshari ,korito, tuna, kacun, beovićka , logarca, krekec ? Vaš čas je prišel,da spakirate kovčke. Bo treba it na DOB.
mario7
03. 10. 2021 16.07
+1
123soba
05. 10. 2021 09.35
+1
Noben ne bo kriv, ker od teh barab, še nikoli nihče ni odgovarjal.
Slava_Rusiji
03. 10. 2021 12.32
+4
Hahaha. Jaz se samo iz dneva v dan smejim tej norosti.
sport5
03. 10. 2021 11.42
+7
Nekoč sem ponosno v tujini govoril,da sem Slovenec in ,da se bomo kmalu odcepili od Jugoslavije,danes mi na kraj pameti ne pade,da bi se v tujini pohvalil,da sem Slovenec.
Antikrist Anarhist
03. 10. 2021 10.41
+9
Ne se cepit! Cepiva so škodljiva, draga in z vsako dozo polnimo žep Janši!
2fast4
03. 10. 2021 10.34
+8
Problem je v tem, ker javne službe sploh ne sodelujejo. Šefi se bojijo za svoje stolčke, delavca pa kaj ga šmirgla. In ko bodo delavci to spoznali bo za pisarniške fikuse prepozno...
JAZsemTI
03. 10. 2021 10.29
+6
Greš k dohtarju, ki ti potrdi, da si umrl🤔 Samo še eno mlado življenje zaradi cepilne ihte naj umre pa jih treba vse za rešetke poslati!!!
mega356648
04. 10. 2021 10.00
Mogoce pa niti ne vemo, da je se kako mlado zivljenje odslo. Tokrat je to izpostavil oce sam, sicer tudi tega nebi javno objavili
Think with your own head
03. 10. 2021 10.28
+8
Za sistemsko napako je odgovoren NIJZ. KREK bi moral odstopiti.
mario7
03. 10. 2021 16.05
+2
MOFO
03. 10. 2021 10.21
+2
Morda je pa bila le banana. 🤷
Voyager3000
03. 10. 2021 10.16
+12
Nisem politik, vendar me je sram kjer živim in smilijo se mi mnogi ljudje.
sinhron
03. 10. 2021 10.12
+10
Ne ustavni sodniki , kot želi to prikazati in s prstom kazati Janša , prav on in njegova vladna skupina so odgovorni za vse smrti , nezaupanja in revolt ljudi , ker niso znali ali hoteli sodelovati z ljudmi ampak so raje izbrali pot prisile in to prikrite prisile , odločitve so bile in so skoraj vedno politične in ne strokovne brez vsake zakonske podlage , kajti odloki niso zakoni !
Adolph
03. 10. 2021 10.10
+4
Slovenski filozofi . . . . . . .
slohren
03. 10. 2021 10.10
+7
Vsako cepivo do zdaj ki je povzročilo 50 smrti se je takoj odstranil in prekinilo cepljenje, samo za covid cepiva to ne velja, zakaj? V Ameriki 45.000 umrlih direkt zaradi cepiva, v evropi 12.000 pa se še kar ne neha cepit, kje je zdaj tu omejitev.
JAZsemTI
03. 10. 2021 10.30
+2
medicinc5
03. 10. 2021 10.05
+10
Voyager3000
03. 10. 2021 09.56
+10
Vsa ta "cepiva" imajo samo t.i. urgentno dovoljenje zaradi pandemije in ker drugega postopka ni. So eksperimentalna brez bilo kakšne odgovornosti proizvajalca ali države. Tako uradno. Ta cepiva niso nova, ampak segajo 10 let nazaj, ko so prekinili poizkuse na živalih, ker so v dveh letih vsa pomrla. Sedaj so s temi istimi "cepivi" preskočili fazo živali na ljudi. Prve žrtve se že kažejo, masovno pa bodo vidne naslednje leto. Sicer so masovno težave že danes z glavoboli, pekočimi nogami, deklice, ki jih cepijo, pa znajo biti sterilne oz. neplodne.
piron
03. 10. 2021 09.52
+13
Kdaj bo v javnost prišlo, ZAKAj je JJ nabavil 100 tisoč novih odmerkov Janssena? ZATO, da bi z njim pocepil otroke!