Korona

V Kanadi necepljen oče začasno izgubil pravico do obiska otroka

Quebec, 13. 01. 2022 12.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Oče iz Quebeca, ki zaradi nasprotovanja zdravstvenim ukrepom ni cepljen proti covidu-19, je začasno izgubil pravico do obiskovanja svojega 12-letnega otroka. Sodnik je podal odločitev, da njegovi obiski v trenutnih epidemioloških razmerah ne bi bili v otrokovo največjo korist.

Sodnik meni, da obiski necepljenega očeta ne bi bili v največjo korist otroka.
Sodnik meni, da obiski necepljenega očeta ne bi bili v največjo korist otroka. FOTO: Shutterstock

Sodniška odločitev je bila sprejeta 23. decembra, očetu pa je do februarja odvzeta pravica do obiskov. Če se bo cepil, se lahko odločitev razveljavi.

"Stiki z očetom ne bi bili v otrokovo korist, saj oče ni cepljen in v trenutnih epidemioloških razmerah nasprotuje zdravstvenim ukrepom," je sodnik navedel v svoji odločitvi, pri čemer je namigoval na porast okužb z različico omikron.

Obravnava na sodišču se je začela, ko je oče pred prazniki zahteval podaljšanje dodeljenega časa obiskov. Mati je njegovi zahtevi nasprotovala. Sodišču je povedala, da je pred kratkim ugotovila, da ni cepljen, in pokazala njegove objave na družbenih omrežjih, ki so kazale na nasprotovanje zdravstvenim ukrepom.

Sodnik je opozoril, da je otrok sicer cepljen, vendar se mu zdi, da zaradi različice omikron trenutno ni dovolj zaščiten. Mati sicer živi s partnerjem in dvema drugima otrokoma, starima sedem mesecev in štiri leta. Otroka sta trenutno še premajhna za cepljenje.

Čeprav je v Quebecu proti covidu-19 cepljenih več kot 90 odstotkov odraslih, so v provinci v zadnjih tednih zabeležili strmo naraščanje števila primerov in hospitalizacij zaradi omikrona. Da bi zajezili nov val, je Quebec 30. decembra napovedal vnovično uvedbo nekaterih omejitev, med drugim policijsko uro, ki se začne ob 22. uri, in prepoved zasebnih zbiranj. Francosko govoreča provinca bo v prihodnjih tednih uvedla tudi nov zdravstveni davek za necepljene osebe, že zdaj pa jim je prepovedala vstop v nenujne trgovine. 

Koronavirus pasica nova
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (106)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

twitty
13. 01. 2022 17.51
+0
Včasih so slovenci bežali od doma v Kanado, Avstralijo, Argentino, Venezuelo.... zdaj bodo začeli prihajati nazaj....
Marinanjo
13. 01. 2022 15.59
+5
ko bo ker ratu na hitro hladen pole bodo vsi svetniki
*Violate*
13. 01. 2022 15.58
+0
Predvidljivo. Sej, a je pr ns kej drgac, ko so dali solnikom navodila, da starsi, ki ne bodo dali dovoljenja, da se njihove otroke testira, morajo prijavit CSD in inspektorju. Ali pa, ko odklonis cepljenje otroka pri pediatru - takoj te prijavijo inspektoratu. Pa potem CSD zraven, kao zanemarjanje otroka. To je tko, k ma drzava vec pravic nad vasim otrokom. In tega bo sigurno se vec. Saj vedo na kaj pritisnit - na zdravje, sluzbo, prihodke pa otroke. S tem izsiljevat pa zna marsikdo padt na iglo, ki drugace ne bi. O prijavljanju pa tud ze vidno pri nas - ko so mel anonimni telefon prvi lockdown, so v 1 mesecu dobil 5000 klicev prijav o druzenjih. No, da si ne bote delal utvar - domaci pa sosedje bodo prvi vrtel telefon. V tem primeru pa skoda besed - ce je dober oce, se tle absolutno ne dela v dobro otroka, ko ga locis od starsa. Dvolicnost pa taka, ko imas ocitno neprimerne starse v drugih primerih, tam pa nihce nic ne reagira. Da, da, za zdravje se gre. 🤮🤮🤮
Vhukers
13. 01. 2022 15.56
+0
Luka Zagrajšek
13. 01. 2022 15.53
+3
Bolano. Govorim kot cepljeni.
ANTIJANSIST
13. 01. 2022 15.45
+2
Uporabilo so epidemijo...ker mu bivsa nagaja 💩🤣
KaiC
13. 01. 2022 15.52
+4
Dobesedno. 24ur ni poročal celotne zgodbe. Oče je želel preživeti čez praznike več dni s svojim sinom. Bivša žena pa je šla na njegov facebook in izkoristila to da ni cepljen, sebi v prid. ZELO je jasno, da ko ljudje izkoriščajo stanje cepljenja za dokazovanje popolnoma nepovezanih zadev, se tukaj gre le za manipulacijo. Če je v tej zgodbi kdo bolan, sta to mati in sodnik.
StudyBitcoin
13. 01. 2022 15.29
+3
SEJBOBOL
13. 01. 2022 15.14
+7
Mati dala predlog ...
ćurkl
13. 01. 2022 15.13
+8
V bistvu mu bivša nagaja - sodnik ji pa pri tem pomaga ...
ćurkl
13. 01. 2022 15.15
+3
... tako kot so marsikomu v vojni pomagali "v grob" tako, da so ga ovadili okupatorju in se tako polastili bogastva, žene, ... ju-nejmit!
ivan res grozni
13. 01. 2022 15.43
-2
Nibenega nagajanja, samo zaščita otroka!
KaiC
13. 01. 2022 15.53
+1
Kakšna zaščita otroka, če pa je ta že cepljen :) Baje da se cepiš, da se zaščitiš proti virusu, baje :)
mungus
13. 01. 2022 15.12
+2
ja itak pa kaj si ne bojo še umislili !?
stumfeta
13. 01. 2022 15.05
-9
Ah antivakserji. Edini ljudje na tem svetu, ki ki uspešnost zadev merijo s te, koliko je zadeva neuspešna- cepivo je uspešno samo 75 %, torej ne deluje. Edini ljudje na svetu, ki ne znajo poslušati vsega, kar reče stroka, ki je recimo ves čas opozarjala, da lahko virus kadarkoli mutira in da cepiva v tem primeru morda ne bodo učinkovita. Ljudje, ki enostavno morajo širiti laži, da v Kanadi dajejo spolne hormone štiriletnikom, čeprav je najnižja možna starost za to 16 let in še to jih ne dobi vsak, ki si jih zaželi. Ker ogrožanje otroka s tem, da je nepripet avtomobilu, brez čelade na kolesu, mu dajat alkohol ali droge, ja, to je grdo, ogrožat in njega in njegovo familijo, ker si domišljaš, da je nekdo ustvaril virus zato, da nas bodo imeli v neki paci, pa ne dojet, da nas imajo v paci s kapitalizmom že vsaj zadnjih 20 let....jp, antivakserji. Uživajte v minuskih :)
KaiC
13. 01. 2022 15.54
+2
stumfeta, če govorimo o uspešnosti in neuspešnosti, se lahko kar ustavimo pri številkah uspešnega navadnega prebolevanja co-vida :) A bi šlo, ali se boste še zmeraj osredotočali na tisti 1%, zaradi katerega želite in pričakujete, da se bo cepilo preostalih 99% ljudi?
disorderliness
13. 01. 2022 15.58
Znanost je plod razmišljanja, ne vere. Primer. Zemlja je okrogel planet (podvomiš in dopolniš) razen, če ni. Tvoj primer. Cepivo je uspešno proti covidu, razen če ni. Še en primer. Cepivo ruši imunsko odzivnost, razen če ga ne (seveda). Visoka precepljenost je prisilila delto v mutacijo omikron, kar je odlično. Brez precepljenosti se to ne bi zgodilo, vsaj ne tako hitro. Razen če ne, seveda. Verjeti nekaj in hkrati v to ne dvomiti, je pa nekaj, kar se bolj dotiče mešalcev za beton, kot pa človekove inteligence in razmišljanja.
alotafagina
13. 01. 2022 14.59
+6
Kanada bolana do fundamenta. Tm je komunizmu ratal zmagat in evo vam rezultat.
ivan res grozni
13. 01. 2022 15.45
-3
Zato pa tako dobro živijo. In v komunizmu so otroci zaščiteni.
alotafagina
13. 01. 2022 14.59
+1
Kanada bolana do fundamenta. Tm je komunizmu ratal zmagat in evo vam rezultat.
alotafagina
13. 01. 2022 14.59
+2
Kanada bolana do fundamenta. Tm je komunizmu ratal zmagat in evo vam rezultat.
Tirea
13. 01. 2022 14.42
+3
A me lahko nekdo zbudi iz teh sanj?
Delavec_Slo
13. 01. 2022 14.42
+6
Bolani sodniki, kot pri nas!
ivan res grozni
13. 01. 2022 15.46
-2
Pri vas je bolan, kdor hoče zaščititi otrokas. Otrok ni igrača.
Millady
13. 01. 2022 14.32
+6
Izmišljena zgodba. Da bi bil sodnik tako neumen??
ivan res grozni
13. 01. 2022 15.46
-2
KaiC
13. 01. 2022 15.57
+1
ne ščiti otroka :) Razen če ti sodnika vbrizgavajo v telo, da te bo ščitil pred virusom :) Baje da se proti virusu boriš s cepivom. Tako da ni razloga za prekinitev stikov - seveda pa ni bil to glaven razlog. Zagrenjena mati samo ni želela, da bi sin preživel več praznikov pri očetu.
najboljšisosed
13. 01. 2022 14.31
+7
90p precepljeni in cepivo ne pomaga, okužbe rastejo... Zakaj le?
ivan res grozni
13. 01. 2022 15.47
-1
Ker cepiva niso bila narejena za omikron. Imajo pa le štikrat manj mrtvih! Ampak to pri vas ne šteje!
Uporabnik1815360
13. 01. 2022 14.16
+13
in ludi oprani do konca še to podpirajo🤦‍♂️
Uporabnik1815360
13. 01. 2022 14.11
+15
a zaj nam ze otroke bek jemlejo?
ivan res grozni
13. 01. 2022 15.48
Otrok ni igrača in ga tudi starš ne sme ogrožati.