Korona

V odvetniški zbornici ogorčeni nad komentarjem o odvetnikih

Ljubljana, 29. 03. 2021 13.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Odvetniški zbornici Slovenije so ogorčeni nad nedeljsko izjavo gospodarskega ministra Počivalška, v kateri po oceni zbornice odgovornost za nerazumevanje ukrepov s strani javnosti vali na odvetnike. Očitek odvetnikom, da branijo kršitelje, pa je s stališča vloge odvetništva zgrešeno in nevarno stališče, so zapisali.

Minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek je v nedeljo v komentarju predloga svetovalne skupine za covid-19 o enajstdnevnem strogem zaprtju države med drugim ocenil, da se ljudje ukrepov ne bodo držali. Predlog zdravnikov razume, vendar pa ocenjuje, da povsem zanemarja realnost in predvsem stanje duha. Zato je prepričan, da se bo ob zaostrovanju takoj našlo sto odvetnikov, ki bodo nudili brezplačno pravno pomoč vsem, ki bodo ukrepe kršili, in se bo našla opozicija z novimi zahtevami po amnestiji.

Počivalšek je s svojo izjavo v nedeljo zmotil odvetniško zbornico.
Počivalšek je s svojo izjavo v nedeljo zmotil odvetniško zbornico. FOTO: Shutterstock

Ta izjava pa je zmotila odvetniško zbornico. Kot je zapisal predsednik zbornice Roman Završek, jo razumejo kot "nerazumevanje vloge odvetništva v upanju, da ne gre za odrekanje njegovi temeljni vlogi v pravni in demokratični državi". Kot je poudaril, je temeljna vloga odvetništva zastopanje stranke v postopkih pred sodišči in državnimi organi. "Odvetništvo je varuh pravic posameznikov nasproti državi. Ustava Republike Slovenije zato določa, da je odvetništvo del pravosodja," je navedel.

Očitek odvetnikom, da branijo kršitelje, je z ustavnopravnega vidika in z vidika vloge odvetništva v pravni državi po njegovih navedbah "povsem zgrešeno in nevarno stališče". Odvetnik lahko pozitivno prispeva k delovanju celotnega pravosodnega sistema in pravne države le tako, da se brezkompromisno bori za pravice svojih strank. Vsako odvetnikovo odstopanje od tega pomeni kršitev ne le njegovih dolžnosti do stranke, temveč tudi do družbene skupnosti, in kršitev ustavnopravnih dolžnosti, je prepričan Završek. Tudi v času epidemije je dolžnost odvetnikov, da odločno branijo temeljne človekove pravice, zakonitost postopkov in vladavino prava, je še poudaril predsednik zbornice.

Koronavirus pasica nova
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (211)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lustracija
29. 03. 2021 20.37
+0
SD in Odvetniška zbornica, z roko v roki.
lado-a1
29. 03. 2021 18.53
+1
Saj ne, da sem prav velik ljubitelj odvetnikov vendar, ko počepovalški, Herr twitlerji in podobne kreature usvtarijo klon stasi-ja, da bolj brez skrbi lomastijo po Sloveniji kot krdelo podivjanih živali, so nekateri odvetniki (matoz je izvzet) pravzaprav še zadnji, ki nas branijo pred tem.
Bolfenk2
29. 03. 2021 18.12
-2
Berem malo komentarje in samo pljuvanje po vladi. Kaj tu komentirate sami družbeni paraziti? Če si na trgu služiš denar, te Janša vsaj ne moti, če že nisi opazil, da je za malega človeka naredil več kot vse leve vlade skupaj.
marmilan
29. 03. 2021 18.31
+1
Kaj je ta puklavi princ teme naredil za malega človeka. Nič, ker navadna baraba. Barabo pa lahko zagovarja Samo baraba.
lado-a1
29. 03. 2021 19.03
+0
lvclvc
29. 03. 2021 17.48
+1
"Odvetništvo je varuh pravic posameznikov nasproti državi." Looooool, pravo in znjim asociirane storitve so argument moči in ekstrapolat količine keša.
rogla
29. 03. 2021 17.44
+4
Bolezen PV je nalezljiva, cepiva za Počivaljška ni.
JAZsemTI
29. 03. 2021 17.42
+4
Takšne izjave so sposobni trositi "politiki", ki nosijo gvante in imajo črno za nohti... kmetavzarji!!!
lustracija
29. 03. 2021 17.42
-1
Tote odvetnike bo treba tut mal popucat, so nad državo. Lp
marmilan
29. 03. 2021 18.38
-1
rdeča petokraka
29. 03. 2021 17.37
+5
Fon Ligeštulšek bo še prekleto rabil odvetnike.
Maxx365
29. 03. 2021 17.31
+8
Torej so za to vlado odvetniki pripravni le takrat, ko branijo njihove nečednosti, ko pa branijo njihove "nasprotnike" so pa odveč, al kako si to predstavlja Počivalnik?
Petur
29. 03. 2021 17.31
+3
kakorkoli,tudi njim se je zameril,tako da ga bo resevanje pred dobom mnogo vec stalo!
Maxx365
29. 03. 2021 17.29
+10
Me zanima, če bo Počivalnik ponižno koristil njihove usluge, ko bo obtožen korupcije pri nabavah golf ventilatorjev, mask iz serviet, manipulacij pri nabavah zaščitne opreme...
Škot
29. 03. 2021 17.28
+2
Če gledamo koga zagovarja Matoz, to gotovo drži.
riss
29. 03. 2021 17.25
+1
Odvetniški poklic je s samostojnostjo pridobil skoraj največ od vseh. Enostavno mislijo, da so nedotakljivi, nobene besede, kritike niso pripravljeni sprejeti, kot dobronamerne. Pa dajte branite kršitelje brezplačno, ni se pa treba takoj postaviti kot zbornica na eno politično stran, kar se je zgodilo že s pravosodjem po letu 1991, saj ni bilo mogoče pričakovati, da bo preneseni sistem in ljudje iz komunizma, pošteno sodil. Najprej povej čigav si in potem boš izvedel, če si kriv. Aja, kaj si pa naredil,..., saj ni niti pomembno.
riss
29. 03. 2021 17.18
+5
A zdaj so se pa še odvetniki postavili na stran levičarjev, ki zagovarjajo kršitve, prvi jih pa tudi po potrebi brezplačno zagovarjajo. V naši državi ne bi smel komentirati nobene kaste in z njo povezane resnice. Pa kaj, povedal je, kar se res dogaja IN? Levičarji&prokomunisti&kontinuiteta najboljše, da se sproži še ena ustavna obtožba. Saj bi spet kmalu nazaj levo enoumje, samo pri nas in nikjer drugje v EU. To bo za ene sreča, za druge pa seveda sramota.
gongash
29. 03. 2021 17.16
+0
Nihče ne mara odvetnikov
vrtnar01
29. 03. 2021 17.13
-3
ne daj se Zdravko tej odvetniški mafiji
Maxx365
29. 03. 2021 17.26
+4
BeGood
29. 03. 2021 17.00
+0
Priznajmo, da ima Počivalšek tokrat prav, čeprav glede plačila močno dvomim, da bi kdo bil pripravljen delati zastonj. So tudi taki, ki jim moraš nakazati 500€ akontacije vnaprej, preden ti tajnica določi termin razgovora. Odvetniki in njihova nepoštenost nista od včeraj. Včasih je bil to pošten, cenjen in zaupanja vreden poklic, zdaj pa jim je večinoma zaradi zastopanja mafijskih združb in bogatih posameznikov zraslo perje, vsaj tistim, ki se najbolj izpostavljajo v javnosti. Zato čim manj posla z njimi, dandanes lahko zaradi lažje dostopnosti do pravnih zakonov že marsikatero zadevo sam rešiš, brez da bi te poleg države skubil še odvetnik.
SlabaGuma
29. 03. 2021 16.51
+7
ma ja vsi vemo da z dobrim odvetnikom lahko kršiš zakon pred policajem, kamero pa ti ne bo noben mogel do živega. Toliko o enakoprvnosti pred zakonom, žal denarja za dobrega odvetnika nima prav vsak. En burek ukrade ker je lačen pa bo zaprt, drug krade milijone in bo v domačem priporu ker je kao bolnik, a pol košarko špila...
jackrussel
29. 03. 2021 16.50
+0
Vprašanje : kdo bo prej izginil s scene- levica ali levičarski mediji?
jackrussel
29. 03. 2021 16.49
+0