Korona

'Najverjetnejši scenarij': virus prešel z netopirja na človeka prek vmesnega gostitelja

Ženeva, 29. 03. 2021 10.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Urša Vrečar
Komentarji
275

"Zelo malo verjetno" je, da je novi koronavirus ušel iz laboratorija. Poročilo WHO o izvoru virusa ugotavlja, da je najverjetneje prešel od netopirja do človeka prek vmesnega gostitelja, saj je "evolucijska razdalja med netopirskimi koronavirusi in SARS-CoV-2 ocenjena na nekaj desetletij". Katera žival je bila ta vmesni člen, ni znano. Avtorji poročila navajajo, da so podobne viruse našli pri luskavcih, a za novi koronavirus so dovzetne tudi mačke in kune. Neodgovorjeno ostaja tudi vprašanje vloge tržnice v Vuhanu.

Strokovnjaki WHO so na začetku leta obiskali tudi laboratorij v Vuhanu.
Strokovnjaki WHO so na začetku leta obiskali tudi laboratorij v Vuhanu. FOTO: AP

Objavo poročila so večkrat zamaknili, kar je sprožilo ugibanja, ali poskušajo kitajske oblasti vplivati na končne sklepe in ugotovitve ter preprečiti, da bi se krivdo za pandemijo pripisalo Kitajski. Konec preteklega tedna je Svetovna zdravstvena organizacija nato sporočila, da lahko objavo poročila svet pričakuje v nekaj dneh. 

Associated Press je zdaj pridobil kopijo končnega osnutka poročila WHO. Ta je ob pomoči Kitajske preiskovala izvor novega koronavirusa, ki je v zadnjem letu spremenil svet. Poročilo temelji predvsem na ugotovitvah mednarodne skupine strokovnjakov, ki je na začetku letošnjega leta obiskala Vuhan, kjer se je virus decembra 2019 prvič pojavil. 

Iz poročila izhaja, da je najverjetnejši scenarij, da je virus prešel od netopirja do človeka prek vmesnega gostitelja. Gre sicer za pričakovano ugotovitev, saj je bila to vseskozi najverjetnejša teorija, tako so jo strokovnjaki WHO predstavili že na začetku februarja po obisku Vuhana.

Raziskovalci navajajo štiri različne scenarije glede na njihovo verjetnost izvora SARS-CoV-2. Na vrhu tega seznama je, kot že navedeno, prenos prek vmesne živali. Ta scenarij je opisal kot "verjeten do zelo verjeten". Neposredni prenos virusa od netopirja do človeka je po mnenju strokovnjakov WHO "verjeten scenarij", prenos s prehransko verigo zamrznjenih izdelkov pa je "mogoč, a malo verjeten scenarij", osnutek poročila povzema AP.  Kitajske oblasti so namreč sledi novega koronavirusa odkrile na embalaži zamrznjene hrane, ki je prišla v državo. S tem so povezale tudi nekatere lokalne izbruhe virusa. 

Avtorji poročila sicer predlagajo nadaljnje raziskave vseh scenarijev, so pa enotni v prepričanju, da je "izjemno malo verjetno", da je virus ušel iz laboratorija v Vuhanu, kar je bila ena najodmevnejših teorij. 

Najbližjega sorodnika virusa, ki povzroča covid-19, so znanstveniki odkrili pri netopirjih, sicer znanih naravnih rezervoarjev številnih virusov, tudi koronavirusov. A "evolucijska razdalja med netopirskimi koronavirusi in SARS-CoV-2 je ocenjena na nekaj desetletij, kar nakazuje na manjkajoči člen", pravijo strokovnjaki. 

Podobne viruse so v preteklosti našli tudi pri luskavcih, a za virus so izjemno dovzetne tudi mačke in kune, kar prav tako nakazuje, da bi lahko bile te živalske vrste prenašalke. 

Odprto ostaja tudi vprašanje, kje natančno se je začel izbruh pandemije oziroma ali se je vse skupaj res začelo na ribji tržnici v Vuhanu decembra 2019. Avtorji poročila na to namreč ne ponujajo dokončnega odgovora. Odkritje drugih primerov okužbe pred izbruhom na Huanan tržnici nakazuje na to, da bi se lahko izbruh začel drugod. A obenem strokovnjaki poudarjajo, da bi lahko bili prvi primeri s tržnice z blagimi simptomi ter so tako ostali neopaženi. "Končnega zaključka o vlogi Huanan tržnice pri izvoru virusa ali kako je okužba prišla na tržnico, trenutno ni," se glasi poročilo. 

Koronavirus pasica nova
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (275)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
30. 03. 2021 19.05
+1
Francoski Nobelov nagrajenec, dr. Luc Montagnier, je izjavil, da je SARS-CoV-2 (virus bolezni covid) narejen v laboratoriju in ima zato dokaze. --- Shi Zhengli je 2016 objavila članek o koronavirusu, ki jih imajo netopirji (=bat, coronavirus). Ona je delala na tem virusu in v Wuhanu je vojaški laboratorij za razvoj biološkega orožja. 1+1 = 2.
antar
29. 03. 2021 18.16
+1
Če bi bilo res glede živali, se Kitajci ne bi tako sprenevedali in molčali toliko časa. Pa še število žrtev so prikrivali dokler se je dalo. Malo bi bilo treba razmisliti pri nabavljanju in kupovanju kitajske robe, saj lahko podtaknejo karkoli, od strupov do virusov. Ni jim za zaupati.
Quatflow
29. 03. 2021 16.29
+2
Virus je bil ustvarjen z razlogom. Samo poglejte kako sebicna je vecina ljudi in zeli vse nadzorovati.
Miša Pušenjak 1
29. 03. 2021 16.25
+2
Z vmesnim gostiteljem v laboratoriju.
Rene Jelinčič
29. 03. 2021 16.18
+4
Kopirano iz filma z naslovom virus iz leta 2009,vsebina filma:hitro raširjajoč virus,ki se raširi po celem svetu izhaja pa iz Kitajske tržnice,prinašalec pa netopir pa naj ,kdo reče ,če ni vseskup zelo čudno,film iz 2009,ki je preslikava,sedanjega stanja.
Rock8
29. 03. 2021 16.11
-3
Glede na to ,kaj počnejo z živalmi kitajci na svojih tržnicah,zelo verjetno
Von_Clausewitz
29. 03. 2021 15.59
+1
Na tržnici v Wuhannu. Tako je!
Prinašalec
29. 03. 2021 15.19
+3
Ali so ga pa Američani spustili v Wuhanu.
abmam
29. 03. 2021 15.18
+5
Ni jim ušel virus iz laboratorija, ampak netopir!
Prinašalec
29. 03. 2021 15.18
+2
To so Kitajci rekli ali,.....
akinom1976
29. 03. 2021 15.01
+10
oba tri sm te vido
29. 03. 2021 15.00
+3
v laboratoriju kjer so raziskovali covid v wuhanu .. tam je pa res zelo malo vrjetno da jim je ušel ane vrli novinarji...
KOdOvce
29. 03. 2021 14.54
-3
Kitajci krivi? Kaj vam pa je....definitivno je žvad kriva, zato pa žrejo vse od ljubljenčkov do živih mladičev netopirjev. Zato hvala kitajcem, da nas rešujejo pred to nesnago! xD
oba tri sm te vido
29. 03. 2021 14.58
+0
tako je... vrjetno si tut ti že kakšno ptičjo gripco kje zaužil 🤣
brusilec
29. 03. 2021 14.44
+8
vsako leto se zradira za nekaj slovenij pragozdov .. v brazili, na kitajskem. ustvarjajo se puščave, ubija in preganja živali .. potem pa iz te ene uboge živali preskoči virjs na človeka je pa cel bav bav .. ja, na ta scenarij so opozarjali znanstveniki ze desetletja, ma je vse narobe ker je to naredil še bil gates. dokler bomo zasrrupljali in ubijali naravo z plastiko, nafto, rudniki, razsekkvanjem, strupi .. samo vprasanje casa kdaj bomo nasli tisti pravi virus.. lahko bi nasli zdravilo za raka takole v naravi, ma mi bomo našli virus, ki bo zradiral 90% človeštva.
Von_Clausewitz
29. 03. 2021 16.00
+1
pinusnegra
29. 03. 2021 14.42
+0
In jaz jim seveda verjamem 🤣.
Kuki_9
29. 03. 2021 14.40
+1
Ja naturlich ta iz WHO-ja je imel posla z neko živaljo in je imel začetni virus na svojem prijatlu od spodaj zdaj pa ga ima v glavi
DominusMaximuz
29. 03. 2021 14.39
+5
Če oni rečejo da je "zelo malo verjetno" je potem skoraj SIGURNO ušel iz laboratorija in se trudijo na vse načine to prikriti !!!
DaVinci
29. 03. 2021 14.34
+2
Mi smo vsi BATMAN
owlic
29. 03. 2021 14.29
+0
Zdej so pa živali krive... vsi vemo da je to plod človeka....
Vitruvio
29. 03. 2021 14.20
+6
"Zelo malo verjetno" je, da je novi koronavirus ušel iz laboratorija. Torej je ušel .
oba tri sm te vido
29. 03. 2021 14.22
-1
iz organizacije who so šli pogledat na potencialni kraj zločina da ocenijo kako nemogoče je