Korona

Zdravniška zbornica: Zmedo povzročajo strokovnjaki, ki to niso

Ljubljana, 19. 10. 2021 10.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Nuša Stegnar
Komentarji
250

Javni mediji imajo posebno odgovornost, da z delnimi ali znanstveno nepotrjenimi informacijami ne begajo občinstva, ampak skrbijo za objavo pravih in resničnih informacij - v tem trenutku posebej o pomenu cepljenja za omejevanje epidemije, so se na nestrokovno podajanje informacij s strani sociologa Mastnaka glede cepiv odzvali v Zdravniški zbornici Slovenija.

Potem ko smo včeraj poročali o nestrokovnem podajanju informacij glede cepiv in cepljenja proti covidu s strani sociologa na nacionalni televiziji, so se zdaj oglasili tudi v Zdravniški zbornici Slovenije, ki so varuhinji pravic gledalcev in poslušalcev poslali javno pismo. Kot so zapisali v njem, je varuhinja pravic gledalcev in poslušalcev že spomladi, v primerljivem intervjuju, kot je bil v nedeljo s sociologom Tomažem Mastnakom, ocenila, da ravnanje enega od uredništev ni bilo premišljeno v primeru, ko je komentiranje zdravstvenega vidika epidemije omogočilo gostji, ki ni zdravnica in nima medicinskega zdravja ter na področju ohranjanja zdravja ne deluje na podlagi znanstvenih spoznanj in strokovno preverjenih metod. Opozorila je tudi, da intervju ni primeren žanr za podajanje polemičnih in skeptičnih stališč o javnem zdravju, so opozorili v zdravniški zbornici.

Zdravniki so varuhinji pravic gledalcev in poslušalcev poslali javno pismo (simbolična fotografija).
Zdravniki so varuhinji pravic gledalcev in poslušalcev poslali javno pismo (simbolična fotografija). FOTO: Thinkstock

"Ne glede na tedanje stališče varuhinje je tokratni intervju potekal na način, pred katerim je svarila varuhinja. Kljub trudu, ki je bil v času epidemije vložen v strokovne razlage o nevarnostih virusa SARS-CoV-2, o možnostih zdravljenja in preventivi, še posebej pomenu cepljenja, se v delu javnosti tako vrstijo izrazi nezaupanja in vedno pogosteje tudi napadi na zdravnike in ostale člane zdravstvenega tima. Stopnjevanje napetosti v tej dolgi, predolgi epidemiji se odraža tudi v konfliktih pri iskanju zdravstvene pomoči," so pojasnili in dodali, da se pogosto kot glavnega krivca za epidemijo namesto virusa prikazuje ljudi, ki na terenu sodelujejo pri zmanjševanju njenih posledic. "Glavni krivec je nevidni virus, ki se neopazno širi med nami. V Zdravniški zbornici Slovenije smo prepričani, da si lahko družba pomaga s povezovanjem in zagotavljanjem pravih in resničnih informacij, ne pa zmede, ki jo ustvarjajo strokovnjaki, ki to niso."

V zdravniški zbornici še opozarjajo, da imajo v času intenzivnega kroženja virusa, ko je ogroženo zdravje in življenje številnih ljudi, javni mediji posebno odgovornost, da z delnimi ali znanstveno nepotrjenimi informacijami ne begajo občinstva. Zato pozivajo medije, da skrbijo za objavo pravih in resničnih informacij - v tem trenutku posebej o pomenu cepljenja za omejevanje epidemije.

Glede navedbe sociologa Mastnaka, ki je cepiva mRNA označil za genski inženiring, v zdravniški zbornici pojasnjujejo, da omenjena cepiva ne vstopajo v celično jedro in nimajo stika s čovekovimi geni. Kljub zaščiti z maščobnim ovojem v cepivu razpadejo v nekaj dneh, v nekaj tednih pa razpadejo tako imenovane koničaste beljakovine, ki nastanejo na podlagi mRNA v cepivu. Tisto, kar ostane, je, tako kot pri drugih cepivih, imunski odgovor, pravijo.

V zbornici tudi dodajajo, da zdravniki niso nikoli zanikali nezaželenih učinkov cepiv, ampak ljudi nanje opozarjajo in svetujejo, kdaj je potrebna zdravniška pomoč. "Prav tako se izobražujemo za obravnavo hudih neželenih učinkov. Mednarodni sistemi za zaznavo neželenih učinkov cepiv nam danes omogočajo zaznavo in obravnavo neželenih učinkov, ki se pojavijo na milijon cepljenih, o njih redno obveščamo in opozarjamo strokovno in laično javnost. Zaupanje in empatija sta ključna v času, ko svet pretresata na videz neskončna epidemija in infodemija," dodajajo.

Sicer pa epidemija koronavirusa še zdaleč ni končana, prav nasprotno, v zadnjih dneh se stopnjuje, delta sev pa izbira med vse mlajšimi. V slovenskih bolnišnicah je tako najmlajša hospitalizirana oseba 34-letni moški, na intenzivnem oddelku pa je najmlajši bolnik star 39 let. Pred dnevi pa sta bila med žrtvami covida tudi 35- in 41-letnik.

Koronavirus pasica nova
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (250)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

anatomija
21. 10. 2021 17.20
+2
Pravilno napisano . Super strokovnjaki kot so Janša , Hojs , Kacin Bejovič in strankarska kovid skupina naj utihnejo in dajo besedo pravim strokovnjakom in takoj bo stanje v Sloveniji boljše
borjac
20. 10. 2021 11.38
+3
Sedaj se pa bo Zdravniška zbornica napihovala, ker je ena oseba povedala svoje mišljenje o cepljenju, gospodje zdravniki vi ste šli v sprego skupaj z politiko, in niste uveljavljali strokovnega pristopa k obvladovanja pandemije, navaden človek ima občutek, da je večini zdravnikom-ne vsem- pomembno najbolj to koliko denarja bodo pobasali v svoje žepe, cepilna politika je totalno krahirala in ne samo to ob smrti 20 letnega dekleta je bilo jasno ugotovljeno, da so o cepljenju z Janssenom zavajali mlade ljudi, mlade katere z Janssenom sploh ne bi smeli cepiti, pa nismo slišali nobenega protesta s strani Zdravniške zbornice, politično vodstvo in zdravstveni strokovnjaki in vsi pametnjakoviči, ki so se obnašali kot, da bi organizirali krompir za ozimnico, so pa organizirali, zdravljenje, cepljenje ....... zaradi katastrofalnega in neodgovornega odnosa je umrlo 5000 Slovencev in Slovenk, sedaj bi se pa ZZ nekaj napihovala, očistite pred svojim pragom.
valovanje
20. 10. 2021 11.14
+0
Dajte prosim prosim prosim na dnevnik prave strokovnjake, tiste ki so napalamudili cepivo, točno njih, Fauci in iz Phizerja, Moderne. In njih vprašajte v živo kako pa kaj. Ne nekih kvazi strokovnjakov ki podajajo neke informacije in zato ker so všečne so pravi. One vprašajte, pa boste videli koliko so sigurni v cepivo in kaj menijo o dolgoročnih posledicah. Vsaj to naredite, če že bluzite o pravih strokovnjakih, beda.
All4KissMyAss
20. 10. 2021 10.27
+4
Torej bo zdravniška zbornica odgovarjala tudi za VSE posledice, ki smo jih dobili tisti, ki smo se cepili? In takrat nas ni nihče obvestil o tem, kakšne posledice lahko doletijo posameznika ob cepljenju z AstraZeneco.
All4KissMyAss
20. 10. 2021 10.25
+3
Zdravniški zbornici raje povejte, da v ZDRAVSTVU več ne vedo KDO PIJE - kdo plač se pa ve. Ko postaviš isto vprašanje NIJZ, ZZZS in MInistrstvo za zdravje dobiš TRI različne odgovore. Če hoče kdo, lahko objavim...
MarkoJur
20. 10. 2021 10.18
+5
Ali mi lahko nekdo iz t.i.stroke pojasni, kaj je v cepivu??! Zakaj pri vseh reklamah za recimo vitamin D, za cepljenje proti klopu, ipd., na koncu zdrdrajo, da naj se o tveganju in neželenih stranskih učinkih posvetujemo z zdravnikom ali farmacevtom - v NOBENI reklami za proticovidne zvarke tega ni!? Kako so lahko v zgolj pol leta ''ugotovili'', da ni nevarno niti za zarodke...mislim, da nosečnost traja 9 mesecev... med žrtve covida verjetno prištevajo vse, ki umrajo, se jim bolj splača.
MUNGATUMBA
20. 10. 2021 10.20
+2
enakatalena
20. 10. 2021 09.54
+5
Mastnak je povedal samo svoje mnenje o svojem (ne)cepljenju. Naj pove, ta slavna strokovna zdravniška zbornica, kdaj so že pustili spregovoriti strokovnjakom, ki ne tulijo v isti rog kot Beovićka. Kdaj? In kdaj so ti visoko moralni strokovnjaki povedali, koliko od obolelih za kovid je cepljenih. Ko bodo, naj se spet oglasijo. M r š!
Blind Acceptance
20. 10. 2021 09.48
+4
Saj zato pa naj tej naši "strokovnjaki "v spolitiziranemu štabu ki povzroča in podaljšuje krizo nehajo povzročati še zmedo z zblojenimi informacijami in dajo prostor srokovnjakom ki to so. tiste katere cenzurirajo odstranjujejo in jim ne dajo medijskega prostora pa to mislim za cel svet ne samo pri nas.Ali pa naj poslušajo kaj pravijo pfizerjevi uslužbenci pa kako bejžijo pred novinarji v zda ko jih vprašajo o fetusih v cepivih maili ki curijo project veritas to so vse zarote dokler niso ,kako naj se človek odloči za cepljenje če dobiva nesmiselne informacije od nesposobnih ljudi ki so samo zaradi evrov tam . vse ostale se šikanira.dajte verodostojne informacije in ne neke ukrepe kateri se uvajajo da se bo še več služilo prek testov itd.se vidi kam pes taco moli.prast okužb med najbol cepljenimi državami. Dajmo možnost vsem strokovnjakom za in proti naj povedo in dokažejo z podkrepljenimi neodvisnimi študijami ,in se bo takoj videlo kdo ima prav in kaj deluje in kaj ne in kdo dela zmedo in daje ljudem napačne info.zakaj ni po dveh letih možno slišati obeh strani pa ne mislim o anticepilcih ampak znanstvenih študij in znanstvenikov .
ksenak2
20. 10. 2021 09.27
+7
Tega pa nam VLADNI strokovnjaki NOČEJO povedat: koliko od hospitaliziranih je na intenzivni in neintenzivni negi: polno cepljenih, necepljenih, prebolevnikov in to po starostnih skupinah glede na % teh treh skupin v populaciji. Inbto vsak dan, in na koncu meseca raznobarvni nazoren graf. SAMO TO!!!
ksenak2
20. 10. 2021 09.25
+8
Ko pa strokovnjaka Krek Beovič in da ne pozabimo strokovnjaka govorca Kacina klobasajo svoje Monthy Phyton nebuloze, ki se jim otroci v šoli posmehujejo, to je pa vse v redu!
HujUsrajini
20. 10. 2021 08.35
+8
Po znanstveni metodi primerjave tudi maske kvečjemu pripomorejo k širjenju okužb. Odprta Švedska je tako imela manj mrtvih na prebivalca kot Slovenija.
Blind Acceptance
20. 10. 2021 11.18
+1
seveda saj maska ščiti zgolj 30 minut in to samo 10% potem pa samo škodi in to na veliko maske ne ščitijo nikogar pred ničemur razen pacijenta na operaciji pred kirurgom in obratno da mu ne špricne kri v usta ipd. 10 študij imate o masakh in nobena ne potrjuje zaščite žal .malo raziščite vse je na netu študije ,pa ne uporabljajte googla ker tam se skrivajo informacije , duckduckgo ,brave in še kakšen odprtokodni iskalnik .google vam bo dal tisto kar oni želijo da vidite .lp
HujUsrajini
20. 10. 2021 08.31
+7
Zmedo povzročajo edino "strokovnjaki" za 30 srebrnih (covid dodatki) z brošurami od ECDC, EMA ter proizvajalcev v rokah.
Miro Kekec
19. 10. 2021 20.43
+14
O spoštovana vladna stroka...pa ste spet udarili po poštenem človeku odprte in neoprane glave. Non stop trobezljate o znanstveno podprtih člankih in stroki, katera enoumno razlaga vse skrivnosti te strašne bolezni, kater umrljivost je po podatkih WHO-ja 0,15%, kar je primerljivo z srednjemočno sezonsko gripo. To so URADNI podatki s strani WHO-ja. Zakaj pa potem ne pustite debate z izobraženimi strokovnjaki kot so dr. Pirnat, dr. Pliberšek, dr. Biserka Ilin...da vam jih ne naštejem še vsaj dvajset, kateri bi vam predočli znanstvene uradne dokaze o vsej tej noriji okrog Covida-19, skrivate se za vlado in Odločevalci s strani svetovne genocidne klike, katera vas je vse podkupila tako kot avstralsko zvezno predsednico in vse vladne marionete .....Sram naj vas bo. Uspeva vam samo diskreditacija vsakega, ki hoče povedati resnico. Si upate demantirati dr. Baghdija, dr. Mike Yeadona, Nobelove nagrajence, kateri demantirajo vaše trditve vaše vladne stroke in opozarjajo o grozovitih posledicah, katere bodo prinesli ti klinično nepreizkušeni zvarki , pogojno odobreni, brez študij o dolgoročnih posledicah v prihodnosti.
Blind Acceptance
20. 10. 2021 11.21
ne upajo ker nimajo strokovnega znanja teh ljudi ker bi jih potolkli z argumenti
Kostorog
19. 10. 2021 20.38
+10
Zdravniška zbornica:zmedo povzročajo strokovnjaki ki to niso.... Kaj pa strokovnjaki ki se imajo za strokovnjake pa to niso... Beo, crack, kljuka, Jj, Logarca, ihanski in ostali.
Bigbadjohn
19. 10. 2021 20.30
+2
Denarne in zaporne kazni za vse, ki objavijo neresnice!
Nimasmisla
19. 10. 2021 20.14
-6
Ma fejsbook dohtarji
jozejoze1
19. 10. 2021 21.36
+5
Kako ti je logično to, da mediji v dveh letih niso bili sposobni dopustiti niti ene oddaje, kjer bi se soočila STROKA .....tudi tista, ki ne trdi ravno tako, kot ta vladna trobila.
einar blackstenius
19. 10. 2021 19.48
+8
ko poslušam te podkupljene dohtarje, mi gre na bruhanje! cepivo bo zaščitilo vsakega, ne bo več kovida, če boste cepljeni boste dobil covid, sam boste imeli lažjo obliko, ne boste se znašli na intenzivi! a 96 %, ki jih je umrlo je bad 65 let! ali manj 180ljudi-pa še to večinoma s pridruženimi bolezni!tudi genereal powel 2x cepljen je umrl od covida in ne od raka, ki ga je imel!ktere bučke
MariaAna
19. 10. 2021 19.46
+6
Zdravniki so se tud izkazali za podkupljene šalabajzarje, ki jim sploh ni mar....ker po cepljenih umirajo celo otroci.
Professor
19. 10. 2021 18.53
+11
Ali lahko nekdo sporoči zdravniški zbornici, da je dr. Janez Poklukar minister za zdravje izjavil da so vsa cepiva varna. Potem se je izkazalo da niso. Potem je celo prišlo do smrti 20 letnice po cepljenju. Če je nekdo po stroki doktor in še povrh minister za zdravje, obenem pa povzroča zmedo - naj se zbornica opredeli ali je naš minister strokovnjak ali ne? Ali bo odgovoren za zmedo ali ne?
Stauffenberg
19. 10. 2021 19.09
+7
Te dni je v Srbiji umrla 27. letna zobozdravnica Ivana L., na enak način kot naša Katja. Strdek v možgane. Toliko v varnosti. Na FB je reklamirala cepljenje. Škoda je teh mladih ljudi, ki se žrtvujejo za stare in bolne.
einar blackstenius
19. 10. 2021 19.49
-2
naj odgovarja za smrt pred sodiščem, pujček!
defodil
19. 10. 2021 19.58
+6
Stauffenberg, te ni sram!!! Saj imamo vsi internet, ki smo tu gor in prevajalnik, piše to, kopiram prevedeno, sicer ne bo objavljeno: COVID-19 je v Srbiji vzel novo mlado življenje, včeraj je umrla zobozdravnica, dr. Ivana Latovljev (27), zaposlena v Zdravstvenem domu Kovačica.
defodil
19. 10. 2021 19.59
+2
Ne vem, kako se je okužila, rekla je, da jo želi roditi, zato ni bila prepričana, ali bi se morala cepiti. Možno je, da se je okužila pri delu, tega ne bomo nikoli izvedeli «, pravi Ivanina sodelavka.
optifix
19. 10. 2021 18.01
+9
Težko gledam tole enoumje glede cepiv. Ali si kdo od t.i. stroke kdaj pogleda zaključke zdravniških združenj v svetu, ki govorijo drugače? Seveda ne, njih je šele treba zatirati. Med njimi so itak desettisoči dezorientiranih zdravnikov, polpismenih nobelovcev in slaboumnih znanstvenikov...