Korona

Pravilo dveh metrov nas ščiti manj, kot si mislimo, maske pa so nepogrešljive

Boston, 29. 04. 2021 09.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Danijela Levpušček
Komentarji
164

Martin Bazant in John Bush, inženir in matematik z uglednega MIT, sta razvila kompleksno formulo, s katero lahko izračunata, kako hitro se novi koronavirus širi v zaprtih prostorih. Ugotovila sta, da varna razdalja ni tako varna, kot si mislimo, da maske resnično pomagajo in da je mehansko prezračevanje učinkovitejše od naravnega. Pojasnila sta tudi, zakaj je bilo toliko okuženih med stanovalci domov za ostarele.

Pravilo dveh metrov nas ščiti pred kapljičnim prenosom okužbe, ne pa tudi pred aerosoli.
Pravilo dveh metrov nas ščiti pred kapljičnim prenosom okužbe, ne pa tudi pred aerosoli. FOTO: Dreamstime

Pravilo dveh metrov, eden od glavnih ukrepov v boju proti novemu koronavirusu, nas pred okužbo ščiti manj, kot bi si želeli, v svoji študiji ugotavljata strokovnjaka z uglednega Tehnološkega inštituta Massachusettsa (MIT), inženir Martin Bazant in matematik John Bush.

Če stojimo vsaj dva metra od ostalih, sicer uspešno preprečimo kapljični prenos, težava pa je, da se SARS-CoV-2 v prvi vrsti prenaša z aerosoli. In tu pravilo dveh metrov hitro odpove, sta dokazala Bazant in Bush. To sicer ne pomeni, da nam ga ni treba več upoštevati. Določeno mero zaščite namreč vseeno nudi. 

Kompleksna formula

Kot poroča CNN, sta Bazant in Bush razvila kompleksno formulo, s katero lahko izračunata, kako hitro bi bil posameznik v različnih zaprtih prostorih izpostavljen virusu. Upoštevala sta vrsto spremenljivk – velikost prostora, število ljudi v njem, kroženje zraka, hitrost menjave potencialno okuženega zraka s svežim in druge dejavnike, ki lahko pospešijo širjenje virusa, denimo vadba, petje, vpitje in. "Da bi zmanjšali tveganje za okužbo, bi morali čim manj časa preživeti tam, kjer je veliko ljudi. Varnejši smo v velikih prostorih z dobro ventilacijo," sta povzela ugotovitve. Ob tem sta poudarila, da se z maskami lahko uspešno zaščitimo. "Če masko nosi tako okuženi kot tisti, ki je v stiku z njim, se možnost prenosa zmanjša," sta zapisala v poročilu, v katerem povzemata svoje ugotovitve. Objavljeno je bilo v uradnem glasilu ameriške akademije znanosti.

Mehansko zračenje boljše kot odprta okna

Bazant in Bush sta svojo formulo preizkusila na teoretičnem razredu, zasnovanem za 19 učencev in učitelja. Izračunala sta, kako hitro se zrak zamenja ob odprtih oknih in kako hitro ob uporabi ustreznega prezračevalnega sistema. 

"Če bo v razredu toliko ljudi, kot je predvideno, in ne bodo nosili mask, bi bili po tem, ko bi v prostor vstopila okužena oseba, varni še 1,2 ure ob naravnem zračenju in 7,2 ure ob mehanski ventilaciji," sta ugotovila. A to velja le, če otroci sedijo tiho in mirno, ob fizični aktivnosti, petju ali zgolj glasnem govoru pa se ta čas ustrezno skrajša. 

Ob fizičnih aktivnostih, petju ali glasnem govorjenju se virus širi hitreje.
Ob fizičnih aktivnostih, petju ali glasnem govorjenju se virus širi hitreje. FOTO: Dreamstime

"Najina analiza bi morala sprožiti alarme po domovih za ostarele in ustanovah za dolgotrajno oskrbo, ki predstavljajo velik delež hospitalizacij in smrtnih primerov," sta opozorila. Kot primer sta uporabila domove za ostarele v New Yorku, kjer zakon predvideva največ tri prebivalce na sobo in najmanj 7,5 kvadratnega metra prostora na osebo. Ob takih pogojih pravilo dveh metrov ljudi ščiti vsega tri minute po vstopu okužene osebe v prostor in le 17 minut, če prostor kmalu zapusti. Mehansko prezračevanje pa varni čas podaljša na še vedno kratkih 18 minut. 

"Ta primer nam daje vpogled v uničujoč vpliv pandemije covida-19 na starejše," sta zapisala. Poudarila pa sta še druge ugotovitve: da se moramo čim manj zadrževati v zaprtih skupnih prostorih ter da moramo poskrbeti za ustrezno zračenje in uporabljati zaščitne maske.

Koronavirus pasica nova
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (164)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sg1010
30. 04. 2021 09.56
+1
Ma dejte no, a zato k sta iz uglednega inštituta jih mormo pa upoštevat, čuden da je sploh še kodo živ danes ob tako hudem virusu k ga dan na dan reklamirate.
enakatalena
29. 04. 2021 21.22
+0
Glede prezračevanja so že lani nekateri, ki se na to spoznajo, pisarili na vlado, ministrstva... Kaj več od tega, da so jih pošiljali od vrat do vrat, ker za prezračevanje pač ni nihče odgovoren, se ni zgodilo. Kdo ve, koliko življenj bi rešili, če bi namesto ustrahovanja ljudstva uredili preprosto prezračevanje.
felix59 drugič
29. 04. 2021 19.29
+2
Nehajte nam srat že enkrat po glavi , in ukinite vaše butaste koronske zakone in priporočila.
dark horse
29. 04. 2021 17.36
+2
Še malo pa se bodo spomnili da se lahko okuziš ko s kom govoriš po telefonu😂🙈 bo treba dat maske gor 😂😂😂
Omas1313
29. 04. 2021 17.20
-1
Prvo začnite večja parkirišča delat tam bi res rabil malo več razdalje ker sedanja so za fičote🤦
Tomvojo
29. 04. 2021 16.50
+4
Samo ne take maske ki jih na tv kažejo in si jih morajo stalno nekaj popravljat in čez nos vleč.
hondoid
29. 04. 2021 16.22
-1
To razložit KULovcem...😂😂
Komendator
29. 04. 2021 15.47
+3
Seveda večina Slovencev ne verjameta v to kar napišeta dva ugledna ameriška znanstvenika, bi pa seveda verjeli, če bi to napisala Werner ali Jelena Karleuša! 😁😁
JohannDoe
29. 04. 2021 16.03
-1
Seveda, ker znanstveniki se lahko prodajajo za denar in pet minut slave. Nikoli ne zaupaj znanstvenikom.
Covidus
29. 04. 2021 16.10
-2
Johann tebi bi zaupali, ko ne znaš izračuna 3 plus 3?
annonQ
30. 04. 2021 08.33
-1
Znanstveniki so nas pripeljali do propada.
SenecaLucius
29. 04. 2021 15.35
+0
Po komentarjih sodeč je Zlatko za večino večji strokovnjak kot pa omenjena znanstvenika z ugledne univerze MIT v Bostonu!
Komendator
29. 04. 2021 15.43
+2
Ma Zlatko bo takoj strokovno raztrgal njuno kompleksno formulo, če ne z izračuni pa s fizično silo, ker on je rojen zmagovalec, ki nikdar ne razočara svojih sledilcev na tem forumu! 😁
User447113
29. 04. 2021 15.35
+13
Tole je dober primer, kako mediji manipulirajo z bralci. Naslov na tem portalu 'Pravilo dveh metrov nas ščiti manj, kot si mislimo' (vzbuja strah, tesnobo, pravila so na mestu in jih je treba morda še bolj zaostriti); drug portal pa to raziskavo interpretira zelo drugače in sicer: 'Pravilo dveh metrov je popolnoma nesmiselno' (completely pointless), torej sugerira popolno nasprotje (preklic predpisa, ki je nepotreben).
User447113
29. 04. 2021 15.36
+8
Da ne bo dvomov, kaj je dejansko ugotovitev Bazanta: “We argue there really isn’t much of a benefit to the 6-foot rule, especially when people are wearing masks,” MIT professor Martin Z. Bazant said, as reported by NBC.
User447113
29. 04. 2021 15.40
+3
Bazant also told the media, “What our analysis continues to show is that many spaces that have been shut down in fact don’t need to be. He added, “I think if you run the numbers, even right now for many types of spaces you’d find that there is not a need for occupancy restrictions.” (ker ta članek govori nekaj drugega in manipulira z raziskavo in ustvarja drugačno predstavo, sem bil prisiljen povzeti besede raziskovalca dobesedno brez prevajanja).
AlenkinaBratovš?ina
29. 04. 2021 15.46
-6
kul, pri prevodu si pozabil na maske. torej: pravilo je poplnoma nesmiselno, v kolikor vsi nosimo maske. bo zdej okej?
Supervillain
29. 04. 2021 15.32
+1
Čista resnica kar sta ugotovila pa ne bodite zdaj spet komentatorji pametnejši,ker niste in ne morete biti.Genij
Angelina145
29. 04. 2021 15.30
+6
primorec a si prebral tisti clanek? Vse udelezence so testirali pred koncertom in so nosili ffp2 maske. In na tak nacin je bilo minimalno okuzb. Zakaj berete samo tisto kar vam pase?
AlenkinaBratovš?ina
29. 04. 2021 15.47
+5
ja, kar neverjetno, kako se okužba ni širila med množico neokuženih
shonchek
29. 04. 2021 14.54
-7
Maske ne koristijo pika
1918
29. 04. 2021 15.19
+5
mobi7
29. 04. 2021 15.37
+12
shoncek...teb bi bolj koristil nagobčnik...
Pika Poka2
29. 04. 2021 16.50
+3
User300173
29. 04. 2021 14.52
+9
Pred mesecem so v Barceloni na stadion namestili 5000 ljudi in testirali. Okuženih je bilo 6, 4 menda že prej. Kaj sedaj; matematične formule ali prikaz direktno na fizičnih primerih? Poln kufer imam vseh raznih "pametnjakovičev", ki nam solijo pamet. Praktični dokaz je še edino zagotovilo, vse ostalo je le bolana propaganda samega sebe ali skupine.
SenecaLucius
29. 04. 2021 15.28
+7
Da, to je bil dokaz,da FFP2 maske, ki so jih imeli vsi delujejo oz ščitijo.
AlexReal
29. 04. 2021 17.02
+2
Ne pozabit, da so bili vsi testirani in negativni.
brabusednet
29. 04. 2021 14.51
-8
Levičarji še kar trdijo,da kovid ne obstaja.A gnečo na cepilnih mestih pa povzročajo prav ti.Saj res bo treba na počitnice na Hrvaško,drugam pa tako ne znajo iti.Za Hrvatijo bi se še kastrirat bili pripravljeni dati.
Tomvojo
29. 04. 2021 16.56
Frasnel12
29. 04. 2021 14.47
+8
Bo treba goflo držat skup še par let😂😂😂
soxx
29. 04. 2021 14.30
+2
Hm... in to kar se dogaja v Indiji je verjetno vse zrežirano, a ne? Tisti ognji najbrž gorijo za 1. maj?
Frasnel12
29. 04. 2021 14.48
+5
Kaj neveš,da v indiji vedno pokojne kurijo na prostem!!!
User723439
29. 04. 2021 14.57
+3
Frasnel12, ne razumeš, kaj je želel povedati. Veliko pokojnih, veliko ognja.
Krepki 2
29. 04. 2021 15.12
-1
Če bi bil malo bolj razgledan bi lahko ugotovil da v Indiji pokojne kurijo na prostem,ker pa si zabuban in nerazgledan pač pišeš neumnosti in si misliš kak pametnjakovič si ampak si le navadna ovca,ki teka sem ter tja brezglavo.
Pika Poka2
29. 04. 2021 17.02
+1
Se en ki ne razume napisanega.saj nisi edini.
Pika Poka2
29. 04. 2021 17.07
najpametnejša
29. 04. 2021 14.23
-2
hahahahahahahaha...glavce
ata_jez
29. 04. 2021 14.21
+5
hehehe ... MA-tematiki in FI-ziki, JA! Zračunajo celo virus. Tudi pri nas je glavni IJS. :-) hahahaha
Inmojkomentarje
29. 04. 2021 14.02
+3
Fajn bi bilo ga. novinarka, če bi si prebrala še kakšno neodvisno študijo oz. metaanalizo o tem, kako so maske škodljive, predvsem za zdrave ljudi...
METKA102
29. 04. 2021 14.28
+4
Maske je nosilo zdravstveno osebje že dolgo pred epidemijo, maske imajo delavci na marsikaterem delovnem mestu, npr. farmacevtska industrija, prehrambena, itd. Če bi bilo tako, potem bi bili vsi ti že davno mrtvi.
User723439
29. 04. 2021 15.04
+4
Inmojkomentarje, metaanaliza in neodvisna študija... ta dva izraza si nekje slišal in zdaj si pameten. Daj mi povej, katera študija pa je neodvisna? Tista, kateri v naslovu piše, da je neodvisna, ali tista, za katero ena skupina na FB pravi, da je? Vsako študijo nekdo naroči. Relevantne so dvojne slepe študije ter metaanalize le teh. Vse pa mora biti peer reviewed. Našel sem metaanalizo na BMJ, ki ne dokazuje tvoje trditve.