Preverjeno

Ali cerkev sploh lahko zahteva vrnitev biserov v Triglavskem narodnem parku?

Ljubljana, 06. 10. 2020 10.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Brigita Potočnik
Komentarji
132

Na radovljiški upravni enoti, ki se že 28 let ukvarja z zahtevkom Nadškofije Ljubljana za vrnitev slapa Savica, dela obale Bohinjskega jezera ter območja Doline Triglavskih jezer, so prepričani, da Cerkev do vsega tega sploh ni upravičena. Na podlagi zapisov v zemljiški knjigi namreč ugotavlja, da je Cerkvi omenjene nepremičnine odvzel nemški rajh, zato bi morala zahtevek za njihovo vrnitev vložiti na podlagi posebnega zakona, sprejetega leta 1946.

Če je doslej radovljiška upravna enota utemeljevala to, da omenjenih biserov ni mogoče vrniti v naravi, ker da gre za naravne kulturne vrednote, v zameno pa ponujala zgolj odškodnino, je zdaj - po skoraj treh desetletjih - ta denacionalizacijska zgodba doživela popoln preobrat. Ne vrnitev v naravi in ne odškodnina, ne prideta v poštev, je prepričana upravna enota, ki je prejšnji mesec z odločbo zavrnila zahtevek nadškofije. Gre za zapleteno pravno vprašanje, glede katerega pa imamo v novejšem času tudi že sodno prakso.

Pasica preverjeno
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (132)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slovenc59
07. 10. 2020 20.46
Navadni lopovi so nič drugega s tistim stuhecom na čelu. Današnja vlada jim pa žakelj drži pa niso niič bolj !
Walter Pravicek
08. 10. 2020 12.12
+1
Dr.Štuhec Ivan bo maševal njegova NEPOROČENA žena Dr.Alenlka Šverc bo pobirala "OFER",NJUN sin bo ministriral.PRAVA KATOLIŠKA DRUŽINA-A Z NAPAKO:ŠTUHEC JE DUHOVNIK!IN SIN ŽUPNIKA-OČE,POKOJNI SE JE PISAL DUH,MAMA RAJH!KAKO,DA ŠTUHEC NI RAJH?KER JE VPISAL V KNJIGO ROJSTEV NJEGOV OČE PRIIMEK TETE,SESTRE FRANČIŠKE RAJH!-----IN V PRVI VRSTI BO JANŠA Z VSEMI MILIČNIKI,BIRMANIMI IN KRŠČENIMI,KOT SE SPODOBI.A OSTALI BODO DO SMRTI KOMUNISTI!
Berenika
07. 10. 2020 08.42
+3
Cerkve bi bilo potrebno porušiti in tam zgraditi izobraževalne centre, ves kapital pa enostavno zaplenit.
Sputnik84
06. 10. 2020 17.51
+8
Cerkvi bi blo treba vse vzet!
komarec
06. 10. 2020 21.31
+4
Walter Pravicek
08. 10. 2020 12.14
+1
ZADOSTOVAL BI DAVEK,POPREČNINA,PAVŠAL,PA NAJ IMAJO OSTANEK!ŠE VEDNO IMAJO NAJBOLJŠE AVTOMOBILE,ŽENSKE,OTROKE,TISTI,KI DELAJO RECIMO V IZOBRAŽEVANJU ŠE DELOVNO DOBO ZA ODLIČNO POKOJNINO!
Fejst pob?
06. 10. 2020 17.08
+12
Kako je sploh mogoče, da bi cerkev kadarkoli prišla do tolikih količin zemljišč in postala največji fevdalec in tudi izkoriščevalec vernikov in ostalih državljanov. Ali ni bila ustanovljena, da skrbi za dušni mir?
Novasova
06. 10. 2020 17.01
+11
Odvzeti bi bilo treba vse premoženje, ki je bilo pridobljeno z goljufijo, krajo, nasiljem... Bi bila potem cerkev veeeliko manj bogata.
gostb6fa2
06. 10. 2020 16.55
+10
To presega vse meje,da jih cerkvenarje ni sram.Hočejo si polastiti državno lastnino.
pravisprehajalec
06. 10. 2020 16.57
-8
Misliš lastnino Tretjega Rajha, ki jim jo je ukradel? Njemu pa potem zapored še dve državi?
Sputnik84
06. 10. 2020 17.52
+8
In ta tvoj Tretji Rajh jim sedaj vrača nazaj in jim daje peruti!
oježeš
06. 10. 2020 17.54
+6
To še ni tako, da si hočejo polastiti državno lastnino. Hudo in hudo narobe je, da imamo ljudi, ki jim to omogočajo. V tem je največji problem, kot povsod, nekaterim pač ni mar čigavo je ali naj bo in, če ni njegovo, bo podaril ali omogočil državno lastnino cerkvenim. Take bi bilo treba takoj brcniti v ri.. in jim onemogočiti taka dejanja.
borjac
06. 10. 2020 16.35
+13
Ali si niso še dovolj napolnili gobcev z Slovenskim premoženjem, da bi se jim zataknilo v grlu, požrešneži, pohlepneži, pokvarjenci cerkveni, za odškodnine seksualno izkoriščenim otrokom pa nimajo denarja, pedofili.
pravisprehajalec
06. 10. 2020 16.55
-3
Borčina, ljudje so jim sami dajali premoženje. Vlaganje v posesti in nepemičnine je bilo dobra praksa skrbnega gospodarja, ki je ohranjalo premoženje. Poglej kako naprimer slab gospodar razfrčka premoženje, kaj je ostalo leta 1990 od socialističnih TOZDov in Penzionerskega sklada? Ničla. Še Državo je slab gospodar zafural, da je razpadla.
Sputnik84
06. 10. 2020 17.57
+8
No s tem da pa vse cerkve in samostane ter verske objekte in verske spomenike obnavljamo iz kulturnovarstvenega sklada, ki je naš denar. Naj še svoje stavbe sami vzdržujejo, ne da od države molzejo sredstva... Pri mašah pobirajo denar. Zame je to prosjačenje, ki je neobdavčeno. Kako lahko pobiraš denar brez davka. Niti ga ne moreš odmerit, saj nobeden ne ve koliko je dal v puščico. Naj naredijo avtomat, ki bo jedel denar in bo odmerjal davek. Ali pa naj jim prepovejo pobirat denar pri mašah. Sama požrešnost denarja jih je. Pa kako grdo te mežnar gleda če nč ne daš noter. Enkrat je župnik rekel pri mači naj ne mečejo notri kovancev ker rata puščica pretežka. Lopovi na kubik! 🤮
oježeš
06. 10. 2020 17.57
+5
So jim dali ja, marsikateri. Samo na podlagi česa se pa ne želiš vprašati. Z nerealnimi obljubami o posmrtnem življenju in podobnimi zgodbicami, mogoče še o tem, da Bog vse vidi in bo upošteval kdor jim bo kaj dal.
Sputnik84
06. 10. 2020 18.08
+5
Jaz bi prepovedal vse cerkve in vse vere. Lahko so, ampak v svoji lastni režiji. Enostavno bi prepovedal izvajanje verskih obredov, kot je prepovedano uživanje marihuane. Od trave si zadet. Od poslušanja neumnosti župnikov pa si še bolj zadet.
pravisprehajalec
07. 10. 2020 08.22
+0
Sputniče, ko ti bo uspelo v bagdadu, se ti pa pridružim. Do takrat si pa samo Slovencelj z večnim "morali bi" in "treba bi bilo"...
barjagula
06. 10. 2020 16.02
+8
Naj gredo vsi v Vatikan, saj bo tam slovensko drevo
pravakritika
06. 10. 2020 15.50
+13
....Kakšen avto pa ima recimo Rode sedaj, ko je "upokojen"????
pravisprehajalec
06. 10. 2020 16.51
-7
te srbijo prsti, kot tvoje ideološke prednike komuniste?
Walter Pravicek
08. 10. 2020 12.16
+1
Limozino,blindiranega!Papež pa v jok!Jih kara,brez rezultatov!Obupal je!
Miran1960
06. 10. 2020 15.46
+8
Počasi bo vse cerkveno, če bo ta vlada na oblasti.
pravakritika
06. 10. 2020 15.42
+15
....Cerkev naj DOKAŽE za svoje premoženje, da ga je LEGALNO zaslužila....
pravisprehajalec
06. 10. 2020 16.51
-8
komunist ni nikomur dokazoval naprimer in si ga prisvojil. Cerkvene posesti so stare 1200 let. kdo pa si ti, da bi kdo tebi dokazoval?
oježeš
06. 10. 2020 17.59
+4
Kako je bilo okoli leta 1200 se pa ve. Ustrahovanje, množični pomori, sežiganje 'čarovnic' in kdo bi takrat upal reči, da ne da?
Sputnik84
06. 10. 2020 18.02
+8
Joj ti in te tvoji komunisti. Komunisti so revežu dali stanovanje in vsaj osnovne življenske potrebe. Kaj pa smo dobili od cerkve? Je mogoče v kateri vasi cerkev kako zazidljivo parcelo razdelila med mlade družine z majhnimi otroki, ki nimajo dovolj denarja za stanovanje, pa rekla evo vam, pa si postavite gor hiške? Jeah right... še vzela bi jim kej prej. Ne rečem da je bil komunizem OK. Samo pa je poskrbel za ljudi. Tole dons je pa totalno zavožen sistem. Ko pa slišim za cerkev in njeno premoženje pa me zmrači. Najboljši poklic je biti župnikov računovodja. Poleg plače dobiš še velik dodatek za molčečnost 🤑
marker1
06. 10. 2020 15.29
+17
Savica, obala bohinjskega jezera in dolina triglavskih jezer morajo ostati v državni lasti. Pika. To niso sakralni objekti in zemljišče okoli njih.
Sputnik84
06. 10. 2020 18.03
+7
Se podpišem pod to. Prosim za referednum, ker se odloča o skupnem državnem premoženju, katerega lastniki smo mi vsi. Cerkvi je treba odvzeti oblast! In to nemudoma!
komel123
06. 10. 2020 15.22
+10
Lahko jim tudi vrnejo in so lastniki, ter od tega plačujejo katastrski dohodek, če jim je takšna lastnina v čast in ponos, država pa naj poskrbi za najvišjo možno zaščito in primerno dostopnost.
Apostol1
06. 10. 2020 15.53
+8
komel123 .... Ta država oziroma ta vlada skrbi izključno samo za svojo rit in za nič drugega , za to raje ne fantaziraj čeprav , bom rekel imaš zelo pozitiven in koristen predlog ➕➕➕👍. Vseeno pa menim , da je nedopustno , da bi to v last dobila cerkev.
oježeš
06. 10. 2020 18.02
+4
komel, državna lastnina je last vseh državljanov Slovenije in kot taka se ne šenkuje nikomur! Ostala last države Slovenije, kako pa s to delajo odgovorne službe je pa druga, predvsem žalostna poanta. Kdor pa šenkuje državno last je narodni izdajalec in ga je treba obsoditi, predvsem pa trajno izločiti z mesta, da bi lahko o čemerkoli odločal v državi.
Sputnik84
06. 10. 2020 18.04
+0
kolbek460
06. 10. 2020 15.11
+18
Napuh in lakomnost jih ženeta ,pa saj to sta smrtna greha ,,po njihovem ,
kolbek460
06. 10. 2020 15.10
+18
V naše banke zvrtali luknjo za dve milijardi ,v stotih letih pa trikrat bankrotirali na slovenskem in narod stalno plaćal njihov dolg ,
oježeš
06. 10. 2020 15.09
+9
Pravilna ugotovitev. Izdati sklep in navesti v sklepu, da je ta dokončen, brez možnosti pritožbe. Ne moremo kar talati državne lastnine, ki je koncu koncev last vseh državljanov. In da se ne bi spet ponovilo dejanje kot iz preteklosti Vaska Simonitija, ki je zadnje dni mandata dal otok v upravljanje cerkvi.
kolbek460
06. 10. 2020 15.09
+11
Samo eno poslanstvo je njihovo dušni pastirji ki nočejo delat bi pa služili ,proti vsem naravnim zakonom ,največja firma na slovenskem ki ne plačuje davkov ,pa spet zbira borce in denar ,deli ljudi in ljudi vodi v zmoto ,,,kateri smo bili priča pred toliko leti in se za to zmoto nikoli opravičili in hinavsko zahtevajo spravo ,dvolična pokvarjena druščina samih moških v kiklah ,
BETONSKI
06. 10. 2020 15.06
-4
TOREJ JE TRETJI RAJ NAREDIL VELIKO DOBREGA ZA SLOVENIJO,SEDAJ ŠELE VIDITE KOLIKO DOBREGA JE NAREDIL.
Lisec7
06. 10. 2020 15.05
+11
cerkev lahko zahteva---samo dati jim ne smemo.. Cerkev pravi tudi ne leži, ne kradi, pa se tega nihče ne drži.
deratizacija
06. 10. 2020 15.04
+9
Če država plačuje duhovnikom pokojninsko in zdravstveno, je najbolje, da poleg duhovnikov podržavi še cerkev in cerkveno premoženje.
pravakritika
06. 10. 2020 15.44
+7
...A nimamo že ostalih brezdelnežev in večnih delomrznežev dovolj?