Slovenija

Ali posipavanje oblakov res pomaga v boju proti toči?

Ljubljana, 11. 08. 2018 06.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Preverjeno
Komentarji
32

Mnenja so deljena, strokovnjaki pravijo, da dokazov za to ni in da na oblake, ki imajo energije za več atomskih bomb, ne moremo nikakor vplivati. Tisti, ki obrambo pred točo izvajajo, pa trdijo nasprotno. Kako je potem mogoče, da so kmetje na območju letalske obrambe pred točo izgubili ves pridelek?

Najboljše iz oddaje Preverjeno! Po katastrofalni toči v Črnomlju in pogostih neurjih je vprašanje o obrambi pred točo vse bolj pogosto. Ekipa oddaje Preverjeno! je pred časom naredila prispevek o učinkovitosti in smotrnosti obrambe pred točo.

Bili so na enem izmed dveh radarjev v Sloveniji, ki zazna točonosne oblake. Ko jih zazna, imamo tri ure časa, da poskrijemo avtomobile, v tem času se morajo letala pripraviti in odleteti pod oblak, da še pravočasno posipajo srebrov jodid.

Našim strokovnjakom se to zdi nemogoče, v Avstriji nasprotno pa se s tem ukvarjajo že 30 let. Bili smo na Avstrijskem Štajerskem, na graškem letališču imajo štiri letala. Čeprav so prepričani, da zadeva deluje, pa vendarle niso stoodstotno. Očitno tudi ne naše kmetijsko ministrstvo, kjer finančno podpirajo Letalski center Maribor, edini, ki ima letalo s protitočnim sistemom in vključuje 54 občin. Njihovo mnenje je, da je pač treba podpreti kakršen koli napor za zmanjšanje toče. Če pa to res deluje, pa tudi občine, kjer obramba poteka, ne vedo.

In še eno veliko vprašanje se pojavlja - urad za kemikalije opozarja, da je posipavanje oblakov s srebrovim jodidom lahko problematično za zdravje ljudi. A ker tega nihče ne spremlja, ne vemo, kaj se s srebrovim jodidom zgodi, ko pade na tla.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JanezNovakJohn
11. 08. 2018 15.46
-2
Po moji oceni pomaga. Dvakrat bi pomagalo če pilatuse SV spremenijo v letala za boj proti toči. Dajmo Levica. To je projekt kateremu bodo vsi ploskali.
JanezNovakJohn
11. 08. 2018 15.47
-2
Če to naredijo, dam levici na naslednjih volitvah svoj glas. Prisegam!
SuperBog=?lovk
11. 08. 2018 12.30
+6
Ne dokler Jenkiji štimajo vreme nad Slovenijo! Pa se spomnite olimpiade v Pekingu in v Rusiji!
Janez_53
11. 08. 2018 14.52
+3
Ne vem, kako se še vedno najdejo butlji, ki v resnici mislijo, da nam Američani vplivajo na naše vreme!!!
cbr1001
11. 08. 2018 12.21
+37
da Slovenija nima veternih elektrarn - vetrnic - je razlog samo ta, da , če bi bile vetrnice nebi rabili TeŠ6 in savskih elektrart... in nebi se moglo ukrasti MILiJARD.... vse drugo o ptičih in ostalo so pravljice za otroke...
Boško1980
11. 08. 2018 15.38
+10
Lepo in točno povedano! Se podpišem takoj!
Ramzess
11. 08. 2018 12.00
+3
No ja, ljudje še vedno mislijo, da so oblaki in nebo isti kot pred desetletji in da bo učinek enaki sredstev na oblake še vedno enak. Potem pa se čudijo če temu ni tako.
KrofKrof
11. 08. 2018 10.44
+5
Priznam, da se ne spoznam ravno na to. Sam sem sicer skeptičen glede letal, ampak to so zgolj moja mišljenja. Zakaj pa ne bi poskusili? Izgubiti ne moremo nič. Najhujši scenarij je, da potitočna letala ne delujejo.
NEneslovenc
11. 08. 2018 10.42
+5
V čem naj bi vetrnice škodovale..da te skuštranopa?..ohladi župo??...
Mich Diam
11. 08. 2018 10.28
+10
Kar je v oblakih mora na zemljo, vprašanje je le, ali toča ali dež!
VolkBrenin
11. 08. 2018 09.46
-3
zakaj je nebo - ob jasnem vremenu " sivo " na nekaterih predelih zemlje...ponekod pa - nikoli ...Kaj če bi pripravili Resen prispevek o kemtrejlih....tako s strani vlad , ki jih zanikajo...kot ostalih - ki jih dokazujejo / predvsem pa kakšne dokaze imajo tej ...
VolkBrenin
11. 08. 2018 09.47
+6
Leta 2001 je ameriški kongresnik Dennis Kucinich predstavil dokument H.R. 2977 (107th) »Zakon za ohranitev vesolja« (Space Preservation Act of 2001), ki bi za stalno prepovedal namestitev orožij v vesolje, in v katerem je izrecno navedel chemtrails kot eno izmed »eksotičnih orožij«, ki bi jih bilo potrebno prepovedati.[22][23][24] Zagovorniki so hitro prepoznali to nedvoumno navedbo kot uradno vladno priznanje obstoja chemtrails programov.[25][26] Skeptiki ob tem opozarjajo, da so v dokumentu navedena »zunajzemeljska orožja« in »okoljska, podnebna in tektonska orožja«.[27] Ukrep ni prejel podpore ameriškega obrambnega ministrstva in je obstal v komisiji,[28] ob predlaganih (sicer na koncu neuspešnih) naslednjih verzijah predloga zakona pa o chemtrails orožjih ni bilo več sledu.
Rolesx
11. 08. 2018 09.24
+10
Sarac bo vse zrihtu :) Slovenija bog ti pomegej
VolkBrenin
11. 08. 2018 09.33
-3
ne se sekirat ...glavna katastrofa sđs se je stopila , kot snežinka...
Mich Diam
11. 08. 2018 10.27
+5
aojz
11. 08. 2018 09.01
+16
Ko smo uporabljali protitočne rakete ni bilo nikoli toče. Posipanje z letali je pa bolj učinkovito.
Ciymbalta
11. 08. 2018 08.47
+29
Proti naravi ne moreš zmagat. Narava je bila in bo večno močnejša od človeka
Hachi
11. 08. 2018 15.17
+3
nastjamarko
11. 08. 2018 08.14
+29
Ker imamo danes takozvane eko ljudi ne smemo nic. Ne smemo postavljati vetrnic ked kao ptice mori. Na Hrvaskem jih ne na vsakem koraku. Ne smemo se proti toci branit itd. Naj spomnim da bodo kitajci na zimskih olimpijskih igrah umetno zasnezili peking. Si kdo predstavlja koliko je to. Bogi smo
Scipion
11. 08. 2018 09.36
-3
Teritorij Slovenije ni ravno primeren za vetrno energijo bi bil zelo slab izkoristek. Sicer pa ni problem v eko ljudeh amapk v ljudeh ki bi ziveli v blizini teh vetrnic...samo vprasanje? Bi sam hotel ziveti zraven polja vetrnic?
celjan2
11. 08. 2018 10.07
+5
celostno gledano , naj bi vetrnica v svoji življenski dobi pridobila manj električne energije , kot se jo porabi pri njeni izdelavi. najučinkovetejše so še veedno jedrske elektrarne.
NEneslovenc
11. 08. 2018 10.22
+1
A te vetrnica Tepe Al kaj...v čem je težava?
cbr1001
11. 08. 2018 12.20
+5
da slovenija nima veternih elektrarn - vetrnic - je razlog samo ta, da , če bi bile vetrnice nebi rabili teš6 in savskih elektrart... in nebi se moglo ukrasti MILJARD.... vse drugo o ptičih in ostalo so pravljice za otroke...
cbr1001
11. 08. 2018 12.22
+6
po celi evropi se vetrne splačajo, samo pri nas se ne... kaj naj dodam, celjan2
acco98
11. 08. 2018 07.58
-6
Ne pomaga.// Škoduje.//Porablja denar brez učinka oz še škoduje.
A si ti mal bogi
11. 08. 2018 07.42
-16
Mečete nam strupe v zrak, bolniki sprevrženi! Kastrirate nas s kemikalijami in ubijate sinove in hčerke s svojim bolanim početjem. Bog vam bo sodil!
Ata_Smrk
11. 08. 2018 08.00
+20
v primerjavi s chemtraili je to kaselj, macji...
aojz
11. 08. 2018 09.03
+27
celjan2
11. 08. 2018 10.08
+0
vi tukajle ste vsi kar precej ubogi na umu
KavčStrokovnjak
11. 08. 2018 07.39
+16
Zdaj pa naj mi kak državni "strokovnjak" zatrdi še, da srebrov jodid ni škodljiv za človeka. Pričakujem praktičen prikaz, kjer se bo "strokovnjak" sam posul s tem prahom, mi pa bomo spremljali njegovo zdravje in življenske znake.
mackon08
11. 08. 2018 09.22
-3
Ja strokovnjak iz kavča boš ti spremljal, kako se čips poje pa pivo spije.
cbr1001
11. 08. 2018 12.24
+2
mackon8 -pa polije po hlačah.. hahahaha ..pa saj bo baba spucala... baaabbbbaaaa, prnes cujnooooo :))))))