Preverjeno

Nova jedrska elektrarna

Ljubljana, 06. 10. 2020 16.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Adi Omerović
Komentarji
116

V svetu obratuje 440 jedrskih elektrarn in Nuklearka Krško se uvršča med 60 najučinkovitejših. Njena življenjska doba se izteče leta 2023, vendar lahko obratovanje podaljšajo še za naslednjih 20 let, torej do leta 2043. V oddaji Preverjeno tokrat raziskujemo vse bolj prisotno idejo o gradnji novega jedrskega reaktorja.

NEK

Deluje na podlagi tlačnovodne tehnologije. Njeno srce je 12 metrov visoka in 300 ton težka reaktorska posoda. Znotraj nje je 121 gorivnih elementov, v vsakem od njih je 235 palic s tabletkami uranovega dioksida. Jedrska reakcija ustvari paro, ki poganja dve turbini. Tako v enem letu nastane šest teravatnih ur energije. Tri porabi Slovenija in tri Hrvaška.

Danijel Levičar poslovni direktor Gen energije, ki je v državni lasti in upravlja NEK, izpostavi, da bi drugi blok nadomestil izpade vseh drugih virov. "To je približno toliko, da lahko nadomesti obstoječo NEK in pa vse preostale fosilne vire, kot je na primer termoelektrarna v Šoštanju."

NEK 2

Dr. Tomislav Tkalec iz Focusa, društva za sonaraven sorazvoj, opozori, da gre za večmilijardni posel in politika umešča NEK2 v podnebno strategijo, pri čemer končna cena še ni znana. Ocenjuje se, da bo vsaj trikrat dražja, kot je bil TEŠ6. "Že pri TEŠ6, ki je bil vreden 1,4 milijarde in še nekaj več, so bili sumi koruptivnih dejanj, nič še ni dokazano. Projekt, ki bo vreden 8 milijard evrov, verjetno še več, prinaša še več koruptivnih tveganj."

Nemški okoljski ekonomist dr. Jonas Sonnenschein iz Umanotere meni, da se projekti gradnje jedrskih elektrarn v Evropi dražijo, sama gradnja pa lahko traja več kot desetletje. "Na Finskem so z gradnjo začeli 2005 in še vedno ni priključena na omrežje. Stroški so poskočili s prvotnih treh milijard na 11 milijard evrov. Poglejmo Francijo Flamanvile 3, novi reaktor. Stroški bodo 19 milijard evrov, za eno elektrarno. Enaka zgodba je bila na Slovaškem.

Kaj so alternative? Imamo dve vetrnici, od vetra ne proizvedemo niti pol odstotka elektrike. Primernih lokacij za nove vetrnice pa ni. S solarnimi paneli ustvarimo danes le dva odstotka energije. Največji delež obnovljivih virov dobimo iz hidroelektrarn, ki z zajezitvami in nasipi močno degradirajo naravno okolje. Prihodnost mora biti brezogljična. Slovenski mladi jedrski strokovnjaki, ki sodelujejo v globalni pobudi Stand Up for Nuclear, podpirajo projekt JEK2. Janez Kokalj z Instituta Jožef Stefan meni, da imamo prednost, ker smo že jedrska država, imamo dobro znanje in usposobljen kader. "Nemčija je v zadnjih letih vložila več kot 500 milijard evrov v elektro sistem v vetrne in sončne elektrarne, ob tem pa niso zmanjšali izpustov CO2, njihovi izpusti so primerljivi z izpusti Slovenije na enoto proizvedene energije."

POTRES

22. marca letos je potres z magnitudo 5,1 stresel Zagreb. Zaznali so ga tudi v NEK. Že sedem let prej je francoski inštitut opozoril, da je jedrska elektrarna postavljena v bližini aktivne tektonske prelomnice Libna. Direktor geološkega zavoda Slovenije dr. Miloš Bavec pravi, da območje Krškega ni nič bolj potresno ogroženo od ostale regije, je pa seizmološko zelo raziskano in analizirano. "Libenski prelom je tipični primer, ki ga drugod v Sloveniji zaradi majhnosti in nepomembnosti za potresno ogroženost ne bi obravnavali, v primeru Krške kotline pa mu je posvečena zelo velika pozornost."

ODPADKI

Kam z odsluženimi gorivnimi palicami, medtem ko že 10 let čakamo na skladišče za radioaktivne rokavice. Dr. Tomislav Tkalec: Predno začnemo zgodbo o dodatnem reaktorju, naj se pove in naredi plan razgradnje obstoječe jedrske elektrarne v Krškem in naj se najde rešitev za dolgoročno skladiščenje visokoradioaktivnih odpadkov, ki bodo morali biti skladiščeni 300.000 let. Rešitev ni na globalni ravni, nobena država nima rešitve. Avstrijci so nuklearko zgradili konec sedemdesetih, vendar je nikoli sploh niso zagnali. V Nemčiji bodo v naslednjih treh letih ugasnili še zadnji delujoči jedrski reaktorji, razlaga dr. Jonas Sonnenschein. Ostali so radioaktivni odpadki, ki so jih skladiščili v rudniku soli na severu Nemčije. "To je bila katastrofa. Že ko so skladiščili prve odpadne sode in jih zapečatili z betonom, so ti začeli spuščati nevarne snovi v podtalnico. Porabili so na milijarde evrov, da so uspeli rešiti območje. Zdaj znova kot na začetku iščejo novo lokacijo, da bi shranili radioaktivne odpadke."

V oddaji Preverjeno podnebna strategija do leta 2050. Neizbežen proces dekarbonizacije. Če ste oddajo zamudili, si jo lahko ogledate na Voyo.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (116)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

xl2020
04. 11. 2020 14.09
to potrebujemo proti so tisti ki imajo vse na elektriko ogrevanje hlajenje kuhanje sušenje perila en kup luči itd jaz nimam nič od tega kaj pomeni elektrika se zaveš šele takrat ko je ni
_Grizzly _
08. 10. 2020 19.54
+0
NEK 2 potrebujemo.
Bananistanec
07. 10. 2020 08.57
Ni nobena ZF solarni sistem
slim386
07. 10. 2020 08.26
+1
Teš6 ni bil zadosti pa bojo pobirali od aneksov še za nov reaktor.
Nimasmisla
07. 10. 2020 08.04
+3
Ja.samo.brez hrvatov.potem pa jim prodajat elektriko po tržni ceni
aco scer
06. 10. 2020 21.58
+2
Škoda da ob vsem tem ne razmišljlajo države o postavitvah "molten salt reactor-jih", ki so walk away safe in če se uporablja Thorium je zadeva tako učinkovita da joj, plus da odpadkov ostane le cca 4%, z razpolovno dobo 150 let, in te odpadke se lahko uporabi pri naslednjem "kurjenju" in se jim s tem še prepolovi dobo..thoriuma je pa na zemlji na pretek..google it people ;) Trenutno poteka peticija za postavitev prvega "novega" primerka na nizozemskem..v 60ih letih 19. st. je zadeva delovala 5 let brez težav, po tistem je bila pa anti nuklear propaganda navita od ameriške vlade in je ves denar šel v fosilna goriva in drugam, samo ov jedrski tehnologiji ni več ostal..
haad
06. 10. 2020 21.56
+2
Čim prej jo naj nardijo
mertseger
06. 10. 2020 21.52
+3
Nemške vetrnice so res zelo fajn, zato pa jih je 2 tedna nazaj pol evrope reševalo ko je nehalo pihat pa se je sistem skoraj sesul.
Der.meister
06. 10. 2020 21.51
+4
Za ceno TEŠA, bi zgradili 4 jedrske elektrarne, kar bi pomenilo, da bi lahko prodajali elektriko Avstrijcem in Nemcem, ampak ne, mis smo pametnejši , si se v tistih dolinah Šoštanja in Velenja, igramo komunizem in mečemo denar v TEŠE, Gorenja, Premogovnike.... bog pomagaj, če tudi on ni že obupal nad nami.
123soba
06. 10. 2020 21.50
+1
Spet bodo pokradeni milijoni, predno bo kaj elektrike🥴🥴🥴
reakcionar
06. 10. 2020 21.46
+2
Sam je pa veliko resnice v dejstvu, da je Nemčija vsa eko-friendly pa to....... pa ima tretjo največjo ekonomijo in industrijo na svetu in s tem velike potrebe po elektriki.......... in posledično najdražje cene elektrike v EU. Sosednja Francija pa ima 57 jedrskih elektrarn pa niti 1/5 nemške ekonomije............ in je država z najnižjimi stroški in ceno elektrike v EU, oziroma edino davki jim malo višajo ceno elektrike. Se pravi, da jedrska energija ni slaba, je poceni in je še najmanj škodljiva za naravo, pod pogojem da so na vodilnih položajih sposobni ljudje in ne neki nastavljeni "aparatčiki" kot je bilo v Černobilu.
Der.meister
06. 10. 2020 21.52
+6
Bla bla, Švabi kupujejo elektriko od Francozev, ki jo ustvarjajo uso z nuklearkami, lepoo se je it tako eco državo, kot se jo grejo Švabi.
Akame1979 .
06. 10. 2020 21.20
+10
Der Spiegel je zapisal kakšna eko, socialna in finančna katastroja je lov nemčije za "zeleno energijo" 27 let opazovanja in zbiranja podatkov in raziskav je pokazala tako črno sliko da je joj. Jedrska je edini način do zelene energije.
felix59 drugič
06. 10. 2020 21.15
+1
Nova JE se bo kmalu začela graditi , sem podpisal že vsa dovoljenja.
slovenc59
06. 10. 2020 20.40
+1
Po komentarjih sodeč so resitev sveče in petrolej, dokler se ga se kje dobi, pol bomo pa videli ! Mogoče bukova ali hrastova drva, ker imajo več pulfra ! Nekaj od tega !
DEEP
06. 10. 2020 20.37
+6
Suglašamo, da se drugi blok postavi vu okolici Ljubljane!? Zakaj ne, a so posavci manje vredko ko žabari!?
Ate_ist
07. 10. 2020 14.48
Mimo grede v Ljubljani je že reaktor točneje v Podgorici
Ate_ist
07. 10. 2020 14.50
In če imaš polne hlače že ob misli "jedrski reaktor" naj te potolažim da ti bo vseeno kje ga postavijo v Sloveniji precej vroče če oride do nesreče
Carmennula
06. 10. 2020 20.28
-1
40. let niso našli Lokacije, mesta odlagališča, niti se 40. let niso z Hrvati dogovorili ničesar, sedaj ko je skladišče polno, ko goriva ni kam dat pa takole..Dokler ne rešijo problema odpadkov NEK 1. se niti pomisliti ne sme na NEK 2..Torej sedaj bomo poceni energijo požrli, lagali svinjarijo, stroške skladiščenja in ostalo pa pustili kasnejšim generacijam takega Fašizma nad prihodnjimi generacijami ne smemo dopustiti, pod nobenim pogojem. Kje so stroški zapiranja, in stroški vojaškega čuvanja odpadkov v trajanju 40 000 let + vse ostalo..
Carmennula
06. 10. 2020 20.30
+0
In realni izračuna ta energija je prokleto draga saj 100 x dražja od vse ostale..Visoko radiokaktivme odpadke pa kar Jedrskemu lobiju na dom, Vizjaku v dnevno Inštitutu pod rit in vsakemu ki laže o tej energiji Kilogram za domov..
Domendo
06. 10. 2020 20.23
+2
Rok trajanja še eno leto ampak dajmo še podaljšat za dvajset let. Tako ali drugače je vse v p...i. v 30 letih so naredili točno nič. Lepo so obirali narod in malo vzdrževali pa lepo živeli. Priporočam vam da si babavite agregatorje in opremo za primer jedrske katastrofe.
Aven
06. 10. 2020 20.21
+4
Če Nemcem uspe še severni tok 2. Potem so na konju.
Generacija56
06. 10. 2020 20.14
+3
Ko človek bere te komentarje, kot da so dovolili varovancem v mentalni ustanovi dostop do interneta!!! Ljudje božji, KRIMINALEC,OBSOJEN, ZAPRT, ki se je uspel izmuzniti roki pravice, ki je prišel na oblast s kupčkanjem nekih oseb, BREZ volitev, bi sedaj kupoval NUKLEARKO!!!??? Glejte, saj do neke točke je zabavno, celo morbidno, a postaja resno... Človeka je potrebno ZAPRETI, opozicija je TOTALNO IMPOTENTNA, ali pa celo, kot pravi levica, kolaboranti.... Ko normalen človek bere te umotvore, KI JIH PLASIRA VLADA, skozi ta medij, ker edino vlada upravlja z uredniško politiko, človek pomisli, da je celotna Slovenija postala mentalna ustanova.... Prosim vas lepo! Na vrat na nos, v dveh letih , BOMO SPREMINJALI STRATEŠKO USMERITEV? Ker je predsednik vlade kriminalec?
Aven
06. 10. 2020 20.10
+2
Evrosad jabolk jaz nikoli ne kupim. Precej raje jabolka naših južnih sosedov ali celo Italijanska jabolka.
slovenc59
06. 10. 2020 20.37
gaber62
06. 10. 2020 20.40
+3
Ne paniči o sevanju. Mene bolj skrbi s čim v Evrosadu škropijo jabolka. Človek brez problema(večinoma) prenese kar konkretno dozo sevanja. Človeštvo je to že dokazalo. Po drugi svetovni vojni pa do sredine osemdesetih, so izvedli cca 3000 (tri tisoč) jedrskih eksplozih - dobršen del v ozračju! Ali si predstavljaš količino radioaktivnega prahu in sevanja, ki se je z vetrovi razširilo po celem svetu? Saj priznam, da je to prineslo ogromno novih bolezni in težav, ampak človeštvo se je brez problema povečalo v tem času za trikrat!
KungFuPanda
06. 10. 2020 21.52
+2
Bil sem na vhodunv nuklearko z geigerjevim števcem. Pokazal je manj sevanja, kot 30km stran na vrtu hiše...