Preverjeno

Si poslanci res želijo večje moči volivcev?

Ljubljana, 11. 02. 2020 14.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Brigita Potočnik
Komentarji
27

Večja negotovost vodstev političnih strank, volivci pa bi imeli, kar je najpomembnejše, večjo moč pri izbiri, kdo bo sedel v poslanske klopi. Bolj kot stranka bi bil v ospredju kandidat. Pa bodo posamezni poslanci presegli svoje interese, stranke pa preračunljivost in bojazen, da bi imele zaradi novih pravil volitev v državnem zboru manj poslancev? Za nov volilni zakon, ki so ga predlagale parlamentarne stranke, še vedno ni zagotovljen 60. glas.

Celoten prispevek si lahko ogledate na Voyo

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Walter Pravicek
24. 05. 2020 08.18
-3
SAMO TAKŠEN VOLILNI SISTEM BI BIL RESNIČNO PRAVILEN-SEDAJ VOLIMO "JOŽEKA",V PARLAMENT PA SE KOT PRVO,DRUGO,TRETJE----- PISANI NA LISTI VRINE"MARKO"-KJE JE TEDAJ UPOŠTEVANA VOLJA LJUDI?IN SDS BI BILA DESNIČARSKA VLADA LE V GLAVAH,TISTIH,KI NE VEDO KAJ SO BILI ČLANI ZVEZE KOMUNISTOV PRED 29-30 LETI!TO JE,ČE JE DESNA SAMO MOŽNA REPUBLIKANSKA!!DEMOKRATIČNOST?A JE JANŠA DEMOKRAT?SPREGA Z "MORALNIM TEOLOGOM"IVANOM ŠTUHECEM(RAJH,KOT NEZAKONSKI SIN FRANČIŠKE IN ŽUPNIKA DUH),TER Z ZBOROM ZA REPUBLIKO UVRŠČA JANŠO NA MESTO DESNICE,NE DEMOKRATOV!ALI JE SPLOH BIL KRŠČEN,BIRMAN?JE TO OPRAVIL ŠTUHEC,JE BIL DELEŽEN VERONAUKA S STRANI"DIPLOMIRANIH"STARIH ŽENSK,KATERE "POUČUJE"DOKTOR TEOLOGIJE ALENKA ŠVERC?POVSOD PO ŠTAJERSKIH VASEH JE TE"TEČAJE" OPRAVLJALA.JANŠA PA SE JE PRIŽENIL NA ŠTAJERSKO.VOLIL BOM,KOGAR BOM TISTI DAN IMEL V GLAVI,KOT ČLOVEKA,KI NE LAŽE,KI NI BIL ČLAN ZVEZE KOMUNISTOV,KI NI BIL OBSOJEN,KI NI BIL ZAPORNIK!!!LUSTRACIJA BI VSE SPREMENILA-A SO SE JE TEDANJI TOVARIŠI BALI-SEDAJ SO TO GOSPODJE,V OBLEKI IZ PORDENONE S KRAVATO,KI Z GNUSOM NA USTIH ČRTIJO LJUDI V TRENIRKI.A BOLJE,KOT KAZATI GOLO RIT.
anakondabox
04. 04. 2020 09.22
+2
Poslanci si večje moči volivcev ne želijo, ker grejejo stolčke na katerih sedijo. Bolje ogrevan stolček imet, kot za celotno stranko se zavzet. #bolje ne bo nikoli
Foxn.ca
15. 02. 2020 16.36
+2
Če so poslanci lopovi so tudi ljudje taki. Sploh pa čelavi._....
Transformerji
13. 02. 2020 11.39
+2
Vprašanje brez veze - vsak poslanec si želi obdržati stolček v parlamentu - njihove odločitve pa očitno nimajo, vsaj do sedaj, nobene zveze k izboljšanju stanja. Dovolj bi jih bilo samo 30, pa tri sposobne stranke s sposobnim kadrom z njihovimi sposobnimi ministri. Dokler bodo vsi dosedanji v parlamentu, ni rešitve! Pa še sposobnih in poštenih ljudi kronično primanjkuje zaradi korupcijske, mafijske države.
aloalo
11. 02. 2020 16.50
+7
Mi imamo lahko ne vem kakšen sistem.. če moram izbirat med drekom in drisko..NE GREM VEČ VOLIT, škoda časa za te bedarije!adijo. Potrebno bo narediti državo v državi , če ne se nam slovencem slabo piše.
Walter Pravicek
24. 05. 2020 08.26
+0
Drek in driska je še vedno drek-rjave barve-a ti morebiti delajo zelene kupčke?Saj so že vajeni laži,sprenevadanj,izmišljotin,prilizovanja,kičastih daril-nekoč je bil to volilni golaž,sedaj le:mi,pa zopet mi.(KOT TISTA MERKLCA :SKUPAJ BOMO USPELI-ŠE NEMCI SO ODPRLI OČI!)Ko je v Parklamentu pa po ribniško:če sem obljubu še nisem dal!Če ni rezultata,ni odpiranja Bisera(Radenski šampanjec),KER NI BILA ZADOSTNA UDELEŽBA LJUDI NA VOLIŠČIH.POŠTENOST,ALI NOVI OBRAZI PRITEGNEJO LJUDI,NE SDS,DESUS ALI DRUGI,KI SO LEVI-MALO SREDINSKI,PA DESNI.LE ,DA JE PLAČA VELIKA,DA BO POKOJNINA VELIKA,IN PRIVILEGIJE.NA SMETIŠČE ZGODOVINE SODITE.
Komendator
11. 02. 2020 16.50
+9
Odgovor je preprost, pol višje rangiranih poslancev v vsaki stranki si ne želi spremembe, druga polovica pa!
marker1
11. 02. 2020 16.45
+5
Večinski sistem je edini demokratičen. Vsi ostali so po meri kandidatov.
kekec414
11. 02. 2020 16.27
+18
dokler bodo isti obrazi kot so že 10-20 let se ziher ne bo NIČ spremenilo.. samo pesek mečejo v oči javnosti ELITA PA SI POLNI ZEPE DALJE, saj so oni tudi v sluzbi.. pred kamerami malo zaigrajo ko pa se ugasnejo pa roka roko umije ;)
nadali
11. 02. 2020 16.23
+17
Nujne bi bile spremembe v volilnem sistemu, sicer ne bo nič drugače...
Dark Knight
11. 02. 2020 16.23
-2
Predvsem levaški poslanci si želijo sistem, ki bi jim zagotovil obstanek v parlamentu.
marker1
11. 02. 2020 16.42
+6
Alenka si zelo želi spremembo. Pa Jani tudi. Pa Karel tudi.
Walter Pravicek
24. 05. 2020 08.32
-2
Tisti mladci ja,drugi niso levi-SDS je(BILA BI NAJ PO OBNAŠANJU VODJE JANŠE,KI JE"LASTNIK"TE STRANKE IZKLJUČNO SAMO MOŽNO IME:REPUBLIKANCI.NIKAKOR DEMOKRATI!!!PA NEBI BILO PRAV IN POŠTENO:LEVICA+REPUBLIKANCI+DEMOKRATI(NE SDS)+KOMUNISTI---OSTALI ITAK NISO ZA V PARLAMENT,A BI VSAJ KOMUNISTI SEDAJ PRIZNALI,DA SO RAZKRINKANI,TER SE ZOPET POJAVILI NA POLITIČNI SCENI.NIHČE JIH NI SILIL V VRAČANJE ČLANSKIH KNJIŽIC.A VSI SO HOTELI PLAŠČ,KOT ZNAK-JAZ SEM NEKAJ VEČ V TEJ IN TEJ TOVARNI.BREZ ZNANJA.
Fineliner
11. 02. 2020 16.20
+17
Niti Karl niti šivilja nista bila izbrana s strani volivcev in sta bila ministra. Če te narod noče ti to pokaže na volitvah, zakaj se potem še naprej silijo v ospredje? Eni ljudje res nimajo obraza niti vesti.
graf
11. 02. 2020 16.37
+3
marker1
11. 02. 2020 16.44
+3
Kje pa bi pa šivilja dobila tako visoko plačo za malo ali nič dela?
Ni corone
11. 02. 2020 16.12
+11
noben od teh lopovskih ovc
mikitr
11. 02. 2020 15.49
+10
v tem da bi volili neposredno poslance ,ne vidim nič dobrega,oz.ponovno kupčkanje.Treba je uvesti večinski sistem,kjer izvolimo predsednika,na podlagi zaupanja in večje demokracije z e-referendumi ,....si zagotovimo,da bo tisti ,ki mu bo vodenje zaupano,delal kot si državljeni želimo,če ne ga odpustimo ,sodstvo,ki mora delovati v našo korist,pa z njim obračunalo ,če bo goljufal.
xyxyxyxyxyxyxy
11. 02. 2020 15.37
+19
Stranka SDS se z vsemi štirimi brani, ker bi z novim zakom zgubila možnost, da pridejo v parlament njeni najvernejši, ubogljivi in zaslužni kadri.
mikitr
11. 02. 2020 15.37
+12
Jasno ,da si lobiji želijo demokracijo le na papirju in da politični vrhovi zemu sledijo.
Walter Pravicek
24. 05. 2020 08.36
-1
DEMOKRAT:TI TAKO IMENOVANI IZ SDS NITI NE VEDO KAJ TO POMENI-SO SKRITI V STRANKI,STARI KOMUNISTI,Z NEKAJ"PRIRASTKA"MLADCEV;KI ZA JANŠO POBIRAJOI KOSTANJ V ŽERJAVICI.ČE SE OPEČE(GA RAZOTRIKRIJEJO)JANŠA NIČ NE VE,TEDAJ JE EDINO PRAV,DA SO REPUBLIKANCI,ČE NOČEJO BITI LEVICA.KAR PO ŠTEVILU KOMUNISTOV V SDS SO!!!NE PA PO OBNAŠANJU.
Nabru3
11. 02. 2020 15.34
+7
Potem ta zakon ne bo sprejet. Simple.
big_foot
11. 02. 2020 15.30
+16
Kdo neki... najbolj se tega bojijo SDSarji ker potem je zeo verjetno da njihovo božanstvo izgine iz parlamenta. Kar sicer sploh ne bi bilo splabo.
Yokte
11. 02. 2020 15.30
+26
Potrebno je spremeniti proporcionalni volilni sistem, kjer se voli stranko... uvesti se mora sistem, kjer se voli poslanca! Le tako bomo v državi lahko počistili s to ko...ruptivno, laž...nivo, pokv...arjeno politično so...drgo! Ali pa se zgledujemo po načinu, ki so ga izbrali Islandci. Spremembe so nujne, ker vsa ta politična sod...rga pelje državo v propad, ker dela vse, samo za svoje žepe, nič pa za nas državljane, da bi nam izboljšali življenje. No, čisto preprosto z moje strani.
TolstojV
11. 02. 2020 15.24
+15
Kje pa politiki se veselijo samo za tisti sistem ki njih ščiti in daje čim več privilegijev in pravic, državljani so za.njih postranska stvar!
mackon08
11. 02. 2020 15.21
+36
Seveda ni 60 glsov ker se ti, ki so v strankah malo višje na lestvici zavedajo, da poslanskega stolčka marsikateri več ne bo zasedel.
Walter Pravicek
24. 05. 2020 08.42
-1
PODKUPLJIVOST:GOLAŽ,MEHKO KUHAN ZA STARE LJUDI VEČINOMA BREZ ZOB-PODKUPOVANJE,NE VOLILNA LISTA Z IMENI,KANDIDATIV-ČE VOLIM TISTEGA Z ZAPOREDNO ŠTEVILKO 30,POTEM NAJ BO TA(ČE IMA ŠE VEČ GLASOV )IZVOLJEN!TAKO PA SO STALNIN ABONENTI:JANŠA,ŽIDAN,NEKOČ KOREL ITD-BREZ SKRBI,VIDIMO SE V PARLAMENTU SI REČEJO,ČESTITAJO,DA JE TRIK USPEL.NAROD PA NATEGNJEN KOT MITZI IZ GRAZA!!SRAM VAS BODI ABONENTI NA KUHINJO V PARLAMENTU.