Označevanje glasovnic: Stevanović ne ve nič, Svoboda trdi, da gre za zlorabo

STA je skladno z zakonom o dostopu do informacij javnega značaja zaprosila za vpogled v glasovnice s petkovega tajnega glasovanja o predsedniku državnega zbora.

Izkazalo se je, da je del glasovnic v podporo novoizvoljenemu predsedniku DZ Zoranu Stevanoviću označenih. Prepoznati je tri različne vrste oznak. Devet glasovnic je bilo označenih s krogcem v spodnjem desnem kotu glasovnice, šest glasovnic je bilo označenih s piko ob glasu za, štiri glasovnice pa z zvezdico v zgornjem delu glasovnice.

Brez oznake je bilo 29 glasovnic v podporo, prav tako so brez oznake vse glasovnice proti imenovanju Stevanovića na čelo DZ.

Dve glasovnici sta neveljavni in ni opaziti dodatnih oznak, je pa pri obeh ta volja jasno izražena na način, da je spodnji del glasovnice na veliko prečrtan z X.

Na petkovem glasovanju o predsedniku DZ je bilo oddanih 79 glasovnic. Za Stevanovića je glasovalo 48 poslancev, 29 jih je bilo proti, dve glasovnici sta bili neveljavni. Enajst poslancev glasovnic ni prevzelo. Vpogled v volilni imenik pokaže, da so to bili, kot so tudi napovedali, poslanci SD ter Levice in Vesne.

Nasprotovanje Stevanoviću in glasovanje proti je napovedala poslanska skupina Svoboda, ki šteje 29 poslancev, kar ustreza številu glasovnic proti.

Izračun pokaže, da je bil Stevanović za predsednika DZ izvoljen z glasovi poslancev svoje stranke Resni.ca, poslanskih skupin SDS, NSi, SLS in Fokus ter Demokratov.

Ob dejstvu, da ni mogoče z gotovostjo trditi, kdo je oddal dve neveljavni glasovnici in kako sta se opredelila poslanca narodnih skupnosti, pa primerjava števila glasovnic, označenih na enak način, kaže, da bi jih lahko označevali poslanci NSi, SLS in Fokus (poslanska skupina šteje devet poslancev), Demokratov (poslanska skupina šteje šest poslancev) in stranke Resni.ca (poslanska skupina ima pet poslancev, eden od njih je bil kandidat za predsednika DZ).

Če je temu tako, potem je imel predsednik Demokratov Anže Logar, ki sam ni poslanec, v petek prav, ko je zatrjeval, da je njegova poslanska skupina glasovala enotno. Na vprašanje, kako lahko z gotovostjo trdi, da je temu tako, če je glasovanje vendarle tajno, pa je tedaj odgovoril: "Sem prepričan, da je, ker zaupam svojim poslancem." Ob novinarskem vprašanju, če je glasovanje svojih poslancev kako preverjal ali nadzoroval, je Logar vprašal, kako bi lahko to preverjal.

Logar je glede glasovanja o predsedniku DZ prepričan, da je bila celotna poslanska skupina enotna. Ob tem je Logar zavrnil, da bi to preverjali z označevanjem glasovnic. "Poslanci so glasovali po lastni vesti, so pa vsi povedali, da bodo podprli kandidata," je dejal Logar. Kot je zatrdil, pa svojim poslancem zaupa.

O označevanju glasovnic na tajnem glasovanju za njegovo izvolitev ne ve nič, v poslanski skupini Resni.ca o tem po njegovih besedah niso bili dogovorjeni. Zatrdil je, da politike ne bodo volili "na tak totalitaren način, da bi svojim poslancem kakorkoli odrejali, kako naj glasujejo". "Lahko da se je marsikdo poigraval s tem, ampak kar je pomembno za zakon, je to, da so glasovnice veljavne in da se iz njih izraža volja poslancev," je dodal. Nad rezultatom glasovanja pa ni bil presenečen.

Povedal je tudi, da obstajajo poskusi nagovarjanja poslancev k prestopom, ter da želi odhajajoča koalicija tudi prek svojih medijev sprožiti pritisk na "politično neizkušene in v določeni meri bolj labilne poslance", v zameno pa da jim ponujajo razne usluge. "Pri nas definitivno naletijo na gluha ušesa," je zagotovil.

Ob tem ne goji osebnih zamer, pravi. Vsebinskih točk, ki jih je pretekli teden pripravila Svoboda, ni prebral, na nadaljnje pogovore k Svobodi pa dvomi, da bo povabljen, je dejal.

Ponovil je, da ne bodo vstopili v vlado, ki bi jo vodila Robert Golob ali Janez Janša. "Podprli bomo tistega, ki bo zbral čim več glasov in ki bo programska izhodišča uskladil z našimi," je dejal.

Naslednji teden bo sklical kolegij predsednika DZ, za prihodnji četrtek pa napoveduje sklic izredne seje DZ.

Popoldne so se na poročila o označenih glasovnicah odzvali tudi v Gibanju Svoboda. "Gre za nedopusten poseg tako v pravice poslank in poslancev kot tudi v aktivno volilno pravico kot eno temeljnih političnih pravic državljank in državljanov, zato je predsednik vlade in predsednik stranke Svoboda dr. Robert Golob, za četrtek, 16. aprila 2026, sklical izvršni odbor stranke, kjer se bomo pogovorili tudi o tem," so sporočili iz stranke.

Kot so dodali, je tajno glasovanje osnovni demokratični standard. "Svoboda poslanskega mandata, ki je ustavno zagotovljena, ter tajnost glasovanja kot njen pomemben varovalni mehanizem, sta temelj za neodvisnost odločanja in integriteto volitev najvišjih predstavnikov države in ju nima nihče pravice zlorabiti za svoje osebne politične interese."

Označevanje glasovnic ali kakršnokoli drugačno poseganje v tajnost glasovanja so označili za nedopusten pritisk na nosilce javnih funkcij in lahko predstavlja zlorabo demokratičnih postopkov, so zapisali. "Varovanje ustavnega reda, pravne države in zaupanja v demokratične institucije mora ostati absolutna prioriteta."

Stevanović je na Instagramu o ravnanjih levega pola pred glasovanjem v DZ dejal: "Prilizovanje je bilo res sramotno. Takoj naslednji dan pa je začelo padati po meni z njihove strani."

Tudi "njihovim medijem" je očital pritiske, saj da bi jih radi "na vsak način prisilili v vlado z Golobom". "Kot da ne vedo, da so s pritiski medijev na nas vedno dosegli nasprotno," je dejal.

Meni, da v njem iščejo "stalnega sovražnika", ker je zagotovil, da bo kot predsednik DZ povezovalen, da bodo po 30 letih odpravili umetne delitve in stalen prepir. Tako ima zdaj stranka, "ki je nastala brez vsebine, programa, zgolj na kritiki nekoga drugega", problem. "Če jim vzameš ta prepir stran, nimajo več o čem govoriti, ni vsebine, v bistvu propadejo," je dejal.

"Stranke naj se nehajo ukvarjati ena z drugo, naj ustvarijo vsebino," je še dodal.

S tem se je Stevanović odzval na besede predstavnikov Svobode, tudi njenega predsednika Roberta Goloba, da gre pri izvolitvi Stevanovića za predsednika DZ s podporo SDS za prevaro. Stevanović je namreč leta 2021 celo notarsko overil izjavo, da njegova stranka politično ne bo sodelovala s SDS in njenim predsednikom Janezom Janšo.

Stevanović je v popoldanski izjavi za medije dejal, da mu prevaro volivcev težko očita predsednik druge stranke in nekdo, ki je imel štiri leta možnost, da se izkaže, "pa se na žalost ni". Prevaro volivcev je tako očital Golobu.

Poleg tega je zavrnil Stevanovićeve navedbe, češ da je idejo za kandidaturo za predsednika DZ dobil od medijev. Kot je dejal, je to možnost na skupnem srečanju omenila podpredsednica Demokratov Eva Irgl, nekaj dni pred ustanovno sejo pa je Stevanović na individualnem pogovoru pri Golobu lobiral za glasove poslancev Gibanja Svoboda, je razkril Grah. Po njegovih besedah je Golob to možnost zavrnil. Je pa Golob Logarju ponudil iskanje potrebnega števila poslanskih glasov za predsednika DZ iz vrst Demokratov, a je to zavrnil Logar, je še razkril generalni sekretar Svobode Matej Grah.

Stevanović je v izjavi za medije potrdil, da je Irgl res podala idejo o tem, da on postane predsednik DZ, ostali prisotni na sestanku, tudi sookordinator Levice Luka Mesec, pa da so se s tem strinjali. "To sicer meni ni bilo resno in niti ni bilo resno v tistem trenutku," je dejal. Kot neresnične pa je zavrnil navedbe, da je pri Golobu lobiral za glasove za svojo izvolitev.

Na sestanku z Golobom pretekli teden je po Stevanovićevih besedah ta za predsednika DZ "neprestano ponujal" predsednika SD Matjaža Hana. "Mi pa smo trdili, da tega pač ne bomo podprli, ampak da bomo podprli nekoga iz sredinskega trojčka," je dejal.

Bivši predsednik državnega zbora Milan Brglez meni, da gre pri označevanju glasovnic za nadzorovanje poslancev, ki je v nasprotju s poslovnikom parlamenta in slovensko ustavo.

"Takšna zadeva krši tajnost glasovanja, omejuje možnost drugih, da se izjasnijo, ne tistih, ki so označili takšno zadevo, to je bilo očitno v nekem razmerju do svoje stranke," ocenjuje Brglez, ki je bil predsednik DZ med letoma 2014 in 2018.

Prepričan je, da bi morali ustaviti že preštevanje glasov, pri katerem so prisotni predstavniki vseh strank. "Takrat, ko sem jaz vodil državni zbor, bi takšno glasovanje v trenutku razveljavil," zagotavlja. In ker tega začasni šef državnega zbora ni storil, "bi res moral imeti pravni interes eden od tistih poslancev, ki so glasovali in katerim je bila kršena tajnost njihovega glasovanja z označevanjem drugih glasovnic."