Ustavni pravnik: Z izpodbijanjem rezultatov ne bodo uspeli

SDS tako predlaga, da se za 24 volilnih okrajev v sedmih volilnih enotah z izjemo 7. volilne enote pregledajo zapisniki okrajnih volilnih komisij in volilnega odbora za predčasno glasovanje. Predlagajo tudi pregled fotografij hranjenja skrinjic in njihovega prevzema po zaprtju volišč na dan splošnega glasovanja. Prav tako predlagajo, da se ugotovi, da so volišča za predčasno glasovanje v teh 24 volilnih okrajih določena nezakonito in da se glasovanja s teh volišč ne upošteva v skupnem izidu volitev v DZ.

Na več voliščih nedeljskega glasovanja pa predlagajo tudi ponovitev glasovanja, je razvidno iz ugovorov, ki jih je posredovala Državna volilna komisija (DVK).

Kot izhaja iz pritožbe Demokratov Anžeta Logarja, pod katero je podpisan predsednik lokalnega odbora Demokratov Rače - Fram Aleksander Ogrizek, naj bi v nedeljo na določenih voliščih v 4. in 7. volilni enoti prihajalo do več kršitev. Med njimi Ogrizek izpostavlja zlasti nepravilno zapečatene volilne skrinjice na več voliščih, nepravilno ravnanje z nalepkami oziroma pečati za volilne skrinjice, pa tudi slabo označena volišča in drugo. Med volišči, na katerih naj bi se dogajale nepravilnosti, izpostavlja volišča na Pragerskem, v Pekrah, Framu, Ihanu in drugod, je razvidno iz pritožbe, ki so jo posredovali z DVK.

Po Ogrizkovi oceni je v postopku volitev prihajalo do hujših kršitev, s tem pa posledično do tveganja nezakonitosti in integritete volilnega postopka. DVK zato naproša, da urgentno preveri vsa omenjena volišča in ugotovi, zakaj je prišlo do hudih napak na voliščih, pa tudi v centralnem registru pokojnih oseb o pridobivanju obvestil za volitve.

"Po vsem tem smo Demokrati Anžeta Logarja lahko oškodovani tudi za kakšen mandat. Sklepam lahko, kaj se je dogajalo drugod po Sloveniji, če smo že samo v 7. volilni enoti našli več napak," je v ugovoru izpostavil Ogrizek.

Kandidati za volitve imajo še danes čas za vložitev morebitnih ugovorov pri volilnih komisijah volilnih enot. Zakon o volitvah v DZ namreč določa, da ima ob morebitnih nepravilnostih pri delu volilnega odbora oziroma okrajne volilne komisije pri volitvah vsak kandidat, predstavnik liste kandidatov in vsak volivec pravico vložiti ugovor pri volilni komisiji volilne enote. Ugovor se lahko vloži v treh dneh od dneva glasovanja. Volilne komisije pa bodo morale o njih odločiti v 48 urah.

Nenaravno bi bilo, če se ob tako množičnem dogodku ne bi sprožil vsaj kak sum nepravilnosti, ocenjuje ustavni pravnik Saša Zagorc. "Rekel bi, da imamo letos mogoče malce večjo občutljivost posameznikov, ki so zaznavali večje število zadev. V preteklosti sem kot član komisije opažal nepravilnosti in tveganja, tudi ko so bili drugi na vladi."

Zagorc meni, da pri SDS s pobudo izpodbijanja rezultatov na 24 voliščih ne bodo uspeli, saj nezakonitost ni vplivala na pravico do izražanja volje volivcev. "Namreč volivci, ki so odgovarjali na predčasnem glasovanju - ali pa so lahko kako drugače izkorstili to možnost v volilnih okrajih, ki so bili na nek način prizadeti - so seveda lahko z drugimi načini uresničili svojo volilno pravico, in to je ključno."

Volivci so imeli volišče v sovji bližini odprto v nedeljo, gibalno oviranim je bilo omogočeno tudi glasovanje na domu, možnosti našteva Zagorc. Vseeno opozarja, da je nezakonito stanje nekaterih predčasnih volišč v prihodnje treba nasloviti.

"Moja ocena je, da je seveda v bodoče treba biti bolj pozoren, slediti dikciji zakona in najprej premisliti, da dobimo mesta, da se tam lahko opravi predčasno glasovanje. Morda je smiselno pogledati tudi zakonodajo, če je smiselno, da se spremeni, da se združi predčasno galsovanje, kjer je to oportuno," je še dejal Zagorc.