Kot v SDS, je na dan parlamentarnih volitev 22. marca 2026 prišlo do izpada spletnega portala DVK, in sicer približno med 21.47 in 22.30, torej v času, ko je javnost spremljala objavo rezultatov.
V stranki menijo, da zaradi zaznanih tehničnih težav obstaja dvom v transparentnost, sledljivost in integriteto volilnega procesa. Izpostavljajo, da vzrok izpada ni bil jasno in transparentno pojasnjen, hkrati pa naj bi časovna umestitev izpada odpirala vprašanja o njegovi naključnosti.
V tem obdobju javnost po njihovih navedbah ni imela vpogleda v podatke, kar naj bi začasno onemogočilo neodvisno preverjanje rezultatov.
Zato predlagajo, da se izvede celovita forenzična preiskava informacijskega sistema DVK. Pri tem predlagajo, da bi v preiskavo vključili strokovnjake, ki bi jih lahko predlagale vse politične stranke, ki so sodelovale na volitvah, pa tudi zunanje strokovnjake za kibernetsko varnost in digitalno forenziko.
Ob tem poudarjajo, da bi bilo treba zagotoviti neposreden in neomejen dostop do vseh relevantnih tehničnih podatkov.
Po zaključku preiskave predlagajo tudi javno objavo celotnega poročila, vključno z metodologijo in revizijsko sledjo analiziranih podatkov.
V SDS ob tem poudarjajo, da je v interesu zaščite demokratičnega procesa in zaupanja državljanov nujno razjasniti vse okoliščine izpada ter preveriti integriteto podatkov, dokler obstajajo dvomi o zakonitosti in legitimnosti volitev v državni zbor leta 2026.
Volilne komisije zavrnile ugovore
Na DVK pa pravijo, da so prejeli predlog predstavnika liste kandidatov SDS za odreditev neodvisne foreznične preiskave: "Tehnične težave pri delovanju spletne strani volitve.dvk-rs.si, ki so trajale 15 minut, preverja Urad RS za informacijsko varnost, ki bo v zvezi s tem izdalo poročilo. Naj dodamo, da sta informacijski sistem isDVK in spletna stran dvk-rs.si ves čas, v nedeljo 22. marca 2026, delovala brezhibno."
Prav tako pa so sporočili, da so volilne komisije volilnih enot 1000, 2000, 3000, 4000, 5000, 6000 in 8000 zavrnile ugovor stranke SDS in pritožbo Demokratov Anžeta Logarja. Ugovore je tako zavrnilo vseh sedem volilnih komisij volilnih enot, kjer so vložili ugovor, in sicer volilne enote Kranj, Postojna, Ljubljana - Center, Ljubljana - Bežigrad, Celje, Novo mesto in Ptuj.
V sklepih, ki jih je od nekaterih volilnih komisij pridobila STA, so volilne komisije ugovore zavrnile kot neutemeljene. Pojasnile so, da so volilne skrinjice hranili in varovali v skladu z navodilom DVK, ki med drugim predvideva, da se vsak dan predčasnega glasovanja uporabi nova volilna skrinjica, po vsakem dnevu se skrinjice zapečatijo z uporabo varnostih nalepk s serijskimi številkami ter hranijo v posebnem varovanem prostoru, za katerega se vodi tudi evidenca dostopa.
Iz več odgovorov volilnih komisij pa izhajajo tudi očitki o pavšalnosti navajanj domnevnih pomanjkljivosti pri hrambi in varovanju skrinjic. Ena od volilnih komisij je tudi navedla, da je imela SDS v volilnem odboru dva člana in da bi bili očitki o nepravilnostih, če bi se te res zgodile, bolj konkretizirani.
Glede vprašanja določitve volišč pa so med drugim spomnile, da so to vprašanje presojale že ob prejšnjem ugovoru SDS, ki so ga zavrnile.
Še za dve nedeljski volišči na Gorenjskem pa so v SDS predlagali ponovitev glasovanja. Komisija kranjske volilne enote je zavrnila njihove očitke, da naj bi bilo volišče KD Poljane na območju Škofje Loke 45 minut brez glasovanja, ker naj bi jim zmanjkalo glasovnic. Glede očitka, da na volišču OŠ Ivana Groharja v Podlubniku niso pustili voliti volivcu, ki je mesec pred volitvami zamenjal naslov stalnega prebivališča in je prišel na volišče s potrdilom upravne enote, pa volilna komisija pojasnjuje, da je volivec na volišče prišel s potrdilom iz evidence volilne pravice, ki pa ni enako potrdilu, s katerim lahko glasujejo tisti, ki niso vpisani v volilni imenik. Okrajna volilna komisija je po preverjanju ugotovila, da je volivec vpisan na drugem volišču. A je gospod odšel prej, preden bi mu lahko pojasnili, kje lahko voli.
SDS je v ugovorih navajala še nekaj nepravilnosti, kjer pa niso izpodbijali rezultata. Med drugim v Brežicah rezultati naj ne bi bili javno objavljeni, kar so v volilnih odborih zanikali. Pristojna volilna komisija pa je potrdila, da na osnovni šoli Ihan volivec ni mogel oddati glasu, ker se je pod njegovo ime že pred njim nekdo podpisal v volilni imenik, kar pa ni vplivalo na izid volitev.
Zoper odločitev volilne komisije, ki lahko vpliva na potrditev poslanskih mandatov, obstaja možnost pritožbe na državni zbor, ta pa se lahko vloži najkasneje do seje mandatno-volilne komisije DZ, na kateri ta obravnava poročilo o izidu volitev.
V SDS so danes sicer predlagali tudi odreditev neodvisne, celovite in strokovno vodene forenzične preiskave informacijskega sistema DVK. Kot so pojasnili v stranki, "zaradi zaznanih tehničnih nepravilnosti in izpada delovanja sistema za objavo rezultatov obstaja utemeljen dom v popolno transparentnost, sledljivost in integriteto volilnega procesa".
Na DVK so pojasnili, da tehnične težave pri delovanju spletne strani volitve.dvk-rs.si, ki so trajale 15 minut, preverja urad za informacijsko varnost, ki bo v zvezi s tem izdal poročilo. Informacijski sistem isDVK in spletna stran dvk-rs.si pa sta v nedeljo ves čas delovala brezhibno, so dodali.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.