Za izglasovanje nezaupnice bi morala glasovati večina vseh poslank in poslancev, torej najmanj 46.
Za interpelacijo je glasovalo 20 poslancev iz vrst koalicije Slovenija (SDS, NSi) ter trije poslanci SNS (Zmaga Jelinčiča v trenutku glasovanja ni bilo v dvorani), v skladu z napovedmi pa so se jim pridružili še poslanci vladne koalicije Franc Kangler (SLS+SKD), Ivan Kebrič (DeSUS), Majda Potrata (ZLSD), Leo Kremžar in Rudi Moge (oba LDS).
Skupina 24 poslancev iz vrst koalicije Slovenija in Slovenske nacionalne stranke (SNS) je v interpelaciji, ki so jo vložili minulo jesen, ministru Kopaču očitala različne kršitve. S tem, ko je mimo vseh strokovnih argumentov predlagal, da bo sedež Holdinga Slovenske elektrarne v Ljubljani in ne v Mariboru, je po mnenju podpisnikov kršil zakon o spodbujanju skladnega regionalnega razvoja, kriv pa naj bi bil tudi za podpis domnevno škodljive pogodbe med državo in Kotom o toplotni obdelavi živalskih odpadkov za začasno skladiščenje pred sežiganjem. Precej kritik se je nanašalo na izjave ministra Kopača o tem, da je nerealno pričakovati, da bi vse, kar je zakon o zagotovitvi sredstev za odpravo posledic suše, neurja s točo, plazenja tal in sluzenja morja v letu 2000 obljubil, tudi izpolnili. S tem si je po besedah pobudnikov interpelacije nakopal zlasti zamero oškodovanih kmetov.
Ena od obtožb je zadevala tudi domnevno kršenje pogojev koncesij pri spodnjesavskih hidroelektrarnah ter nezakonito vodenje postopka priprave lokacijskega načrta za sanacijo in doinstalacijo HE Moste. Kopač je nekaj kritik požel tudi na račun domnevnega kršenja uredbe o podelitvi rudarske pravice imetnikom dovoljenj za raziskovanje oziroma pridobivanje mineralnih surovin ter zavajanja poslancev in javnosti glede nezakonite zasebne gradnje.
Minister Kopač je vse očitke in obtožbe zavrnil in interpelacijo označil kot politično akcijo, ki je skušala oslabiti tako njega samega kot tudi vlado. S podobnimi argumenti se je ministru v bran postavil tudi predsednik vlade Janez Drnovšek, ki je povzel mnenje vlade, da ni utemeljenih razlogov za Kopačevo zamenjavo. Ob tehtanju vseh pozitivnih dosežkov ministra in morda kakšne napake po prepričanju Drnovška zagotovo odtehtajo prvi.