Slovenija

46 strani pripomb na predlog pokojninske zakonodaje. Bo vlada vztrajala?

Ljubljana, 11. 09. 2025 06.00 | Posodobljeno pred 5 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kar 12 ur so se v parlamentu lomila kopja okrog pokojninske reforme, po kateri bomo delali dlje, daljša pa bo tudi odmerna doba za izračun višine pokojnine. Da je ogrožena pravna varnost, ker je zakon nekonsistenten, neenoten in nepregleden, je kritična Zakonodajno-pravna služba parlamenta. Napak pa se očitno zavedajo celo v koaliciji. Vložili so namreč kar 80 amandmajev na zakon, ki so ga sami predlagali. Bo vlada vztrajala pri reformi, kljub grožnji sindikatov z zakonodajnim referendumom?

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Pokojninska reforma: vložili kar 80 amandmajev
    03:48
    Iz 24UR ZVEČER: Pokojninska reforma: vložili kar 80 amandmajev
  • Iz 24UR ZVEČER: Mesec in Furlanova soočila mnenja glede pokojninske reforme
    13:25
    Iz 24UR ZVEČER: Mesec in Furlanova soočila mnenja glede pokojninske reforme

Pokojninska reforma je sprožila burno debato med predstavniki vlade in opozicije. V oddaji 24UR ZVEČER smo zato soočili ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, Luko Mesca, in poslanko SDS, Karmen Furman

Poslanka meni, da vladni predlog glede usklajevanja pokojnin ne upošteva pretekle rasti plač in inflacije, kar bi vodilo v počasnejše povečevanje pokojnin, posledično pa bi upokojenci zaostajali za rastjo plač. Prepričana je, da bi obstoječi upokojenci bili zaradi sprememb pokojninske zakonodaje bistveno na slabšem. 

Minister Mesec je v odgovoru na očitke poudaril široko podporo pokojninski reformi, ki je bila, kot je izpostavil, na odboru sprejeta brez enega samega glasu proti. Dejal je, da reformo podpirajo različni socialni partnerji, vključno s sindikati, delodajalci, upokojenci, študenti in dijaki, kar po njegovem mnenju kaže na dosežen najširši možni konsenz. "Zbrali smo najširšo možno koalicijo in to je bil tudi cilj, ker se ta stvar tiče vseh. En milijon nas vplačuje 620 tisoč ljudi prejema in to je kompleksen zakon, ki ima sto let dolgo tradicijo. S tem smo ravnali z vso odgovornostjo," je poudaril minister. 

Furlanova je sicer zavrnila ministrove trditve o splošnem konsenzu in poudarila, da je realnost "daleč od tega". Kot pravi, je stranka SDS pri glasovanju ostala vzdržana. "Namreč, v SDS nasprotujemo temu, da se iz pokojninske blagajne izplačujejo tudi tiste pokojnine in dodatni privilegiji izbranim, določenim skupinam, ki nima v osnovi vplačanih prispevkov," je pojasnila. 

Kje se mnenja še razhajajo, lahko prisluhnete v soočenju. 

UI Del vsebine je ustvarjen s pomočjo generativne umetne inteligence.
KOMENTARJI (124)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
11. 09. 2025 19.17
+3
Kje si ti udaj našel sds? Nepomemben je v tej sestavi parlamenta. Samo tvoji so problem da ni nič narejenega. Zakaj obračaš pozornost drugam? Kaj je zdaj ovira da ni rezultatov reform. Glasovanje, izid glasovanja je znan v naprej. Večina je v rokah golobove vlade.
iskriv
11. 09. 2025 17.53
+1
SDS se iz svojih napak ni naučila nič ! Uničila je Pahorjevo pokojninsko reformo , zato je mednarodni monitarni sklad povečal obrestne mere in krediti so se drastično podražili . Pahorjevo reformo so malo , posvoji meri priredili in posledica tega je skupno z ZUJF 25 % znižanje pokojnin trajno . Sedaj zopet grozijo z referendumom , če ne bodo upoštevane njihove pripombe , ki so povečini nesprejemljive , enako velja za NSi . S to predlagano pokojninsko reformo se strinjajo vsi sindikati , gospodarstvo in sociala razen ene skupine , ki nasprotuje že od vsega začetka .
marker1
11. 09. 2025 19.16
-1
@iskriv danes že celo popoldne pripoveduje pravljice.
Razumnež
11. 09. 2025 14.35
+2
Bojda je v Sloveniji cca 540.000 upokojencev. Mesečno gre za pokojnine okoli 625 milijonov. Po zadnjih podatkih Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (ZPIZ) je bila povprečna neto starostna pokojnina v Sloveniji decembra 2024 približno 1.016,75 evra Za upokojence z najmanj 40 leti delovne dobe je ta znašala okoli 1.114,17 evra. Čeprav povprečje kaže višje zneske, je pomembno upoštevati, da je med upokojenci velika raznolikost. Decembra 2024 je bilo 9,8 % upokojencev s pokojnino do 500 evrov, medtem ko jih je 67,1 % prejemalo pokojnino do 1.000 evrov. 9,7 % upokojencev je prejemalo pokojnino nad 1.500 evrov. Morda bi bilo zanimivo videti realno povprečje (podatke mi je natrosil GPT)
iskriv
11. 09. 2025 17.52
+2
Boš moral bolj globoko razmisliti , da boš upravičil naziv , ki ga uporabljaš . Veliko teh upokojencev , z najnižjimi pokojninami nimajo dovolj delovne dobe , ali so vplačevali samo zadnjih 10 let pred upokojitvijo ali pa so vplačevali minimalni zakonsko določen znesek in po možnosti zadnjih deset let polno . Drugo so pokojnine po zakonskih partnerjih . Tile z nizkimi pokojninami enkrat letno dobijo rekreacijski dodatek preko 450 evrov , tisti nad povprečjem pa 140 evrov .
Smuuki
15. 09. 2025 11.31
To lahko pokaževa tudi malo drugače. 625 mio je pri nizkem povprečju plač ogromen procent. Imaš prav. Če bi vlada dopustila še enkrat višje plače, višji bdp bi ta ista številka 624 mio pomenila polovico manj. Tu je ključni razlog zakaj se je treba bati levih vlad. Leve vlade so vedno bile, so in bodo tovarne revščine pri nas in kjer koli vladajo
kita 1111
11. 09. 2025 13.32
+1
Seveda vzdržijo takšne občine samo naredi se nič za občane razen če so sredstva iz evrope
Julijann
11. 09. 2025 12.30
+6
Carji so, ni kaj. Sami pripravijo zakon, potem pa nanj dajo še 80 amandmajev. A so še diht ali niso?
BBcc
11. 09. 2025 13.00
-5
Izboljšave. Saj vem ti tega ne razumeš. Eno in isto 30 let to pa ja.
Smuuki
11. 09. 2025 13.30
+3
Še nikoli niso bili diht. Dokazano. Svoje razpoloženje, odločitve prilagajajo vremenu. Pri njih nikoli ne veš kdaj boš moker
Vselepo
11. 09. 2025 11.38
+5
Ena obcina z cca 3000 prebivalci, po novem placnem sistemu zgleda tako nekako, župan cca 50 placni razred, pomocnik župana cca 40 placni razred, v obcini se je raznih 5 do 8 strokovnih sodelavcev, direktor obcinske uprave z cca med 35 in 50 placnim razredom, tako pridemo na povprecno neto placo cca 3000 evrov, to naj taksna obcina vzdrzi, nemogoče, propad je 100% zagotovljen.....pol pa ples...
Smuuki
11. 09. 2025 14.31
-1
Občine so najmanjši problem. Mnogo večji problem so direktorati kot vmesni člen med občinami in ministrstvi. Te je ustanovil Pahor z jasnim namenom. V kamero je povedal da se je s tem razbremenil vsake odgovornosti ker se je skrival za njihovimi odločitvami. Problem je v tem da je tam zaposlenih nepregledna množica ljudi ki veliko stanejo, zelo podaljšujejo postopke. Zakaj podaljšujejo? Ker brez njih se odločitev ne sprejema. Zdaj so v vsako odločitev vključeni naprimer. Investicijski sektor pri sž, ministrstvo za promet in infrastrukturo, okoljsko ministrstvo, vsi istoimenski direktorati, občine, zainteresirana javnost nvo ji in lastniki zemljišč. V tem konglomeratu različnih interesov sosedje predor zgradijo ko mi še nimamo gradbenega dovoljenja. Kar je še huje v direktorate zaposlijo strankarsko zaslužne ki so na volitvah izviseli. To je počivališče zaslužnih pogorelih. Izvedena negativna selekcija ker so tam sami prebirki ki nikjer niso šli skozi. Če ukinrmo direktorate bistveno zmanjšamo administrativni aparat ki je dokazano cokla v vseh odločitvah. Dve zavori imamo. Direktorati in zainteresirana javnost. Rezultat? Ni vetrnic, ni elektrarn, ni tretje razvojne osi, ni potrebnih novih avtocestnih krakov, ni učinkovitega, uporabnega železniškega omrežja, ni delujočega javnega potniškega prometa. Imamo pa zastoje na obstoječih avtocestah, zastoje na obstoječi železnici, imamo nepotreben a zelo drag administrativni aparat ki za visoko ceno ruši napredek in razvoj. Tu tiči srž problema. Kjer je veliko babic je zagotovo kilavo dete
Vselepo
11. 09. 2025 11.29
+4
Žalostno, kar pocno....
Uporabnik1921539
11. 09. 2025 11.22
+2
kaj,ko bi lepo zaceli izplacevati bruto in si sami placujemo,kar zelimo ali pa nic in bo kdo poginil na ulici.Vsak naj skrbi zase.Solidarnost je piramidni sustem,ki ne deluje
Janez_53
11. 09. 2025 13.43
+3
Po moje bi ti marsikateri privoščil, da končaš tako, kot si napisal.
mackon08
11. 09. 2025 11.16
+10
Jaz ne rabim pokojnine naj mi izplačajo to kar sem 40 let vplačeval pa je stvar rešena.
Sarko Sarko
11. 09. 2025 11.04
+6
dol s to bolano levo vlado, kar naredijo je vse v škodo državljanom
Buča hokaido
11. 09. 2025 10.52
-3
Naj SDSovci povejo, kdo so tisti, ki nimajo v osnovi plačanih prispevkov. Ne, to pa ne, so med njimi tudi njihovi.
janimir
11. 09. 2025 10.51
+8
Ne se sekirat. Važno je da ima Vilfan 522 evrov svoje pokojnine (za tisti mandat v DZ) in 2 000 dodatka. Torej "dodatek" 4 x večji od pokojnine. !!! Prispeval skoraj nič, igral za 2 x za Yugo in 2 x za Slovenijo....V glavnem kasiral na roke. S o pa še boljši primeri. je pa vseeno Vilfan "car". Zrihtal sam sebi.
modelx
11. 09. 2025 10.58
-4
ko bo dončič imel toliko odriva, kot ja je imel pero s svojimi 190cm in ga tako zabijal, se javi. pero je bolje zadeval iz polrazdalje in proste mete. danes košarkaši iz polrazdalje praktično ne zadanejo nič.
janimir
11. 09. 2025 11.33
+1
Prav imaš, za dober odriv je dobil premalo našega denarja vplačanega v pokojninski sklad. Vsaj 5 jurjev bi moral dobiti.
nelika123
11. 09. 2025 10.47
+1
Predolgo da bi brali.sem prepričana
Pikopiko
11. 09. 2025 10.43
+11
Veterano vojne za Slovenijo ne dobijo NIČ, BORCI pa jih še na tisoče dobiva priviligirano pokojnino.
modelx
11. 09. 2025 10.47
+5
koliko je še takih borcev??? menda pa je krkovićev sin prejemnik kot veteran, ko je bil takrat star okoli 10 let
2mt8
11. 09. 2025 10.41
+11
Borčevske pokojnine pa se dedujejo. Najmlajši prejemniki so stari okoli 40 let
Pikopiko
11. 09. 2025 10.41
+8
Zakonodajno pravna služba je rekla, da je zakon skrpucalo.
janimir
11. 09. 2025 10.37
+7
Največja svinjarija pa je diskriminacija tistih ki delajo več in dlje in so se starejši upokojili, ter bodo pokojnino dobivali manj časa...Trije so delali v isti firmi, enaka izobrazba, delovno mesto. Tisti izpred 20 let ima 1 200 evrov, tisti izpred 10 let 1 000. tisti od letos pa 850. Pa je stvar enostavna. Razredi bi morali biti in ti trije bi bili v istem. Masa za pokojnino je milijon, takih je v razredu 1 000. Torej vsi trije dobijo po 1 000 evrov. Diskriminacija da je verjetno v svetu ni. Tako in tako bi tisti izpred 20 let imeli še vedno celi kup prednosti, ker se pravice režejo vsakih par let.
Delavec_Slo
11. 09. 2025 10.09
+19
kdaj boste pa socialce naterali delat?
2mt8
11. 09. 2025 10.40
+6
Socialci imajo delo samo enkrat na 4 leta in še to za 1 minuto. Samo lewace morajo obkrožit in je to to.
devote
11. 09. 2025 10.07
+13
najprej je potrebno OCISTITI pokojninsko blagajno. vsi izdatki ki niso iz delovnega razmerja se pomecejo iz nje. pokojninka blagajna pomeni prejemati prejemke na podlagi ZASLUG iz DELA. vsi ostali zastonkarji VEN!.Druga stvar je da je pravilo 60/40 nedotakljivo. to je ustava pokojninske blagajne. samo 2. clena ima ta ustava.
Pikaponca
11. 09. 2025 10.06
+10
Kdaj bo kakšna realna, resnična raziskovalna naloga kako je mogoče, da je v državi ena tretjina upokojencev, odkod so se vzeli in koliko je kdo prispeval v blagajno saj to bi za ostale Evropske države Francijo, Nemčijo pomenilo, da bi imeli 30 milijonov upokojencev to preprosto ne gre kaj so partizani, komunist in rdeči navlekli v ta sistem to je vprašanje..zato je nevzdržen in bo vedno do bridkega konca..