Slovenija

50.000 podpisov za referendum o malem delu

Ljubljana, 06. 02. 2011 10.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Končalo se je zbiranje podpisov za referendum o zakonu o malem delu. Potekel je namreč 35-dnevni rok, pobudniki pa so v tem času zbrali približno 50.000 podpisov, medtem ko bi jih zadoščalo 40.000.

Kot je povedal predsednik Gibanja za dostojno delo in socialno družbo Marko Funkl, bodo podpise v državnem zboru oddali v četrtek ali petek. Dan oddaje podpisov je še negotov zaradi logističnih težav prenosa podpisov, ki so jih zbirali po vsej Sloveniji, na eno mesto. 

''Podpise smo zbrali, ampak so trenutno še vedno na terenu. Ta teden bomo podpise pripeljali v Ljubljano, a se zaradi praznika utegne zadeva zavleči za dan ali dva.''

Po besedah Funkla pričakujejo, da bo državni zbor referendum razpisal na februarski seji, in sicer za sredino aprila.

Upravičenec bo lahko malo delo opravljal največ 60 ur na mesec oz. največ 720 ur na leto.
Upravičenec bo lahko malo delo opravljal največ 60 ur na mesec oz. največ 720 ur na leto. FOTO: Blaž Garbajs

Pobudo za začetek postopka za razpis referenduma sta vložili Študentska organizacija Slovenije (ŠOS) in Zveza svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS), gibanje pa so potem ustanovili z namenom, da koordinira aktivnosti, povezane z zbiranjem podpisov.

V ŠOS so proti taki ureditvi dela študentov, saj ocenjujejo, da študentje po rešitvah iz zakona ne bodo zaslužili dovolj za študij.

V ZSSS pa opozarjajo, da malo delo pomeni le še več začasnih in nestanovitnih oblik zaposlitev, čemur vseskozi nasprotujejo. Menijo, da bi morala vlada spodbujati zaposlovanje za nedoločen čas, medtem ko uvajanje malega dela pomeni odmik od tega cilja.

Vlada je po drugi strani prepričana, da je referendum nepotreben. Kot poudarja, bo po zakonu o malem delu zdajšnje študentsko delo, ki ga študentje opravljajo brez vsakih socialnih pravic, postalo urejena oblika dela.

Na ŠOS so prepričani, da zaradi malega dela študenti ne bodo zaslužili dovolj za študij.
Na ŠOS so prepričani, da zaradi malega dela študenti ne bodo zaslužili dovolj za študij. FOTO: Aljoša Kravanja

Glede na zakon lahko upravičenec malo delo opravlja v obsegu največ 60 ur na mesec. Študent ali dijak lahko na mesec opravi tudi več ur, vendar na leto ne več kot 720 ur.

Bruto urna postavka upravičenca za opravljeno uro malega dela ne sme biti nižja od štirih evrov, bruto dohodek za opravljeno malo delo pa v seštevku na leto ne sme presegati 6000 evrov.

KOMENTARJI (105)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User490103
07. 02. 2011 13.51
Vlada razburja javnost z nedomišljenimi, nedodelanimi in stihijskimi načrti in prijemi za zbijanje že tako sramotnih življenjskih pogojev večine prebivalstva vseh starostnih skupin, medtem ko ni naredila popolnoma NIČ za povrnitev izginulih milijard v raznih državnih poslih in naročilih, pri katerih ne rabiš doktorata, da ugotoviš, da je šlo za enormne kraje, okoriščanja in kriminal vseh sort na najvišjem nivoju. Domala nič ni naredila pri omejevanju kontinuiranih kraj menedžerskega ceha. Njihove plače in nagrade so ob grabežu in odlivih denarja iz podjetij pred ugotavljanjem dobička navaden drobiž! Itak pa sedijo v nadzornih svetih en pri drugem in si zato, da imajo mir v lastni firmi, žegnajo vse, kar si bolni in pokvarjeni umi izmišljajo! Ne, vlado ob tarnanju o krizi, novinarji razkrinkajo, kako namerava na tihem perverzno zapraviti cca. 7 milijonov € za nakup 100 novih BMW-jev, ki se jim potem mrkih ksihtov odpovedo.
linav
07. 02. 2011 13.40
Nasprotovanje zakonu je upravičeno! Do sedaj so študente izsiljevali s tem da so podaljševali status in jih niso hoteli zaposliti, sedaj to ne bo več potrebo, ker bo dovolj da bodo na zavodu prijavljeni kot brezposelni. Sedanji brezposelni, ki so si prej lahko obetali v doglednem času vsaj neko mizerno pogodbo o zaposlitvi bodo po novem mali delavci brez časovnih omejitev (mimajo statusa). Starejši zaposleni bodo preden postanejo varovana kategorija hitro pristali med malimi delavci (to je tudi namen zakona) - brez pravic in potisnjeni na socialni rob. Fuj pa tak zakon in taka social demokratska vlada. Sram naj vas bo!!!
Important notice
07. 02. 2011 13.27
nekdo...07.02.2011, 11:550 Important notice izredni študij stane samo študij brez literature nekje 4500€ seveda tud odvisno od faksa. 2000€ hočejo met srednje šole za izredni vpis __________________________________ Ne bo šlo! Visokošolski izredni študij stane v povprečju 3000 € - za en letnik. Povej kateri faks računa več. Še vedno je, po besedah "študentarije", redni študij dražji, če jim ne zadostuje 6000€ na leto. - ZA ŠTUDIJ!!!!! Če bi pa poleg študija radi še kaj, potem naj gredo redno delat in izredno študirat! Moja mama je tudi pri 60ih letih delala preko študentske napotnice (čistila poslovne prostore v nekem podjetju), pa je bila takrat že 10 let v pokoju. Zakaj pa ne, če je to dovoljeno! Zakaj bi pa nekdo, ki je prijavljen na zavodu kot brezposeln, dobil zaposlitev kot čistilec - čistilka, če pa lahko to delo opravlja cenejša delovna sila preko študenta. pa čeprav v nasprotju z vso logiko!
User108308
07. 02. 2011 11.55
Important notice izredni študij stane samo študij brez literature nekje 4500€ seveda tud odvisno od faksa. 2000€ hočejo met srednje šole za izredni vpis
User108308
07. 02. 2011 11.54
V glavnem jaz pravim da preden se spravimo uzakonit malo delo je treba najprej pošlihtat visokošolske zavode pa tud srednje šole ker tud tam lahko dobiš status zato da delaš preko napotnice in ne zato da delaš šolo. Torej najprej stopit na prste direkno "študentom" zato da bodo tisti ki resno študirajo tudi dobili kako pomoč tipa štipendije ne pa da alkoholiki to dobivajo pa zapravlajo za alkohol. Če nisi prisoten na 80% predavanj in vaj vsak mesec brez zdravniškega opravičila - šteje samo od specialista pol adijo, če si star 25let pa še nimaš narjenga niti 2letnika potem plačaš šolnine 10000€ na letnik pa 12000 sam zagovor diplome. Pol pa bomo vidli kok jih bo še delalo na napotnico pa kok jih bo pijanih. Slej al prej bi se zmanjšalo število diplomantov za polovico aja pa mam otroke študente pa to zagovarjam
User513942
07. 02. 2011 10.26
Preko napotnic delajo tudi osebe ki so blizu abrahama ter veze nimajo z studijem ter drzavljani Srbije in Bosne ki majo se manj veze s kakim studijem poznam tri take primere . Tak da jaz defenitivno glasujem proti tem studentskim servisom .
Important notice
07. 02. 2011 09.37
Kaj je res redni študij tako drag, da je 6000€ na leto premalo??? Potem se že bolj splača študirati ob delu. Dopoldan oddelaš tistih 8 ur, dvakrat tedensko greš na predavanja (petek, sobota) in te en letnik košta samo cca. 2000 €. Vsi delat!!!!!!!! in plačevat v pokojninsko ter zdravstveno zavarovanje!!!!! Študij ob delu je (vse kaže) cenejši!
User465178
07. 02. 2011 08.43
zakon ni v redu samo v tej meri ker ni fleksibilen dovolj v tistih mesecih ko so študentje in dijaki prosti, se pravi poleti... če priden štedent lahko poleti naredi tudi po 200 ur al pa še mejčkn več med letom pa vsaj 50 ur na mesec potem preseže dovoljeno število ur. je pa tudi popolnoma odvisno kaj posameznik študira ker vsi študiji niso enako zahtevni in od študenta ne zahtevajo toliko časa. ne vem zakaj bi nekdo ki mu študij dopušča veliko prostega časa sedel doma in gledal u luft al pa še huj se po gostilnah cijazil če lahko dela, pa tud ne vidim kako bi lahko nekdo ki študira medicino imel sploh kaj časa še za študentsko delo...
User684847
07. 02. 2011 08.42
@Janez Novak Se popolnoma strinjam s tabo. Zakon je dober!
Tonček Balonček
07. 02. 2011 08.23
Preko napotnic delajo tudi zdravniki, programerji, šoferji itd. Največja sprememba je v uničenju študentskih servisov, ostalo s epa za 90 odstotkov študentov ne bo spremenilo prav nič!!! Dosti manj malverzacij pa itak ne bo, bodo našli nove variante. Bodo fiktivno povišali urne postavke in bo še vedno lahko delal veliko ur....., saj nihče ne nadzopruje časa! Pa namesto na tri napotnice na tri različne bodo delali na tri "male" pogodbe. Pogodbe o delu, avtorske itd. so bile itak že zdaj. Sploh je smešno, da popolnoma vse, kar se spremeni, takoj rušijo in začnejo udrigati čez vlado, pa naj bo to karkjoli, če gre za malo delo, če gre Pahor v Ameriko, če gre v Zg. Kašelj, če ne gre nikamor...
Levji
07. 02. 2011 07.47
Jaz vem primere, koliko čistilnih servisov in njim podobnim delajo preko študentskih napotnic in to ne delajo študentje. Oni dobijo potem provizijo od izvajalcev teh del, Zakon je dober in rešuje takšne mahinacije in njim podobne. Zaradi tega zakona, študentje ne bodo nič prikrajšani. On postavlja stvari na pravo mesto.
JanezNovakJohn
07. 02. 2011 06.24
*Poznam študente, ki prodajajo napotnice. *Poznam direktorje, ki z napotnicami perejo denar *Naloga študentov je da študirajo. Veliko mladih, ki jih zapelje delo, nikoli ne diplomirajo. To ni dobro ne za posameznika ne za državo. *Naloga države, industrije, podjetništva... je da finančno podpre vse študente, ki opravljajo svoje obveze v roku. *Mnogo študentov dela in zanemarja študij ker mislijo, da je to delo uvod v njihovo poklicno kariero. Mislijo, da če ne sprejmejo to in to delo, da bodo veliko izgubili. V resnici zgubijo študij, zaposlitev in jih izkoriščajo in izsiljujejo ker nimajo diplome. *Zaradi nekaj let intezivnega študija ne bo nič ušlo, samo lažje bo, čeprav bo izgledalo težko. *Torej nimajo študentje težavo z malim delom, temveč s seboj ali štipendijami. ZAKON JE DOBER.
User636840
07. 02. 2011 05.49
PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI PROTI
Alojz Železnik 1
07. 02. 2011 05.32
Zadeva je enostavna: tej vladi ne verjamem nič več. Trdno sem prepričan, da je zakon zastavljen tako, da bo odvzel revežu in dal bogatemu. Doslej je to še vedno bilo. Npr. z dijaško malico - na veliko načinov lahko preprečil metanje malice stran, izbrali pa so tisti način, ki poni njihove žepe. Zato bom na referendumu proti.
User545909
07. 02. 2011 02.02
jokerka113 se strinjam. redno delam faks, s precej dobrim povprečjem in delam 80 ur na mesec. tisti pa, ki govorijo da se ne da, imajo najbrž res težak študij (jaz sicer prihajam iz enega za katerega se - verjemite da po krivici- govori da je lahek... večina študijev ni mačji kašelj! za vse je treba študirati), ali pa nimajo volje. pač grem na faks iz faksa v službo in potem domov dnevno študirat 5 ur. se da... samo volja mora biti )ko si enkrat prisiljen v to ni problem). kar se štipendij tiče do sedaj ni blo 400€ republiške možne!! tisti ki dobi štipendijo pa itak ne sme delat, ker jo potem zgubi zaradi dohodka! mislim da je blo nekje 250max. bomo vidli če bo nov zakon sprejet, ampak ne verjamem!!! itak so za ta zakon samo tisti, ki se jim ne da delat in rajši vzamejo lažjo pot in se komaj prebijajo iz meseca v mesec pa se zgovarjajo na težavnost študija, ali pa tisti ki imajo polno denarja in jim ni bilo treba nikoli delat!! p.s.: poznam tudi študentko ki je študirala medicino in redno prišla do absolventa! tako da mi ne o tem, da so nekateri faksi pretežki in se sploh ne da delat! poleg tega se problem brezposelnosti ne bo rešil! kar se tiče nemčije: so uvedli malo delo, brezposelnost je narasla (so imeli pa stvar drugače zastavljeno). treba je z nadzorom omejiti izkoriščanje statusa, omejiti čas šolanja (glede na študijski program), dati dovolj številčne in dovolj visoke štipendije tistim ki redno študirajo, potem pa naj uvedejo malo delo! ali pa pustijo tako kot je in uvedejo nadzor. vendar pa to seveda ne bo prineslo proračuna v državni proračun, kar je EDINI namen tega zakona:) komu daste raje študentskemu servisu in ŠOS-u ali naši vladi (ker za študente v nobenem primeru ne bo šlo)...
User442416
06. 02. 2011 23.40
kak ste nekateri pametni... je res, da jih ogromno pavzira pa samo preko študenta dnar vleče, samo ne nas pa vse v isti koš metat! Nekateri redno opravljamo izpite pa smo vseen non stop na šihtu ker nimamo denarja, ker starši ne zaslužijo nekih bajnih denarc... kak naj študent študira če nima denarja (tle ne vključujem nobenih alkoholiziranih zabav)... pol je še pa folk pametn pa bi nam še šolnine uvedl... no pol nas pa lahko gre kar velik nekam prah pobirat po cesti... ker pač nimamo denarja! pa noben ne zastopi, da nekateri starši enostavno ne zmorejo preživljati študenta.
User689234
06. 02. 2011 23.17
Še vedno vsi računajo na pogodbe za nedoločen čas, kot da sploh ne bi zapustili bivše države in se s plebiscitom sami odločili za tržno usmerjeni kapitalizem. Sprejmimo sedaj to. Če pa ne bo denarja... bomo pač na črno delali.
User400502
06. 02. 2011 23.05
Valimali...če delaš takšne povzetke...pa mi povej kakšna je trenutna škoda zaradi takšnega študentskega dela..koliko študentov, ki danes pri nas so celo vodje oddelkov (in delajo preko študenta) zaseda delo potencialnemu rednemu zaposlenemu?....že, ki si proti malemu delu...pa se tako rad primerjaš z nemčijo..to kar si napisau je sicer res..ampak nemčija pred tem ni imela študentskega dela...takšna oblika dela kot nudi trenutno slovenija študentom je unikat....
User547025
06. 02. 2011 22.57
POleg malega dela pa so tako ali tako vzeli že vse socialne pravice. Od junija polnoletni ne bojo več prejemali otroških dodatkov, mladoletni pa ne več štidenij. Obljubam, da bodo višji dodatki za mladoletne nadomestilil štipendije, ne verjame nihče. Prav tako ne verjame nihče, da bo štipendij več . O socialni podporah pa raje ne bi, ker so taki ali tako posojilo in ne pomoč. Človek dela in plačuje zavarovanje za primer brezposelnosti, ko pa izgubi delo pa mu država obrne hrbet in mu da miloščino od katere tako lai tako ne more preživeti, na koncu mora pa še to vrniti. NE gre za malo delo! Gre za cel paket ukrepov, ki bodo delovne ljudi pripeljale na kant.
User485090
06. 02. 2011 22.53
Preberite, kaj piše "sonohra" v svojih komentarjih. Očitno je prebral(a) predlog zakona in hkrati ve, kaj se dejansko sedaj dogaja. Za tiste, ki so proti malemu delu je mogoče sklepati, da predloga zakona sploh niso brali. So jim mogoče lastniki študentskih servisov (ups, kdo pa so to in kolikšno je njihovo premoženje?) povedali, kaj je "prav in kaj "narobe" - oni pa kar verjeli?