Slovenija

'61 odstotkov upokojencev prejema pokojnine do 600 evrov'

Ljubljana, 27. 08. 2012 12.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

ZSSS kot prioriteto na pogajanjih o pokojninski reformi napoveduje prizadevanja za dostojno pokojnino in zagotovitev socialne varnosti. Sicer pa se zavedajo, da so nekatere spremembe pokojninskega sistema nujne.

V Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) kot prioriteto na pogajanjih o pokojninski reformi napovedujejo prizadevanja za dostojno pokojnino. Druga pomembna točka pogajanj bo po besedah izvršne sekretarke ZSSS za socialno področje Lučke Böhm kriterij upokojevanja, predvsem delovna doba.

Böhmova je poudarila, da še vedno niso zaključena pogajanja o socialnem sporazumu, tako tudi poglavje o pokojninski reformi še ni parafirano. Pogajanja se nadaljujejo v začetku septembra.

Predsednik ZSSS Dušan Semolič je tako pričakoval, da bodo najprej sprejeli socialni sporazum, na njegovih temeljih pa bi gradili novo pokojninsko reformo. S predlogom nove pokojninske reforme v zvezi sindikatov še niso seznanjeni, vendar Semolič meni, da bodo v kratkem.

Kljub temu imajo v zvezi sindikatov velika pričakovanja tako glede nadaljevanja pogajanj v okviru socialnega sporazuma kot pokojninske reforme. Pokojnine so namreč po besedah Böhmove v zadnjih letih drastično padale, razmerje med plačami in pokojninami se je poslabšalo.

Vsi si želijo varne in mirne starosti.
Vsi si želijo varne in mirne starosti. FOTO: Thinkstock

Želja zveze sindikatov je zato zagotovitev socialne varnosti za upokojence. Polna starostna pokojnina za 40 let dela bi tako morala znašati vsaj 72 odstotkov povprečne neto plače, kar se je nazadnje doseglo leta 2002 (72,8 odstotka), lani pa je starostna pokojnina znašala 63,4 odstotka povprečne neto plače. V državah članicah OECD pa to povprečje znaša 70 odstotkov, je še povedala izvršna sekretarka za socialno področje.

Da je višina pokojnin izrednega pomena, je izpostavil tudi izvršni sekretar ZSSS za pravno področje Andrej Zorko, saj v Sloveniji 61 odstotkov upokojencev prejema pokojnine do 600 evrov. In kot je ob tem izpostavil Zorko, zgolj sprememba pokojninskega sistema in reforma trga dela nista ukrepa, ki bi bistveno vplivala na izboljšanje bonitetne ocene Slovenije.

Na to po njegovih besedah lahko vpliva izključno politika "s svojim obnašanjem in s tem, da končno začne opravljati posel, za katerega je tudi plačana, ne pa da se v večji meri ukvarja z zadevami, ki ne izboljšujejo življenja ljudi".

Kdaj so se začele težave pokojninske blagajne?

Vzdržnost pokojninskega sistema je po Zorkovi oceni odvisna od drugih sistemov, denimo delovanja davčnega sistema. Država bi najprej morala zagotoviti izterjavo neplačanih prispevkov, je poudaril in dodal, da so se težave pokojninske blagajne začele, ko se je znižala prispevna stopnja za delodajalce.

Tudi Semolič je prepričan, da "ne bo pokojninske reforme, ki bi bila uspešna, če se ne bo marsikaj naredilo na drugih področjih". Predsednik zveze sindikatov tako vladi v razmislek predlaga dodatno obdavčitev finančnih institucij in zvišanje prispevne stopnje za delodajalce.

Semolič se zaveda, da so nekatere spremembe pokojninskega sistema nujno potrebne, tudi zaradi spremenjenih demografskih razmer, zato ne izključujejo pristanek na zvišanje upokojitvene starosti. Še vedno pa vztrajajo pri starostni upokojitveni dobi, ki naj še vedno znaša 40 let. Tako bi zaščitili tiste, ki so začeli zgodaj delati, je pojasnil Semolič.

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (213)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pesnitev
05. 09. 2012 11.38
Kakorkoli brcajo naši "reformisti": dejstvo je, da ima država preveč zajedalcev z visokimi osebnimi dohodki! Ker se pri višini najvišjih OD zgledujemo po Evropi, namesto, da bi se ravnali po slovenskih razmerah! Denarja ni, zaposleni v vladi, ki jih je kot listja in trave, pa še naprej luksuzirajo in si ustvarjajo "malo Švico" , ki so jo pomotoma v času osamosvojitve obljubljali nam ljudstvu... ustvarili pa zase! Če bodo prejemki nižji, bo tudi nakupov manj, manj DDV in obubožana država. Luč na koncu tunela bomo torej doživeli le navadni smrtniki, ko se nam bo življenje izteklo, te luči pri naših "rešiteljih"-politikih ne bomo nikoli doživeli, saj so nesposobni, ozki, brez trohice humanistične izobrazbee in humanistične orientiranosti, navadni politikanti pač, ki sodijo le še v staro šaro.
polarmodel
28. 08. 2012 09.06
+3
NA NIZOZEMSKEM, V AVSTRALIJI IN KANADI IMAJO OD DRŽAVE DANO PENZIJO VSI ENAKO. NATANKO TAKO BI BILO LAHKO TUDI PRI NAS, TOREJ VSEM UPOKOJENCEM 550 EVROV NA MESEC. TO JE PRAVIČNO IN NI NITI NAJMANJŠEGA RAZLOGA, DA TEGA NE BI UVEDLI. TODA KDO NASPROTUJE TEMU VEČKRAT PREDLAGANEMU ZAKONU. SINDIKATI!!! ZAKAJ? KER SE BORIJO LE ZA TISTE Z NAJVIŠJIMI POKOJNINAMI. UKREP PA BI KORISTIL TUDI DRUGIM SOCIALNO OGROŽENIM OSEBAM, SAJ BI VELIKO VEČ DENARJA OSTALO V BLAGAJNI ZA SOCIALNE TRANSFERJE, KER UPOKOJENCI NE BI BILI VEČ UPRAVIČENCI ZA PREJEM IZ TE BLAGAJNE. TOREJ LE KANČEK POLITIČNE VOLJE IN PROBLEM POKOJNIN JE DOKONČNO REŠEN!!!
pika50
28. 08. 2012 09.30
pika50
28. 08. 2012 09.32
+0
Govorimo o pokojninskem ZAVAROVANJU. Vi pa o DRŽAVNIH POKOJNINAH. Predlog je približno tak, kot če bi predlagali enako vsoto odškodnine pri avtomobilskem zavarovanju. Se pravi, enake odškodnine, ne glede na višino vplačane premije.
vzhod
28. 08. 2012 08.52
+2
do sesto evrov.....dosti je tudi taksnih ki imajonle evro ali dva nad sesto
Brabus
28. 08. 2012 07.33
+6
ZAKAJ pa imajo samo 600€ pokojnine, nekateri pa 700,800 , 1200 itd? So morda več delali in posledično več prispevali v pokojninsko blagajno, ali kaj? Je pa sramota, da je dala država na " lepe oči" zelo visoke pokojnine ljudem, ki niso prispevali niti € v blagajno, teh je največ med kulturniki, zato je pa lahko blagajna prazna.
mamica55***
28. 08. 2012 06.24
-6
61% upokojencev prejema pokojnino do 600€ rdečkoti, ste ponosni a??????????????????
pika50
28. 08. 2012 08.44
+5
Zelo! Na prvo slovensko vlado, ki je najprej nagnala v pokoj vse, ki so bili vsaj približno ne več mladi, zaposleni pa v podjetjih, ki so šla v franže. Potem pa si je še malo "izposodila" denar iz pokojninskega fonda. Res, rdečkoti smo zelo ponosni na desne vlade naše samostojne zgodovine!
srebrnibreg
28. 08. 2012 15.02
Belčki, seveda smo ponosni, da to ni naše maslo.
Mali medo
27. 08. 2012 22.52
-4
res se mam fino delam za 3 penzionerje 2 javna uslužbenca pa še kakšnega socialca ki prejema podporo pa na črno dela :)
Scorpia1
27. 08. 2012 22.59
+11
1. Tut ti bos enkrat v penziji. 2. Ce se ti ( boze nedaj!) kaj zgodi, gres v invalidsko penzijo. 3. Jutri lahko ostanes brez sluzbe in zacnes prejemat nadomestilo. 4. Ce bi zivela sama na tem svetu bi bilo vse tvoje, se vedno pa se lahko preselis na Mars ( to bo zdej popularno) al pa med busmane, tam taksnih pravil ni.
marialuisa
27. 08. 2012 23.19
-3
neli3105, ti nič ne delaš za "3 penzionerje"..... ampak delaš, da pokrivaš roparski manjko , ki so si ga rdeči oblastniki v prvih 6 mesecih prejšnega mandata nagrebli. Vsi "upokojenci" pa so si že prej sami zagotovili - vplačevali svojo penzijo, pa ne rabijo miloščine ampak je prav, da dobijo to, kar so si že v preteklosti vplačevali (takrat, ko so delali "za druge penzioniste", kot ti sedaj trdiš)že ustvarjenega in odvedenega v pokojninski sklad, pa so žal, boratova združba, v prvih 6 mesecih svojega "vladanja" izpraznila vse in še dodatno zapufala..slovenski narod, da so se lahko sami okoristili....
kozlarija2
27. 08. 2012 21.57
+5
Zanimivo bo ko bojo tako imenovani varčevalni ukrepi uničili gospodarstvo oz. kar je ostalo od njega
Danijel Fric
27. 08. 2012 21.23
+8
Zmanšati priveske na državni proračun, to za gospode ki so visoko šolani in ni nujno da kaj znajo, nam pa veliko požrejo. Sloveniji manjka samo čistka na vseh segmentih pa mislim da bi kar hitro okrevali................................
Uporabnik565636
27. 08. 2012 21.29
+0
Ja, bi ostali sami povprecnezi. To bi bilo fino. Skenslajmo vse univerze, bognedaj, da bi imeli solane ljudi. Inovacij tako ne rabimo. Jih itak niso sposobni integrirat v gospodarstvo.
lotmerzanec
27. 08. 2012 19.28
+5
Ostalih 39% pa prejema prevelike pokojnine in to po večini nezasluženo saj so to boci in razni privilegiranci! Potrebno bi bilo potegniti črto in pokojnine izenačit saj imamo vsi iste stroške!!
srebrnibreg
27. 08. 2012 19.30
+2
Uporabnik565636
27. 08. 2012 21.29
+3
pika50
28. 08. 2012 08.52
+1
Točno tako! Ne vplačujemo enako in zato ne moremo imeti enakih pokojnin. Navsezadnje tudi plač nimamo enakih. Svinjarija pa je, da človek, ki je oddelal svoj delovni vek (pa ni važno, kaj je delal), nima dovolj pokojnine za spodobno življenje.
dannyer
27. 08. 2012 19.27
-4
imam občutek ,da večina sploh ne ve kako deluje pokojninska reforma in da bi jo že leta 2006 morali imeti . danes pa 7%prebivalstva predčasno upokojeni z delavnima dobami med 28-35 let???? ko pregleduješ povprečje je delavna doba v sloveniji 33let morala bi pa biti med 38 in 40 580,000 upokojencev 940,000 delavno aktivnih v evropi se že govori največ do 69 let tukaj bo meja ter uvesti nazaj sistem iz pred 100 leti da bodo otroci po oš šli delati le bogati se bodo šolali v srednji šoli in univerzi .kar je zanimivo . leta 2012 ima slovenija 28%populacije v penziji do leta 2020 jih bomo imeli že 34% to številko bi morali doseči šele leta 2060 in ne 2020 leta 2060 pa kaže da bo v penziji 46%prebivalstva zgolj 36%pa delavno aktivni država bi morala spodbujati ekonomijo razvoj rodnost in uvesti strog sistem in seveda dvigniti prispevno stopnjo podjetji nazaj na 15%. če pogledamo solidarnosti ni več alipa odgovornosti do skupnosti tudi ne vsi gledajo na sebe v sloveniji bi moralo biti trenutno 432,600 upokojencev oz 21% in ne 580,000(28%) potem se pa čudijo zakaj imajo nizko penzijo oni in drugi
Uporabnik565636
27. 08. 2012 21.30
+2
Saj tisti, ki gredo prej v penzijo, ne dobijo polnega zneska.
pika50
28. 08. 2012 08.56
+1
To je res. Še vedno pa je pokvarjeno, da oblast zdaj trdi, kako upokojenci niso delali dovolj. Vse oblasti (leve, desne in mešane) so dopuščale prezgodnje upokojevanje, saj so s tem umetno vzbujali vtis, da brezposelnih ni tako veliko. Iz istega razloge je tudi študijski sistem naravnan tako, kot je. Če bi bili rigorozni pri upokojevanju in dodeljevanju statusa študenta, bi se znašlo brez vsega toliko ljudi, da bi oblast požrli, ne samo nagnali.
tepee
27. 08. 2012 18.23
+13
v socializmu je bil dober delavec spoštovan in iskan in tudi plačan,v demokraciji pa je dober delavec predrag,jaooooo.....!!!!!!!!!
marialuisa
27. 08. 2012 19.05
-4
Jožajoža
27. 08. 2012 18.19
-1
opozicaj, organiziraj referendum, pa ne, ker pokojninska reforma ni potrebna, ampak moraš nasprotovat janševi vladi, kot je ta pahorjevi.
petinati
27. 08. 2012 17.41
+2
Smolko ne bluzi, rajši zrihti na rojstni dan velikega vožda 19 septembra generalni štrajk!
petinati
27. 08. 2012 17.36
+2
Veliki vodja vam bo zrihtal, da jih bo prejemalo 80 % vseh upokojencev, ziher!
anja31a
27. 08. 2012 17.33
+10
Bogati pokojnine sploh ne potrebujejo....
pika50
28. 08. 2012 08.57
+2
Pokojnina ni socialna kategorija. Bogati ali revni - pripada jim pokojnina v skladu s tem, koliko so vplačevali v času aktivne delovne dobe.
zek
27. 08. 2012 17.22
+6
No ste slišali kaj jambrati teh 61% ob sprejetju ZUJFA ? - Seveda NE ker niso PRIVIGILIRANCI in niso del raznih PRIVILIGIRANIH DRUŠTEV to so ljudje,ki so si s trdim delom prislužili te mizerne pokojnine -- IN TI BI MORALI BITI GLASNI --- Tako pa so bili najbolj glasni tisti s pokojninami krepko nad 1000 eur , KI PO VEČINI SPLOH NISO UPLAČEVALI V POKOJNISKO BLAGAJNO IN SO SE UPOKOJEVALI STARI 30-40 LET Z 20 LETI POKOJNINSKE DOBE
kameltrajbar
27. 08. 2012 17.15
+7
..majerjevim desnim pobrat penzije in dat levim....vi pa z majerjem v avstralijo....kwa vas bo veseu...:))))........
liskub
27. 08. 2012 17.40
-5
Ti neumnež kdo pa ima priviligirane pokojnine dru kod rdečkoti nekateri celo borčevske pa čeprav so stari 70 let
prašek
27. 08. 2012 17.07
+5
» Politična kriza v Sloveniji je že vse od padca pokojninske reforme in te krize volitve niso prav dobro zacelile, meni predsednik SD Igor Lukšič. Tisti, ki so mislili, da znajo bolje, tega po njegovih besedah za zdaj niso izkazali. Kljub temu meni, da so zadnje napovedi vlade o pokojninski reformi in reformi trga dela korak v pravo smer.« Vse je povedal !!!
nogomet12
27. 08. 2012 17.08
+4
prašek
27. 08. 2012 17.11
+9
kameltrajbar
27. 08. 2012 17.14
+10
srebrnibreg
27. 08. 2012 17.52
+4
Po Janševem je lani bilo 13 let prezgodaj
slivaa
27. 08. 2012 16.59
+2
moja babica prejema samo 160 evrov pokojnine...
BitterMan
27. 08. 2012 17.03
+6
No sam to pa ni prav veliko delala in plačevala. Malo delovne dobe in to je to.
vzhod
27. 08. 2012 17.07
+2
pazila je na svoje otroke in izu svojih otrok ustvarila dobre ljudi. zato pa ima sedaj sinove in hcere ki poskrbijo za njo in ji nic ne manjka.
nogomet12
27. 08. 2012 17.09
+5
vzhod, vse lepo in prav ampak od zraka ne moreš živet.
vzhod
27. 08. 2012 21.52
sej, zato pa so krivi ljudje ki vpeljujejo masonske zakone NWO
Huey
27. 08. 2012 16.57
+13
Osebno bi se rad zahvalil upokojencem in delavcem na minimalcu, kateri držite gor in mastno plačujete našo JU/JS v svojih službah, medtem ko oni surfajo po netu in klikajo kravice/smrkce na FB :D Super ste!