
Policija uradno nima podatka o izstopnih izjavah dveh tretjin pripadnikov posebnih policijskih enot, je zatrdil vodja sektorja splošne policije Janez Ogulin. Dejal je, da je sicer seznanjen z zbiranjem podpisov, a ga povezuje bolj s prizadevanjem za ureditev statusa policistov. Zagotavlja tudi, da bo delo enote tudi v prihodnje učinkovito. Pravi, da vrste policistov nikakor ne bodo okrnjene, saj bi morali policisti, ki želijo odstopiti od dela v posebni enoti, počakati in opravljati svoje naloge vse do zamenjave.
Kot je poročala oddaja 24UR ZVEČER, v vrstah posebnih policijskih enot vlada nezadovoljstvo. Policisti imajo namreč zvezane roke in ne smejo ukrepati v kritičnih primerih, razen če jim to ne ukažejo nadrejeni, ki prevečkrat ne vidijo ali nočejo videti dogodkov. Zato te enote ne ukrepajo, kot bi morale ali želele, pravijo nezadovoljni policisti. Zaradi vsega tega je kar 70 odstotkov policistov iz posebnih enot podalo izstopne izjave.
“Te izstopne izjave nimajo nikakršnega pravnega učinka,” je ob tem pojasnil predsednik sindikata policistov Zoran Petrič, “so zgolj način izražanja nezadovoljstva.” V vsakem primeru gre po njegovih besedah za situacijo, ki se vleče že več let. “Po naših informacijah največ jeze leti na način poveljevanja,” je v odgovoru na vprašanje, ali je vse to posledica tudi prepovedi ukrepanja ob številnih kaznivih dejanjih, ki so se dogajala na nogometnem derbiju v Stožicah konec septembra, dejal Petrič.
Kljub vsemu pa varnost državljanov in premoženja nista ogrožena. “Motivacija policistov je velika,” je zagotovil predsednik sindikata, ki upa, da se bo težava v sodelovanju sindikata in vlade uredila. “Nekatere rešitve so že v predlogih nove policijske zakonodaje, tako da ostajamo optimistični,” je zaključil Petrič.

"Policija je ukrepala pravočasno"
Policija je na tekmi 29. septembra na Stožicah "posredovala takoj, ko organizator ni bil več sposoben zagotavljati reda," je na današnji novinarski konferenci zagotovil Inšpektor Sektorja uniformirane policije na Policijski upravi Ljubljana Simon Sihur. Sicer preiskava še vedno poteka. "Moram povedati, da od lastnikov stadiona še nismo dobili predloga za pregon zaradi kaznivega dejanja poškodovanja tuje stvari," je še dejal Sihur.
Tudi Ogulin je zanikal očitke, da je policija ukrepala prepočasi. "Minil je zelo kratek čas od ukaza do ukrepanja posebne policijske enote," je dejal Ogulin. Enota naj bi namreč po njegovih besedah od izdaje povelja do začetka posredovanja potrebovala le minuto in pol. Dodal je še, da je do zagotovitve reda prišlo že s samim prihodom pripadnikov te enote, zato ni bilo potrebno izvajati prisilnih ukrepov.
"Policija ocenjuje, da je ukrepala pravočasno. Vžig bakle še ne pomeni, da bi morali ukrepati," je dejal.
Na vprašanje, zakaj ni do povelja prišlo prej, je odgovoril, da so bili upoštevani še mnogi drugi dejavniki in da bi morda s prehitrim ukrepanjem povzročili neželene odzive ljudi.
KOMENTARJI (63)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.