Slovenija

AAG v tožbo zaradi gradbenega dovoljenja za ljubljansko avtobusno postajo

Ljubljana, 23. 12. 2025 10.55 3 min branja 38

Avtobusna postaja Ljubljana

Društvo za varstvo okolja in narave Alpe Adria Green (AAG) zaradi izdaje integralnega dovoljenja za gradnjo nove ljubljanske avtobusne postaje toži državo oziroma ministrstvo za naravne vire in prostor. Opozarjajo, da v tovrstnih postopkih že vrsto let prihaja do kršenja predpisov in nedovoljenih posegov politike v postopke.

V tožbi proti državi, ki je gradbeno dovoljenje za novo ljubljansko avtobusno postajo izdala investitorju Slovenskim železnicam, društvo med drugim izpostavlja uredbo o mejnih kazalcih vrednosti hrupa v okolju. Izpostavljajo, da so se odločevalci sklicevali na uredbo iz leta 2019, ki jo je ustavno sodišče leta 2022 razglasilo za neustavno in naložilo vladi, da jo popravi v enem letu, kar pa je storila šele pred kratkim.

"Uporabila jo je tudi pri načrtovanju avtoceste skozi Novo mesto, za kar je isto ministrstvo kot za avtobusno postajo Ljubljana sredi leta 2023 izdalo integralno gradbeno dovoljenje. Upravno sodišče ga je po tožbi civilne iniciative odpravilo," so spomnili.

AAG opozarja tudi, da gradbeno dovoljenje temelji na napačno določenem vplivnem območju posega. "Investitor je kot vplivno območje prikazal zgolj območje gradbišča, ne pa celotnega območja, na katerega se bodo dejansko razširjali vplivi nameravanega posega," so zapisali v sporočilu za javnost.

Vplivi, kot so hrup, emisije prahu, vibracije, svetlobno onesnaženje, prometne obremenitve, emisije iz gradbene mehanizacije in tovornih vozil ter spremembe v prometnih tokovih in poškodbe vozišča, se, kot opozarjajo v AAG, ne pojavljajo izključno na gradbišču, temveč se širijo v prostor in prizadenejo območja zunaj ograje gradbišča.

V društvu ob tem izpostavljajo "drobljenje projekta", ki se jim zdi nezakonito. Projekt Potniški center Ljubljana namreč obsega več medsebojno povezanih posegov, ki med drugim vključujejo novo avtobusno postajo ob Vilharjevi cesti, kjer je investitor torej Slovenske železnice, prenovo železniške postaje, nad katero bdi država, novo cestno infrastrukturo, ki je naloga Mestne občine Ljubljana, in komercialne ter poslovne objekte zasebnih investitorjev ter sočasne obsežne ureditve javnega prostora, zelenih površin in prometnih tokov.

"Vsi navedeni posegi se nahajajo na istem območju, so načrtovani v prekrivajočih se časovnih fazah in so zasnovani kot integriran prometni, komercialni in urbanistični center, torej so funkcionalno povezani. Kljub temu so izdali ločeno gradbeno dovoljenje za avtobusno postajo, za ostale dele pa niso opravili presoje vplivov na okolje," so še zapisali pri AAG.

Avtobusna postaja Ljubljana
Avtobusna postaja Ljubljana
FOTO: Bobo

Kritični so do inšpekcij, ki da pod ministrstvi ne naredijo ničesar, čeprav ministri pravijo, da so samostojne. "Tako ostane organizirani javnosti, da skuša preprečiti kršenja, ki so v škodo prebivalstva," so sklenili.

Ministrstvo za naravne vire in prostor je gradbeno dovoljenje za avtobusno postajo Ljubljana izdalo 13. novembra. Gre za tako imenovani severni avtobusni terminal ob Vilharjevi cesti, na katerem bo 30 peronov. Investicija je ocenjena na 75 milijonov evrov. Projektiran je še južni terminal ob Masarykovi cesti z 12 peroni, ki pa je predmet ločene investicije in posebnega gradbenega dovoljenja. Ta naj bi stal še 12 milijonov evrov.

Dela bodo potekala v dveh fazah, ki bosta predmet ločenih javnih naročil. Rok za oddajo ponudb na naročilo za izvajalca prve faze gradnje severnega terminala, to je izkop gradbene jame, je 24. december, predvidoma prihodnje leto naj bi se začela druga faza.

Medtem ko Slovenske železnice še iščejo izvajalca del za gradnjo nove avtobusne postaje, pa država že pospešeno gradi novo železniško postajo. Družba Mendota Invest iz madžarske bančne skupine OTP medtem zraven gradi kompleks Emonika s trgovinskim središčem, dvema hoteloma in poslovnimi prostori.

  • 00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
KOMENTARJI38

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darko32
23. 12. 2025 21.19
Tukaj je nek drugi problem z avtobusnimi postajami. Namreč če gledamo mednarodno linijo vidimo, da na določeni kraji izgubijo veliko časa, da pripelje avtobus na mendarodni liniji iz AC do avtobusne postaje. Tako niso zanimivi takšni kraji za mednarodni promet. Ljubljanska postaja je sedaj na meji tega. Zato bi morali razmišljati, da čim prej pride avtobus iz AC na avtobusno postajo. Če gledamo je hrup v času gradnje neizogiben.Drugo pa je v času rednega obratovanja. Zato bi morali to področje razmejiti, saj je normalno v času gradnje večji rup kot pa je v času obratovanja in to rednega.
galeon
23. 12. 2025 19.53
AAG prepovedat, člane pa na psihiatrijo.
galeon
23. 12. 2025 19.50
Ukinit še njih. Prepovedat z zakonom. Člane pa na psihiatrijo.
Lenart Čaubi
23. 12. 2025 17.15
Kdaj pride Greta?
niktalop
23. 12. 2025 16.00
AAG mora biti nominirana za Nobelovo nagrado, saj so le našli dlako v jajcu.
razgledanec
23. 12. 2025 14.55
Pa kaj se tile hecajo ze tako use stoji kaka banana republika smo mi namesto da se dela in se izbolsuje infrastruktura taki zlickarji in zeleni ustavlajo cel napredek
palinko74
23. 12. 2025 14.47
po standardih aag nebi zidali nc
zmerni pesimist
23. 12. 2025 14.32
Malo pozno
rogla
23. 12. 2025 14.29
Kdo so ti varstvenimi?
oježeš
23. 12. 2025 14.16
Pa nekateri niso diht. Radi bi koristili vse, ne pustijo pa da se nekaj boljšega razvija. Potem bi sam moral tožiti vsakega stanovalca, ki si preureja stanovanje, ker je ogromno hrupa že od zjutraj do večera. Ampak, ljudje si želijo sprememb, da si olajšajo življenje. Če pa AAG pozna izvedbe v gradnji brez hrupa, so pa več kot dobrodošli. Lahko je protestirati, težko je pa ustreči vsem, ki kasneje z zadovoljstvom uporabljajo novitete. Pa razumi ljudi. Koristili bi vse, za kar protestirajo in tožijo.
proofreader
23. 12. 2025 13.20
AAG počaka, da pride nakazilo in potem umaknejo pritožbo.
CelyCely
23. 12. 2025 12.51
Vedno so pa eni zaviralci napredka pri nas.
lokson
23. 12. 2025 12.55
Saj je prav da se opozori, ampak, se ne hodi v javnost s tako banalnim razlogom.
ActiveR
23. 12. 2025 12.46
Slovenija je postaja sinonim za korupcijo in goljufije!
Akuster
23. 12. 2025 12.32
Le kdo so ti iz tega AAG, da upajo dregniti v to srbsko (kriminalno?) Ljubljansko graditeljsko združbo? Šerifu s svojimi poslovneži na ministrstvu, ki izdajajo dovoljenja ni všeč, da si nekdo upa drzniti v "njihova posla".
Uporabnik1935308
23. 12. 2025 13.26
Ti pa si bolan, pravzaprav, bi moral biri že na tabletih.
lokson
23. 12. 2025 12.27
Potemtakem, ne bi smelo biti velikih mest, zaradi katerih je ceno plačala narava. Ne bi smelo biti letališč, cest, glasbe, trgovskih centrov, prometa in predvsem ljudi, kateri smo glavni ozurpator prostora. Vsi bi imeli vse, zahtevamo vse in proti vsemu temu protestiramo.
tron3
23. 12. 2025 12.19
Kako so lahko SŽ investitor, če so brez denarja, kajti so največji paraziti na Slovenskem!!!!
Emtisunce
23. 12. 2025 12.12
Čevapćićar Janković poslovi d.d.d..
Špageti na Švarc pipi.
23. 12. 2025 12.11
Sama živim blizu temu in lahko vam povem ,da je moj papagaj zelo nervozen.
Veščec
23. 12. 2025 12.17
če ga maš u kletki,vrzi pokrivalo čez,pa nebo več nervozen,pa to.to jst nrdim pri naši ari
oježeš
23. 12. 2025 14.18
In kdaj bo šel protestirati tvoj papagaj?
marker1
23. 12. 2025 12.09
AAG je preprečila gradnjo plinskega terminala pri Trstu, Bratuškova pa prekinila sodelovanje pri gradnji plinskega terminala na Krku. Rezultat so "izboljšani" odnosi s sosedami in precej dražji plin, ki ga uvažamo od drugod ter slabša gospodarska konkurenca naše države. Da ne pozabimo, Alenka je odgnala tudi Madžare od 2TDK, ki bo samo za domačo uporabo. Madžari zdaj gradijo pomol v Luki Trst, kar pomeni manj prometa v Luki Koper in tudi manj prometa po 2TDK, saj je že zgrajena hitra proga od Trsta na sever Italije, kjer se odcepi na hitro progo v Avstrijo in naprej.
zaručen
23. 12. 2025 12.58
Madžari nimajo kaj graditi proge skozi slovenijo. To je naša zemlja, mora biti naša proga in za prevoz po njej naj se plača nam in ne madžarom.
Vrhovni poveljnik
23. 12. 2025 13.45
Janezs je itak hotel prodati vso Slovenijo Madžarom.
Blue Dream
23. 12. 2025 12.03
Še dobro da imamo nekoga ki pokaže nepreavilnosti. To bi sicer prilčkovali od države najbrž
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1596