Končno odziv ministrice: Nesprejemljivo, da sem za afero izvedela iz medijev

Slab teden dni po izbruhu afere mleto meso, po vsem sprenevedanju in obmetavanju z očitki, zakaj javnost o žveplanem mesu kar štiri mesece ni bila obveščena in kdo je za to kriv, je pred kamero stopila kmetijska ministrica Aleksandra Pivec. Kot pravi, je za junijske ugotovitve inšpekcije o oporečnem mesu izvedela šele v začetku oktobra iz medijev, kar je nesprejemljivo.

Obljublja notranji nadzor, s katerim bodo ugotavljali, kaj se je dogajalo v vseh teh mesecih, na očitke, da je komunikacija zatajila tudi na račun združene službe za odnose z javnostmi Uprave za varno hrano (UVHVVR) in njenega ministrstva, pa odgovarja, da menjava pisarne nikakor ne more biti izgovor, da ljudje v sezoni piknikov o nevarnem mesu niso obveščeni.

"Tudi sama v tem trenutku ugotavljam kaj se je v resnici v vmesnem času dogajalo in bom po tem vprašanju tudi odredila notranji nadzor," je zagotovila in dodala, da bo, v kolikor bo potrebno, poskrbela, da bodo našli tistega, ki je za to odgovoren.

V torek je namreč glavna inšpektorica Andreja Bizjak dejala, da če gre za živilo, ki je že umaknjeno s police, o tem ne obveščajo javnosti. Na vprašanje ali bi naredili kakšno kršitev če bi o tem obvestili javnost pa odgovorila: "Kršitve ne bi naredili, saj mi lahko obveščamo o različnih tveganjih, vendar bi morali spremeniti prakso".

Glede tega, kdaj in kje bo objavljen rezultat posebnega nadzora pa je po njenem "verjetno odločal PR ministrstva".

Nekdanja generalna direktorica UVHVVR Vida Čadonič Špelič je bila v torkovi oddaji 24UR ZVEČER ostra. Dejala je, da je bil prenos službe za odnose z javnostmi inšpekcije pod okrilje ministrstva škodljiv: "Treba je povedati, da gre v tem primeru za politični organ, ki prej pregleda poročila strokovnjakov, ki so namenjena potrošnikom. Poročila, ki so namenjena potrošnikom in ne vidim nobene potrebe za neko takšno recenzijo!"

"Inšpekcija ni tista, ki bi naj obveščala potrošnike, ona mora vzorčiti, ona mora delati in sprejemati ukrepe. Generalni direktor pa je tisti, ki mora obveščati," je dodala.

A tudi direktor UVHVVR Janez Posedi je za poseben nadzor inšpekcije, niti ne za junijske rezultate, izvedel šele v začetku septembra. Ministrica odgovarja: "Priti nam morajo najprej povedati, da lahko mi obvestimo javnost, čeprav bi jo prek svoje spletne strani lahko obvestili tudi sami."

"Če bi se mi to zdelo normalno, ne bi zahtevala številnih pojasnil in odgovorov na to, in ne zdi se mi tudi normalno, da je ministrica tista oseba, ki je prvič seznanjena o takšnih pomembnih zadevah iz medijev," je bila jasna Pivčeva.

Dodala je: "Prav je, da smo o teh postopkih obveščeni in da tudi zaupamo službi ki s tem upravlja v tem, da oceni kdaj je informacija zrela da doseže širšo javnost."

Načina komuniciranja na ministrstvu, kot pravijo, ne nameravajo spremeniti, ker je dober. Ali in kdo ni opravil svojega dela, pa bo torej ugotavljala posebna komisija. Ob očitnem medsebojnem notranjem obračunavanju pa na koncu kratko potegnemo zgolj in samo potrošniki.