Slovenija

Ali bi umetna inteligenca lahko nadomestila strokovnjake?

Ljubljana, 18. 04. 2024 06.00 | Posodobljeno pred 12 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

Luka Černe

Kakšna je kazen za prehitro vožnjo, ali lahko perete avto v reki in kako postanete predsednik države? Če ste kdaj iskali odgovore na taka vprašanja, a ste se izgubili na preštevilnih spletnih straneh, vam bo odslej lahko pomagala umetna inteligenca, ki brska po zakonih, obrazcih in formularjih. Slovenski razvijalci so razvili program 'Pravko', ki informacije črpa s spletnih strani državne uprave in uporabniku pri odgovoru izpiše tudi spletne povezave, na katerih si lahko podrobneje prebere zakone in obrazce, ki ga zanimajo.

Umetna inteligenca strokovnjaki pravniki

SORODNI ČLANKI

Poklic vplivneža že ogroža umetna inteligenca

Kako mobilna umetna inteligenca spreminja naše delovno okolje?

Italijanska lepotica: Ljudje mislijo, da me je ustvarila umetna inteligenca

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

vicente

18. 04. 2024 15.50

take kot imamo mi lahko nadomesti opica za pisalnim strojem

ODGOVORI

3 0

ne rabimo predsednika

18. 04. 2024 20.37

bravo, to je komentar dneva

ODGOVORI

0 0

David Rak

18. 04. 2024 12.44

Nam manjka predvsem taprave intelegence.

ODGOVORI

2 0

Roadkill

18. 04. 2024 12.30

Politike naj nadomesti. Tehnična vlada brez korupcije

ODGOVORI

2 1

Aleš Hartner

18. 04. 2024 20.02

Problem tehnične vlade je med drugim ta, da lahko vlada povsem brez empatije. Tega si prav nobeden od nas ne želi, da nam vlada človeški ali strojni sociopat. To bi bilo še huje od korupcije. Drugi problem dosedanjih tehničnih vlad po svetu je ta, da so vladale dosledno v interesu korporacij oz. mednarodnega kapitala. Danes bi se nam lahko zgodilo, da bi tehnična vlada ubogala Davos, Bruselj in Nato še bolj kot Golobova vlada, kar je za nas spet zelo slabo. Ne, tehnična vlada ni rešitev.

ODGOVORI

0 0

Razumnež

18. 04. 2024 11.08

Čaki... A na ta vprašanja znajo odgovoriti "strokovnjaki" ?

ODGOVORI

0 0

Samo navijač

18. 04. 2024 09.19

Super ,zd za odvetniske storitve plačujemo oderuške številke. Recimo 150 € posvet. Oderuštvo je kaznivo dejanje. Umetna inteligenca bo storitev izvajala zastonj. Super pridobitev , pa se odvetnikov se znebimo in kar je najpomembneje prišparamo. Umetna inteligenca prihaja z velikimi koraki tudi v zdravstvo. Tukaj bo podobno ce ne se boljse, nobenih štrajkov in izsiljevanj pa ogromno se bo prišparal tk da papa tudi dohtarčkom.

ODGOVORI

1 0

123soba

18. 04. 2024 08.41

V Sloveniji umetna inteligenca lahko zamenja celoten državni zbor, državni svet in polovico zaposlenih v javni upravi....

ODGOVORI

8 0

vicente

18. 04. 2024 18.15

posteno povedano se mi zdi malo malo mislim da vsaj 70% raznih prelagalcev dokumentov,kurirjev,kuharjev kave ok te je zamenjal avtomat

ODGOVORI

0 0

tomahawk

18. 04. 2024 08.38

Take strokovnjake ko imamo danes in jih je nastavil naš 🐦 vsaj tako on pravi, take lahko zamenja commodore 64

ODGOVORI

6 1

IKOSS

18. 04. 2024 08.05

Nedvomno je na določenih področjih lahko programska oprema, ki zbira informacije iz večjega števila virov koristna. Se je pa treba zavedati omejitev. O določenih vprašanjih ne obstaja strokovni konsenz, prav tako so lahko v naboru virov vključeni podatki, ki so strokovno vprašljivi. Tu se pojavi vprašanje ponderiranja posameznih informacij, s tem pa avtorji lahko izdatno vplivajo na ponujene informacije. Tovrstni programi so lahko zanimivo orodje, nikakor pa se družba na tak način odločanja ne more v celoti nasloniti.

ODGOVORI

3 0