Slovenija

Alpe Adria Green zaradi komunalnega blata v Zalogu podala prijave

Ljubljana, 14. 06. 2021 17.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po tem, ko so se zaradi neznosnega smradu zaradi komunalnega blata nanjo obrnili krajani, je nevladna organizacija Alpe Adria Green na območju podjetja ML Surovine v Zalogu pri Ljubljani opravila t. i. eko patruljo. Pritožbe krajanov so po njihovem upravičene, zato so podali prijavo na inšpekcijske službe.

Inšpektorat za okolje je lani prikimal AAG, da podjetje ML Surovine nepravilno odlaga elektrofiltrski pepel.
Inšpektorat za okolje je lani prikimal AAG, da podjetje ML Surovine nepravilno odlaga elektrofiltrski pepel. FOTO: 24ur.com

Kot so sporočili iz Alpe Adria Green (AAG), so prijavo poslali ljubljanski enoti Inšpektorata za okolje in prostor in ljubljanski enoti Inšpekcije za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin.

"Od inšpekcij zahtevamo, da nemudoma ukrepajo, saj dvomimo, da ima to podjetje kakršno koli okoljevarstveno dovoljenje. Od Agencije RS za okolje pa smo z zahtevo za dostop do informacij javnega značaja terjali, da nam posreduje okoljevarstveno dovoljenje ali kateri koli dopis, s katerim je temu podjetju dovoljeno odlaganje komunalnega blata," so pojasnili.

Ob tem so spomnili, da jih krajani Zaloga od aprila lani opozarjajo na nevzdržne razmere zaradi mastnega črnega prahu v zraku in neznosnega smradu, ki ga povzroča podjetje ML Surovine. Njihova eko patrulja je na ta problem opozorila že lani, pa tudi letos v zvezi s prevozom na ilegalne deponije v Občino Postojna.

"Prah se je nekoliko polegel, ker je bilo deževje, smrad pa ostaja. Popolnoma zgroženi smo nad ugotovitvijo, da to podjetje vozi komunalno blato iz Štajerske v Ljubljano. Po nekaterih podatkih pa vozi celo gnoj iz Italije, s katerim želi prekriti pepel in komunalno blato," so poudarili.

Zato so si danes ogledali območje podjetja ML Surovine in ugotovili, da so bile pritožbe krajanov in njihov članov upravičene.

Inšpektorat za okolje je sicer lani prikimal AAG, da podjetje ML Surovine nepravilno odlaga elektrofiltrski pepel. Podjetje bi moralo nepravilnosti odpraviti, a po mnenju AAG tega niso storili. Po njihovih pojasnilih je podjetje postavilo velik šotor, kar pa "ne pomeni, da se nevarna tekočina ne izteka v ponikalnico, niti to ne preprečuje smradu".

Kot so še zapisali v AAG, takšno podjetje ne sodi v gospodarsko cono Zalog, saj da je v neposredni bližini podjetje Silgan, to pa proizvaja pločevinke, ki se nato uporabljajo kot embalaža za hrano za ljudi.

Koronavirus pasica nova
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dante
16. 06. 2021 08.13
+0
Vsa komunalna podjetja delujejo po istem postopku. Komunalni odpadek ki ga ni možno predelat enostavno vržejo v naravo. Kam? Razne jame, jezera, rečne rokave, travnike in gozdove. Kdo za to odgovarja? Lastniki zemljišč.
JApajaDAja
15. 06. 2021 10.37
+0
kje so vse nvo, borci za čisto okolje in zdravo, čisto pitno vodo bili do sedaj...v pivoli ni bilo še nobenega, tudi v lj ni bilo tozadevnega transparenta!?
JApajaDAja
15. 06. 2021 10.40
+0
tudi na trasi lj kanalizacije čez vodno zajetje so tiho! gredo tja, kam jih "dotični" napotijo?
dante
16. 06. 2021 08.14
+0
V Hočah so bili zelo aktivni v primeru Magna, saj so vedeli da bo padel miljonček
AAG ALPE ADRIA GREEN
24. 06. 2021 08.49
+0
Trenutno je zadeva na upravnem sodišču, tožbo je sprožil AAG
yanay
14. 06. 2021 20.35
+2
S soglasjem pokvarjene politike, pa ni važno kakšne barve je, se te kriminalne rabote dogajajo že desetletja. Že zdavnaj bi lahko imeli sežigalnico, če bi vpregli stroko in jim dali nalogo, da naj določijo najprimernejše degradirano območje, ki bi tudi logistično pokrilo za vse najbolj ugodno varianto. Ampak ti naši pokvarjeni bedanci, najraje uporabijo za take projekte najboljšo kmetijsko zemljo, čeprav je na voljo kar nekaj zelo primernih degradiranih območij. Ena taka črna pika je gradnja Magne na najbolši kmetijski zemlji, čeprav so strokovnjaki predlagali bolj primerno lokacijo nedaleč stran od te, kjer sedaj stoji Magna.
Neutrino
14. 06. 2021 20.10
+3
Naj se pristojni sprehodijo čez elektrofilterski pepel še z Gammascoutom da izmerijo radioaktivnost pepela. Ne bi se čudil da bi koncentracija torija presegla 10 katnik dovoljene vrednosti.
setisfekšn
14. 06. 2021 19.42
+7
Bil sem na poletni praksi iz tehnične elektro šole na čistilni napravi domžale ne boste verjeli pred 40 leti ko je bila nova in nekako zaćela obratovati!in cloveku ki malo razmišlja na začetku ni jasno ko sem opazoval vse te postopke čiščenja od grobega mehanskega na začetku do glavnih bioloških faz vpihavanja kisika z turbinami pa do končnega usedanja v zadnji fazi in površinskega preliva v bazenih do zadnjega usedanja in spuščanja vode v kamniško bistrico! Kakor se jaz spomnim 125 l vode v sekundi kot končni produkt!vendar vso to blato ki je ostalo od čiščenja na deponiji za odvoz so takrat probali prodati za gnojilo kmetomin to ni šlo ker je po vej verjetnosti bilo strupeno!nekaj so ga takrat spravili v plinohrame za proizvodnjo plina ki pa je bilo še v povojih!in nikoli nisem vedel kam votijo tiste ogromne količine strupene nesnage(strupeno blato) ki jo je bilo veliko!n9 in to vidimo sedaj po 40 ketih!se je pojavil odgovor na moje vprašanje!!v naravo!!in krog je bil zaključen vmes pa grozovita investicija za nič
marker1
14. 06. 2021 19.28
+8
Kako opravlja delo inšpektor, da mu pod prste gleda nevladna organizacija. Takega zabrisati inšpektorja takoj na cesto, ker ne opravlja dobro svojega dela.
Recenzor
14. 06. 2021 19.19
-3
Ekofašisti se šele sedaj oglašajo!
Recenzor
14. 06. 2021 19.18
+0
Kje pa je bil ta Alpe Adria green prej. Kot okoljski aktivisti ki ščitijo naravo, bi morali biti noč in dan na straži. Sedaj ko lopovov ni več je brez veze vpiti primte lopova.
Potouceni kramoh
14. 06. 2021 19.10
+9
Blato na izvire pitne vode. Cash pa na crno v kufre komunalam in posrednikom pri odvozu.
tantadruj1
14. 06. 2021 19.27
+3
Dante69
14. 06. 2021 18.44
+12
Brezveze, ker pri nas nobeden razen revež ne odgovarja.
TEHNOVED
14. 06. 2021 18.37
+17
Podjetje ML Surovine, isto podjetje ki je odvažalo blato s Ptuja!! Naključje? Mislim da ne!
Dante69
14. 06. 2021 19.04
+10
se točno ve kdo in zakaj. Odgovarjal ne bo nobeden.
setisfekšn
14. 06. 2021 18.28
+12
Ljudje cistilne naprave so nekaj kot bi si z dre.. k.. o ..m rit brisal!iz kanalizacije pobirajo in vračajo v naravo v obliki strupenega blata ki je neuporabno in nevarno okolju in ustvarjajo začaran krog za velike denarje brez efekta
grumf
14. 06. 2021 18.20
+4
Glej, glej.. nevladna organizacija dela v dobro ljudi.. kdo bi si mislil..
Belabreza
14. 06. 2021 18.54
+6
In vse te organizacije hoče maršal ukiniti, da imajo prosto pot do vse ekoloških katastrof.
Ivan zDoba
14. 06. 2021 18.06
+10
Še dibro, da drek ne gori, ker bi zagotovo prišlo do samovžiga!
flojdi
14. 06. 2021 17.55
-3
.imam upanje ( sicer zelooo rahlo). ker so A.A. Green. ne Grey
2fast4
14. 06. 2021 17.50
+9
Važne so pare pravijo. Pusti ti drek, ena fura tja ena drugam pa bo kup poniknil...
boris c
14. 06. 2021 17.50
+15
Počasi se spreminjamo v eno veliko smetišče. In tukaj mislim na smeti, ki jih je v naravi čedalje več in na takšnele "reciklirnice", ki počenjajo vse drugo, samo tisto ne, kar bi morali opravljati..
Covid 19 2021
14. 06. 2021 17.39
+18
Najprej požari, zdaj kupi komunalnega blata, potem še skladiščenje jedrskih odpadkov in plinski terminal v Žavljah.... 😊😀 Slogan Zelena Slovenija je več kot primeren 🟩🟢
Knifemax
14. 06. 2021 17.39
+20
Kaj pa perutnina Ptuj? Smrdi veckrat na teden celotno mesto in okolica. Totalne nesnage
tantadruj1
14. 06. 2021 17.34
+18
kakšen be .. c moraš biti da tako streseš blato v gozd in še ob vodo... že tako nam grozi da bomo z leti brez pitne vode pa nihče ne uvede obvezno zbiranje deževnice povsod kjer je mogoče za večino uporabe od zalivanja do splakovanja wc-ja, in obvezne, subvencionirane pipe na senzor, kjer voda teče samo ko imaš roke ali telo pod pipo... kaj se sploh gremo?
zurc
14. 06. 2021 19.04
-2
zbiralnik deževnice,če ti je kaj mar do narave si lahko narediš sam in tudi vodno inštalacijo ,tretja cev,sam kaj ko se vam ne da pa tudi stroški nastanejo pa je spet problem .Najlažje je jamrat pa druge krivit kako se ne obnašajo ekološko šparavno
tantadruj1
14. 06. 2021 19.28
+2
preberi še enkrat. v taki situaciji smo ker se ljudem je. be. zakaj ne uzakonijo tega???? mi moramo ukrepati ne pa čakati da folku kapne na betico.