Peče je sicer v omenjeni izjavi zapisal, da je bila na sestanku "na jasno izraženo zahtevo vodje poslanske skupine LDS Antona Anderliča izvzeta pravica opozicijskega poslanca do postavitve vprašanja oz. pobude predstavniku vlade". Kot poudarja Anderlič, je "čista izmišljotina", da je beseda na delovnem pogovoru tekla o vsebini poslanskega vprašanja, ki bi ga želel Peče postaviti vladi.
Prav nobenega razloga ni, tako Anderlič, da bi sam nasprotoval postavitvi vprašanja, ker tega niti ne more in noče storiti, zato pričakuje, da ga bo Peče tudi postavil, če to želi. Vodja poslanske skupine LDS je še razložil, "da je res, da je Peče želel za svojo poslansko skupino izsiliti izjemo pri številu nastopov in zagotoviti nastop Zmagu Jelinčiču, ki ni najavil vprašanja v roku, ki je določen za vse poslance". Anderlič je temu dejanju nasprotoval oziroma, kot je pojasnil: "Nasprotoval sem delovanju proti lastnim pravilom in redu ter bom tudi v bodoče, ker le tako lahko državni zbor dela organizirano in učinkovito".
Sašo Peče je sicer v svoji izjavi še zapisal, da "Anderlič ne dovoli, da se zastavi vprašanje v povezavi z vladnim sodnim režimom v naši državi". Dodal je, da "Anderlič ne dovoli, da se spregovori o nagradah zagovornikov, postavljenih po uradni dolžnosti (odvetniki) s strani države v višini nekaj milijonov tolarjev za posamezen enostaven primer (konkretno 3,8 milijona tolarjev nagrade zagovornici, brez upoštevanja materialnih stroškov)".