Slovenija

Marčič od medijev zahteva umik fotografij druženja z Janšo in Dimnikom

Ljubljana, 28. 09. 2021 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
24UR ZVEČER, Uroš Ferrari Stojanovič
Komentarji
510

Andrej Marčič, za katerega njegova odvetnica Nataša Pirc Musar pravi, da je avtor fotografij druženja Janše in Dimnika na Marčičevi jahti in ki smo jih prvi objavili v naši oddaji 24UR ZVEČER, je, kot kaže, krenil v napad, saj vse več medijev odpira pošto, v kateri Pirc Musarjeva po pooblastilu Marčiča zahteva takojšen umik fotografij, češ da so te Marčičevo avtorsko delo. Seveda gre za fotografije, ki so temeljito zamajale slovenski politični prostor, saj so na njih akterji, ki so v politiki na področju lobiranja in poslovanja z državo zaznamovali slovenski prostor in so kot take v javnem interesu.

Dopis Pirc Musarjeve
Dopis Pirc Musarjeve FOTO: 24UR

To je ekskluzivna fotografija dopisa, ki ga je prejelo uredništvo spletnega Reporterja, v katerem odvetniška družba Pirc Musar & Lemut Strle v imenu Andreja Marčiča od medija zahteva takojšnjo odstranitev že dobro znanih fotografij, ki nakazujejo potencialno koruptivne stike Janeza Janše in Boža Dimnika na Marčičevi jahti avgusta 2016.

Da gre za pritisk na medije, pravi urednik spletne izdaje Reporterja Marko Medvešek. "Definitivno gre tu za pritisk na medije, še posebej podlo se mi zdi, da to počne nekdanja novinarka."

Nataša Pirc Musar pred kamero v ponedeljek ni utegnila, povedala je le, da v tem primeru zastopa svojo stranko. "V kolikor v roku dveh dni od prejema naše zahteve fotografija ne bo odstranjen, bomo primorani postopati po sodni poti," še piše v dopisu. "Vsekakor bomo vtoževali tudi civilno kazen ter zahtevali denarno odškodnino na temelju duševnih bolečin zaradi kršitve moralnih avtorskih pravic."

Za mnenje o pravnem ozadju take zahteve smo poprosili odvetnika Ceneta Grčarja.

Je tak zahtevek utemeljen? "Na avtorskopravni podlagi sigurno ne, ker te fotografije ne predstavljajo individualne intelektualne stvaritve, so povprečne amaterske fotografije, posnete brez priprave, brez posebnega kadriranja, svetlobe in podobno," odgovarja Grčar. Čista domača fotografija, ki zaradi odsotnosti naštetih elementov avtorskega dela ne uživa avtorskopravne zaščite, "zato medij, ko jih je objavil, ni kršil avtorskih pravic gospoda Marčiča".

S tem se strinja tudi dolgoletni odgovorni urednik Mladine Grega Repovž. "Nobenega dvoma ni, da je objava teh fotografij, ki kažejo na nenavadna razmerja med premierjem in nekaterimi poslovnimi partnerji Republike Slovenije, bila v javnem interesu."

Zanimivo pri vsem skupaj pa je tudi, ali je Janez Janša vedel, da ga Andrej Marčič snema, še dodaja urednik Medvešek. "Marčič se sklicuje na avtorstvo, na avtorske pravice, ampak ni jasno, ali sta Janša in Dimnik na teh posnetkih vedela, da ju je Marčič posnel."

Je sporno, da se pošiljajo takšne zahteve? "Pošiljajo se lahko kakršne koli zahteve, dejstvo pa je, da se ta zahteva sklicuje na to, da naj bi te fotografije predstavljale avtorsko delo gospoda Marčiča te fotografije ne uživajo avtorskopravnega varstva, zato menim, da je ta zadeva neutemeljena," dodaja Grčar. O umiku fotografij medija ne razmišljata.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (510)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

oberzajebant
14. 02. 2022 17.22
+0
Sicer so si ljudje to že itak zapomnili.
oberzajebant
14. 02. 2022 17.21
+0
Dokler gre za javne osebnosti, sploh pa osebe, ki morajo delovati odgovorno in transparentno, takšne fotografije niso in ne morejo biti zaščitene z avtorskimi pravicami, kvečjemu so odlična podlaga za kakšno ovadbo ...po mojem
Simon Megli?
01. 10. 2021 09.52
+1
V zapor ga je treba stlačit pa naj tam zahteva kar hoče
Gepard007
30. 09. 2021 09.21
+4
Nedolžni ne bi zahteval umik fotografij...
TooSick
29. 09. 2021 11.35
+5
Nimas ti kej zahtevat lopov en. Naj cela slovenija vid te lopovske face
periot22
28. 09. 2021 21.41
+0
NATAŠA PRODANA!
Walter Pravicek
28. 09. 2021 16.57
+6
UMIK SLIKOVNEGA MATERIALA?JA NAJ KAR BO TAKO,VSE SMO ŽE VIDELI,VERJAMEMO FOTOGRAFIJAM.GOTOFI STE!
Gabiula
28. 09. 2021 13.26
+8
Vse tri so dobili s prsti v marmeladi.Sedaj pa iščejo krivca zakaj je ta marmelada tako kisla.Slike bodo ostale v spominu vsem ne samo njim,pa če jih brišejo ali pane.Nam pa ne morejo izbrisati spomina.
yanay
28. 09. 2021 13.15
+8
Marčič, kot direktor Maranda bi pa ja lahko vedel, da kar pride na internet, tam tudi ostane!
travc
28. 09. 2021 13.10
-2
Izleda mi ko bubreg v loju pa se twita zraven.
I Zola
28. 09. 2021 13.03
+4
E naroood moj, a smo mi normalni? A smo mi ovce? A ima kancek dostojanstva? Jaz mislim, da je vse jasno in kaje treba narediti.
nikkim
28. 09. 2021 13.02
+5
zakaj bi umikal slike...naj se ve..
Walter Pravicek
28. 09. 2021 16.59
+3
BILO BI NERODNO,ČE BI BIL V KAKŠNI POZI Z JUŽNO MORSKIMI DEKLICAMI!SEDAJ SO BILI LE SLOVENCELJI,MAGNATI!NIČ NOVEGA.MI ITAK TO ŽE VSE VEMO!
Neutrino
28. 09. 2021 12.59
+0
Najprej sem mislil da se je Janša slikal v Trbovljah :)
pravakritika
28. 09. 2021 12.24
+3
....Saj ni čudno, če vsakokrat ko stopi na Tehtnico prevaga tale fiškalinja na svojo stran...
reaf
28. 09. 2021 12.23
+2
Ne vem, če tale Musarjeva ne pretendira na Čeferinov stolček ... v Švici! Vun zvraga ženska ! Neka vrste leteča 🚨advokatka, pa še nov motor BMW ima ... ni da ni!
I Zola
28. 09. 2021 13.02
+1
24 cenzur
28. 09. 2021 12.17
+4
Zdaj mi je jasna izjava Nataše, da ne more razumeti, zakaj ljudje niti mask ne želijo nosit. Medicinska mafija jih mora seveda čimveč prodat.
Korintos11
28. 09. 2021 12.18
+5
pravakritika
28. 09. 2021 12.21
+11
dober-man
28. 09. 2021 12.26
+5
če omenim, da so mogoče še " drugače prijatelji " se me briše. lahko so prijatelji se pri monopoliju..
akize
28. 09. 2021 12.28
+7
Tonin še vedno čaka na tovrnjak, saj bo kmalu prispel...
maske-so-padle
28. 09. 2021 12.01
+1
Gospa Pirc je pa več kot očitno postala zakon v Sloveniji. Kot ona reče, tako pač je.
Millady
28. 09. 2021 12.11
+6
Ona ni predmet zgodbe. Kolk ste prozorni z obračanjem zgodbe..🐑
ValterUdovernik
28. 09. 2021 12.38
+3
Mislim, da odvetnica dela v imenu oziroma interesu klienta, ki ga zastopa.
I Zola
28. 09. 2021 13.04
-1
Millady
28. 09. 2021 11.58
+11
Gledamo pravi Reality, vse združeno - korupcija, politika, sex, maščevanje...in vse to smo mi plačali. Pljuc!
piu
28. 09. 2021 11.55
-15
lewaci, saj vi tudi cel dan na kavcu delate.....a je tudi to korupcija?
Brakedirt
28. 09. 2021 12.03
+8
piu
28. 09. 2021 12.04
-8
piu
28. 09. 2021 12.05
-7
Brakedirt
28. 09. 2021 12.05
+7
Brakedirt
28. 09. 2021 12.09
+8
dvonickna kopriva ki naklada o nezakoniti resnici pove vse...
Brakedirt
28. 09. 2021 12.24
+5
kako moras biti nesposoben, ce ze klobasas vsaj pazi pod katerim nickom si prijavljen...
SheppardJohn
28. 09. 2021 13.38
-1
_endrug
28. 09. 2021 11.52
+4
Ko bi se potuhnili, bi bilo kmalo mimo. Tako pa še dodatno piše. So res neumni ti lopovi.