Sam zase trdi, da ga skozi življenje vodi izrazit čut za odgovornost, do soljudi, predvsem pa do sebe. "Tega se spomnim že od rane mladosti naprej. Da sem naloge zelo vestno opravljal tudi, ko sem se ukvarjal s športom, ko sem se znašel sam na 100-metrski progi in sem moral biti odvisen sam od sebe", poudarja obrambni minister.
Obrambni minister v obupu grozi

Vendar so ga zadnje izjave o vključevanju zvezo Natu, naborniškem sistemu in možnosti naborništva za ženske postavile v povsem drugačno luč. Člani študentskega Gibanja proti militarizaciji mu očitajo manipulativnost in lažnivost, stranka mladih pa ga označuje kot človeka, ki se v obupu zateka tudi h grožnjam. Predsednik stranke mladih Dominik S. Černjak je takrat izjavil, da v stranki upajo, da Grizoldova izjava "ni bila zgolj stiska ali pa pomanjkanje argumentov", ter si želijo, da bo v prihodnje deloval korektno in ne s takšnimi neumestnimi ustrahovanji.
Grizold kljub temu meni, da je odgovorno razpravljati o vseh vidikih vključevanja Slovenije v Nato. Tudi kritičnost stranke mladih pa je že dan po izbruhu afere skorajda povsem zbledela. "Gledamo nanj kot na osebo, kot eno izmed redkih obrambnih ministrov, ki ni imel nekih velikih, prevelikih afer", je dejal Černjak. Njegovo ministrovanje pa so zato zaznamovale vsaj "aferice" kot je bila naprimer uporaba službenega vozila za prevažanje družinskih članov ter družinsko počitnikovanje v vojaškem Vadbenem centru na Pokljuki, za katerega je pozabil poravnati račun.
Ena njegovih prvih potez v vlogi ministra je bil predlog, da krmilo slovenske vojske prevzame brigadir Ladislav Lipič. Slednji je zadnje dni, glede na to, da je kot načelnik generalštaba Slovenske vojske prvi spregovoril o naborništvu v primeru ne-vstopa v Nato, tudi njegov sotrpin, ki pa vztrajno molči. Zaradi časovne stiske svojega mnenja o zadevi tokrat nista podala niti Grizoldova predhodnika: Janez Janša in Jelko Kacin.
Strokovnost pred politiko ali obratno?

Grizolda, ki je tudi predavatelj na Fakulteti za družbene vede, omenjajo kot človeka, ki strokovnost postavlja pred politiko. Vendar pa se to ni najbolj izkazalo v primeru luksuznega vladnega letala, ki se je znašlo med vojaškimi nakupi. Za zaščito nacionalnega ozemlja bi morda potrebovali vse kaj drugega kot vladno letalo.
Kot odločen zagovornik vstopa v Nato je že na zaslišanju pred parlamentarno komisijo poudaril, da bo v primeru, da se bodo državljani na referendumu odločili proti vstopu v Nato kot minister odstopil. Takšna izjava dokazuje, da se njegova kariera na vročem stolčku ministra vrti okoli Nata. Odločno, brez sence dvoma, jo je izrekel, ko je bil kot ministrski kandidat zaslišan pred parlamentarnim odborom, nekateri pa so prepričani, da bi moral zaradi zadnjih izjav o naborništvu o odhodu razmisliti že prej.
Publicist Vlado Miheljak tako meni, da "ko nek minister da tako izjavo, nad katero se cel teden cela vesoljna slovenska javnost zafrkava, potem to popolnoma odvzame resnost in kredibilnost takemu ministru". "Če si lahko privošči, da smeši sam sebe, pa si ne more privoščiti javnega ustrahovanja", še meni Miheljak. Obrambni minister ob tem poudarja, da je v življenju "pač vedno tako - nekomu si bolj všeč, drugemu manj". Trdno je prepričan, da si z zadnjimi izjavami ni nakopal novih nasprotnikov - ne sebi osebno in ne Natu, vendar pa bo tako oceno morda lažje dati po dnevu, ko se bomo Slovenci in Slovenke odločili ZA ali PROTI Natu.