Slovenija

Arso precej popravil podatke o emisijah v zrak

Zagorje, 01. 03. 2011 11.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / P.J.
Komentarji
47

Zaradi napake pri prejšnjih izračunih so na Arso popravili podatke o emisijah v zrak. Izpusti Lafarge Cemeneta za leto 2009 so po novih podatkih zato od dva- do trikrat nižji.

Lafarge Cement
Lafarge Cement FOTO: POP TV

Iz Eko kroga so opozorili, da so na Agenciji za okolje (Arso) popravili podatke emisij, ki jih spuščajo v zrak nekatere tovarne. Med njimi je tudi francoska tovarna cementa Lafarge Cement. Po podatkih, ki so bili objavljeni oktobra 2010, so emisije benzena za leto 2009 znašale 2614 kilogramov, v popravljenih podatkih iz februarja letos pa znašajo le še 1269 kilogramov. Anorganske emisije klora pa so bile oktobra lani 171 kilogramov, v popravljenih podatkih pa so 174.655 kilogramov.

Na Arso so pojasnili, da je do spremembe prišlo, ker so po pregledu ocen o letnih emisijah izdelovalce ocen pozvali, da jih popravijo. Glede podatkov za lafarge Cement pa so na Arso ugotovili, da je pooblaščeni izvajalec monitoringa napravil napako pri izračunu. Do napake je prišlo, ker je pooblaščenec izmerjeno vrednost masnega pretoka emisije snovi v zrak, ugotovljeno pri vsaki izmed občasnih meritev, pomnožil s celotnim številom obratovalnih ur. Ker je bil masni pretok, izražen v gramih na uro, večkrat pomnožen s celotnim letnim številom obratovalnih ur, je bil prvotno objavljen podatek o letni količini emisije v zrak previsok za faktor od dva- do trikrat.

Na spremembe podatkov so sicer opozorili iz Eko kroga, kjer menijo, da te napake in spremembe kažejo na to, da agencija velike onesnaževalce "kontrolira zelo približno“. Zato so na Arso naslovili dopis, v katerem agencijo sprašujejo, zakaj so bili podatki spremenjeni, kateri podatki so zdaj verodostojnejši, kako so ugotovili, da so podatki ene objave verodostojnejši od podatkov druge objave, prav tako zahtevajo, da jim agencija posreduje podatke prvih dveh objav in ne le tretje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Adolph
01. 03. 2011 20.41
Eko aktivisti okrog Macerla ne morejo preopricati, ce si sami zasmrdujejo zrak z avto korzom po Ljubljani in kurenjem olja ali premoga doma........
hrcekmuri
01. 03. 2011 17.52
NMA DUPLICI PRI KAMNIKU JE VSE ASVALTIRANO,VSE KAR OBESIŠ ZUNAJ JE VSE ČRNO,POLNO PRAHU,BILA JE MOBILNA POSTAJA AMPAK NIHČE NIKOMUR NIČ NE MORE,PREŠEŠEN JE BIL BOLJ POŠTEN KOT NJEGOV PRAVNUK-MOGOČE OSEBA Z GLOBOKOIMI ŽEPI
M-teorija
01. 03. 2011 17.50
Je pa tudi naslov zavajajoč. Če sem prav razumel, niso popravljali podatkov, temveč izračune, ki iz podatkov izhajajo. Med podatki in informacijami, v tem primeru deziformacijami (tako v lafaržu, kot na 24 ur) naj bi bila razlika.
hrcekmuri
01. 03. 2011 17.48
SAJ JIH JE NA DUPLICI TUDI VERJETNO KDO
M-teorija
01. 03. 2011 17.46
Kot prvo kaj tako pomembne izračune še vedno izračunavajo peš!?! Kot drugo, ali pri tako pomembnih zadevah, ki zadevajo človekovo zdravje nimajo navzkrižnih kontrol?! Kot tretje, pa kaj je ta pooblaščenec za en strokovnjak, da že po izkušnjah nima občutka, v kakšnih okvirjih naj bi se gibali rezultati. Vse kar "štrli" ven od pričakovanega rezultata, pa je potrebno preveriti?! V tem tehnološkem času, nam pa res ne more biti vseeno, da se sploh še kaj izračunava na konjsko kopito natančno!
Realist_
01. 03. 2011 17.37
"Arso precej popravil podatke o emisijah v zrak"...podatke ja...kaj pa emisije?
davkoplacevalka
01. 03. 2011 16.46
28.01.2011 Delavski dom Trbovlje Ta dan nam je naš "presvetli" minister z hordo "strokovnjakov" prišel zagotavljat in dokazovat, v kako čistem okolju prebivamo, ob enem pa nas je se okregal, kako da mu ne verjamemo in postavljamo na laž njega in njegovo ekipo. Naj bo hvaležen,da ga nismo pospremili iz naših Revirjev z krepko brco v rit,ampak smo ga pustili domov osramočenega,ker se ni pozanimal kako slabo so njegovi sodelavci opravili domačo nalogo ! Takrat v dvorani sem začutila,da se revčki prodajajo za mali denar tujcu,ki uničuje okoliški živel za drobiž,nas in naše otroke."presvetli" zgodile se bodo kante!
MiroF
01. 03. 2011 16.04
Ja kaj je še pa sploh pošteno pri nas kaj nam pa sploh povejo po pravici, vsaka čast preiskovalnim novinarjem, da nas sal ti obveščajo po svoji moči kakšno je stanje v državi, res je vse skorumpirano sama mafija ni čudno, da se Italjani hodijo k nam učit mafijskih poslov !!!
saintjozef
01. 03. 2011 15.14
prehlad01.03.2011, 14:342 JA PA MENDA NE BODO HODILI V SOJO SKLEDO SRAT.MOČ JE MOČ IN OBLAST. --tako pač ti gledaš na stvari. Raja naj kar crkne, važno, da ti dobro živiš. Na pravi strani si. Ablast!
bca
01. 03. 2011 14.54
Sedaj vsaj ne bomo plačevali kazni onesneževanja EU zaradi napačnih meritev ARSA.
prehlad
01. 03. 2011 14.34
JA PA MENDA NE BODO HODILI V SOJO SKLEDO SRAT.MOČ JE MOČ IN OBLAST.
ognjenorezilo
01. 03. 2011 14.18
ja inšpektorat in ministrstvo sta totalno v mafiji.. žarnića pa samo poglejte kakšen fris ima... udbovec desusovski
venet
01. 03. 2011 14.01
Razpolagam s podatki ko je prišel ELME (ekološki laboratorij za merjeje v okolju) in mobilna enota od ARSO, merila sta istočasno 1 mesec (imisije), vendar sta bili enoti samo približno 500 m narazen, in sta nemrili povsem različne velikosti, razlikie som bile tudi do 200% (razlaga je bila vpliv vetra, dežja itd.), zopet popoln9oma drugačni so bili rezultati kim jih je pridobil inšpektor na izvoru (emisija) od tistih ki jih je izmeril dimnikar. Skratka čista zmešnjava, ne veš kdo bolj blefira in laže, dejstvo pa je da ne verjamem nikomur še najmanj pa gospodom iz Lafargea ki se bahajo da so izpusti pod dopustnimi, pri nas v SLO je vse mogoče. Inš. službe bi bilo potrebno popolnoma reorganizirat in predvsem zamenjat vodilne v teh službah, saj so vsi do vratu umazani od podkupnin.
snowgal
01. 03. 2011 13.59
brez veze kaj napisat, ker se ljudje potem samo prerekajo. je pa sigurno, da ni lafarge kriv za vse.
aojz
01. 03. 2011 13.55
Ne mešat drv in gum. Drva nimajo strupenih izpustov. Zudi, če v naravi zgnijejo se sprosti enaka količina plina. Pa poizkusite gume doma kuriti. Vam bodo takšno globo izdali, da boste raje na mrzlem.
Millena
01. 03. 2011 13.48
Verjetno je negdo dobil par 100 000 € od lafarga in je takoj popraviu rezultate raziskav.
snowgal
01. 03. 2011 13.45
jooooo, sedaj se bo pa "eko krog" požrl in na pol pobil... te pametne buče gredo meni tako zelo na jetra. vedno je lafarge kriv vsega. kaj pa ostale tovarne v zasavju? kaj pa prebivalci, ki ukurijo na drva (jih je čedalje več - razumljivo, glede na ceno kurilnega olja) itd. imamo fotografije, merjenje zraka, ko je cementarna lafarge stala - na fotografijah se vidi veliko dima, zrak ni bil ravno za škrge očistit... pffff, pa njihov boj proti lafargu. lažejo tako eni kot drugi.
LexLuthor
01. 03. 2011 13.43
katastrofa, sama korupcija, čisto povsod. jao
aojz
01. 03. 2011 13.42
V Zasaju bomo prvi pakirali svež zrak in ga prodajali. Ko so začeli prodajati navadno vodo, smo sprva tudi debelo gledali. Sedaj pa že znamo.
batom@pinkponk.com
01. 03. 2011 13.36
izgledalo je malo dosti, zato so jih pozvali, naj podatke popravijo (???), kar so tudi storili in zdaj je naenkrat veliiiiiiiiiko boljše