Slovenija

Arso: Salonit Anhovo ni sporočil enega od parametrov meritev

Ljubljana, 16. 05. 2023 11.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
STA, V.L., U.Z.
Komentarji
1

Agencija RS za okolje je po vnovičnem pregledu okoljskih podatkov Salonita Anhovo, k čemur jih je spodbudilo opozorilo javnosti, ugotovila, da družba ni sporočila enega od parametrov meritev. O manjkajočih zapisih je obvestila inšpekcijo. V Salonitu pravijo, da pregled teh podatkov, ki sicer niso del programa monitoringa, že pripravljajo.

Arso je ugotovil pomanjkljivost v poročanju Salonita.
Arso je ugotovil pomanjkljivost v poročanju Salonita. FOTO: Aljoša Kravanja

Kot so danes v sporočilu za javnost navedli na Arsu, agencija pregleduje podatke o izvajanju občasnih in trajnih meritev emisij snovi v zrak, letna testiranja sistema za trajne meritve, kalibracijo avtomatskega merilnega sistema za trajne meritve in druga poročila, ki jih zavezanci posredujejo. Poročila so javna, agencija jih na podlagi zaprosila posreduje zainteresirani javnosti.

"Po opozorilu javnosti smo znova pregledali podatke in ugotovili, da Salonit Anhovo, ki sicer redno pošilja izmerjene podatke o emisijah v zrak, ni poročal podatkov o temperaturi v rotacijski peči, ki bi jih moral poročati na osnovi veljavnega okoljevarstvenega dovoljenja," so pojasnili na Arsu. O manjkajočih zapisih bodo obvestili inšpekcijo, ki bo ukrepala skladno s pristojnostmi, so še navedli.

V današnjem vabilu za petkovo novinarsko konferenco so v Salonitu ponovili, da delujejo skladno z veljavnimi predpisi in zakonodajo ter da v celoti spoštujejo okvire veljavnega okoljevarstvenega dovoljenja. "Nedavno smo bili pozvani, da posredujemo podatke, vezane na meritve temperature na točki prikopa izmenjevalnika toplote na peč. V Salonitu Anhovo seveda omenjene meritve opravljamo za potrebe preverjanja skladnosti delovanja z okoljevarstvenim dovoljenjem. Ker pa ti podatki niso del programa obratovalnega monitoringa, ki ga je pripravila akreditirana institucija, podatkov do sedaj pristojnim institucijam nismo pošiljali," so pojasnili.

Kot so dodali, že pripravljajo pregled omenjenih podatkov in jih bodo posredovali pristojni instituciji, prav tako bodo podatke predstavili zainteresiranim javnostim. V petek na novinarski konferenci bosta o tem več povedala predsednik in član uprave družbe Tomaž Vuk in Dejan Zwitter. Popoldne bodo, kot še izhaja iz vabila na novinarsko konferenco, k predstavitvi podatkov povabljeni župan in občinski svetniki občine Kanal ob Soči, za tem pa tudi zainteresirane nevladne organizacije.

Občina: Salonit deloval v nasprotju z okoljevarstvenim dovoljenjem 

Občina Kanal ob Soči pa je danes predstavila gradivo, iz katerega je po njihovem mnenju razvidno, da Salonit Anhovo pri pošiljanju meritev temperature ni deloval skladno z okoljevarstvenim dovoljenjem. 

Okoljevarstveno društvo Eko Anhovo in dolina Soče je minuli petek sporočilo, da je na inšpektorat za okolje in prostor podalo prijavo suma kršitve okoljevarstvenega dovoljenja za sosežig odpadkov v cementarni Salonit Anhovo. Sum kršitve se je nanašal na dejstvo, da Salonit Agenciji RS za okolje  ni sporočal rezultatov meritev temperature dimnih plinov v procesu sosežiga na točki HT 40.

Občina je od Salonita še isti dan zahtevala izročitev neobdelanih podatkov za omenjeno merilno mesto. V Salonitu so nato pojasnili, da ti podatki niso del programa obratovalnega monitoringa, ki ga je pripravila akreditirana institucija, zato jih doslej pristojnim institucijam niso pošiljali. Kot so dodali, že pripravljajo pregled omenjenih podatkov in jih bodo posredovali pristojni instituciji, prav tako pa bodo podatke predstavili zainteresiranim javnostim. Iz Arsa so namreč danes sporočili, da so po vnovičnem pregledu okoljskih podatkov Salonita Anhovo, k čemur jih je spodbudilo opozorilo javnosti, ugotovili, da družba ni sporočila enega od parametrov meritev.

Kot so danes pojasnili na občini, omenjeno reprezentativno merilno točko opisuje program obratovalnega monitoringa iz leta 2006, ki je priloga okoljevarstvenega dovoljenja za sosežig. Točka HT 40 je tam po njihovih besedah opisana kot edina od treh, na kateri je možno trajno spremljanje temperature. V okoljevarstvenem dovoljenju je izrecno zapisano, da se meritev temperature izvaja na reprezentativnem mestu z oznako HT 40, to je na mestu priključitve izmenjevalca toplote na rotacijsko peč.

Zakon o varstvu okolja po navedbah občine nalaga povzročitelju okoljske obremenitve, da enkrat letno podatke obratovalnega monitoringa sporoča ministrstvu in občini, na območju katere deluje, ter o njegovih rezultatih obvešča javnost. Iz tega po njihovem prepričanju sledi, da bi moral Salonit sporočati tudi meritve omenjenega merilnega mesta.

Dokumentacija občine po besedah župana Mihe Stegla vsaj za zadnja štiri leta ne beleži poročanja Salonita Anhovo v tej zadevi. Kolikor mu je znano, teh podatkov niso nikoli posredovali Arsu. Na agenciji so to danes potrdili.

Nesporočanje omenjenih meritev in nepripravljenost takoj posredovati podatke po županovih besedah pod vprašaj postavlja varnost sosežiga odpadkov v cementarni. Omenjeno merilno mesto je namreč ključno pri zagotavljanju varnejšega sosežiga, saj morajo biti dimni plini vsaj dve sekundi segreti na 850 stopinj Celzija. V nasprotnem primeru toksini, ki nastanejo pri sosežigu, ne razpadejo.

"Zahtevamo, da se nemudoma preveri, ali Salonit Anhovo deluje v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem in trajno opravlja te meritve, nadalje pa tudi, da se ti podatki pridobijo. Brez njih namreč niti ministrstvo niti občina in civilna družba ne morejo izvajati nadzora nad velikim onesnaževalcem," je zahteve občine strnil Stegel.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (1)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Slava_Rusiji
16. 05. 2023 15.28
+2
Salonit Anhovo, ki ga zastopa odvetnica Nina Zidar Klemenčič. V Trbovljah (v primeru Lafarge) je zastopala Eko krog...