ARSO zavrača očitke

Agencija RS za okolje zavrača je zavrnila očitke Komisije za preprečevanje korupcije, da je pri izdaji okoljevarstvenega soglasja za gradnjo vetrne elektrarne na Volovji rebri šlo za korupcijo.

Komisija ni iskala koruptnosti uradnikov tako, kot to določa zakon o preprečevanju korupcije, pač pa je svoje mnenje skušala argumentirati na oceni pravilnosti postopka izdaje okoljevarstvenega soglasja, za kar sploh ni pristojna, pravijo v agenciji.

Navedbe komisije glede koruptnosti so "vse neosnovane, brez stvarnih argumentov, nestrokovne, neutemeljene, zavajajoče in plod subjektivnih pristopov", je zapisal generalni direktor ARSO Silvo Žlebir.

Komisija, ki jo vodi Drago Kos, je v načelnem mnenju ugotovila, da "ravnanje uradnih oseb ministrstva za okolje in prostor, ki so pripomogle k izdaji dovoljenj za postavitev vetrne elektrarne s pripadajočo infrastrukturo na Volovji rebri, ustreza definiciji korupcije".

Pri izdaji okoljevarstvenega soglasja za gradnjo vetrne elektrarne se je ugotavljala upravičenost zahtevka stranke za poseg v prostor z vidika vplivov na okolje, pravi Žlebir in dodaja, da uradna oseba po zakonu nima pravice ugotavljati kolizije med energetskimi potrebami in varstvom narave, kar očita komisija uradnim osebam.

Po njegovem je tehtanje med varstvom narave in energetskimi potrebami naloga zakonodajalca oziroma izdajatelja predpisov. "Ta naloga je bila opravljena s tem, ko je občina, na katere območju se vetrna elektrarna nahaja, sprejela prostorske akte, ki so vetrno elektrarno dopuščale. In ravno nasprotno bi bila opustitev dolžnega ravnanja podana, če uradne osebe ne bi upoštevale teh predpisov," pravi direktor ARSO.