Podpredsednico DZ bi razrešili zaradi domnevnih kršitev poslovnika

Predlog za razrešitev so podpisali vsi poslanci SDS, NSi, SLS in Fokus ter štirje poslanci Resnice, ne pa tudi predsednik DZ Zoran Stevanović. Kot navajajo, je podpredsednica parlamenta Nataša Avšič Bogovič izredno sejo vodila na način, ki ni bil skladen s poslovnikom in temeljnimi ustavnimi načeli, ki urejajo položaj poslancev, ter omogočila neenakopravno obravnavo in diskriminacijo poslancev glede na politično pripadnost.

"Večkratno poseganje v besedo poslancev, različno obravnavanje pri uveljavljanju poslovniških pravic, vprašljivo obravnavanje postopkovnih predlogov, komentiranje vsebine razprav, uporaba različnih meril pri primerljivih situacijah ter odzivi, ki jih je bilo mogoče razumeti kot posmehljive oziroma omalovažujoče, skupaj ustvarjajo objektiven dvom o nepristranskosti in profesionalnosti vodenja navedene seje podpredsednice Nataše Avšič Bogovič," so zapisali.

Pri tem so posebej poudarili, da predmet predloga ni podpredsedničino politično prepričanje. Vsak funkcionar ima pravico do svojega političnega prepričanja, predmet presoje je način izvrševanja funkcije predsedujoče seji DZ, so navedli. Od predsedujočega se po njihovih navedbah pričakuje, da v času vodenja seje svojo politično vlogo podredi institucionalni vlogi in da pri izvajanju poslovniških pristojnosti zagotavlja enaka pravila za vse poslance. V prihodnje mora DZ zagotoviti standard profesionalne in institucionalno nevtralne drže predsedujočega, so poudarili.

"Podpisniki predloga menimo, da je treba zaradi navedenih ravnanj ponovno presoditi zaupanje v opravljanje funkcije podpredsednice DZ Nataše Avšič Bogovič," so dodali.

Na predlog za razrešitev podpredsednice DZ iz vrst Svobode so sicer na izredni seji ob sprejemanju odlokov o razpisu treh posvetovalnih referendumov namigovali poslanci SDS ter predsednik DZ Stevanović. Stevanović in Avšič Bogovič sta se tedaj sporekla na točki, ko je slednja podala postopkovni predlog, naj nekatere izmed poslancev opozori, naj se v razpravi oz. pri podajanju postopkovnih predlogov držijo predvidene teme. Stevanović ji je v odgovoru očital, da ni podala ustreznega postopkovnega predloga, česar da se zaveda. "Skrbi me, gospa Avšič Bogovič, da potem mogoče niti niste primerna za opravljanje podpredsedniške funkcije. In skrbi me, da bomo morali začeti zbirati podpise za vašo razrešitev," je dejal Stevanović.

Ob način vodenja Avšič Bogovič se je na isti seji obregnil tudi poslanec SDS Andrej Poglajen, ki je napovedal pripravo predloga za njeno razrešitev, če si bo ob vodenju sej še naprej privoščila "blokiranje poslancev". Že pred tem ji je namreč očital, da če poslancev Svobode ne opominja, kako naj podajo postopkovni predlog, tega prav tako ne more zahtevati od koalicijskih poslancev.

Nataša Avšič Bogovič razume predlog njene razrešitve kot preusmerjanje pozornosti. Ne more biti problem, če nekdo vodi sejo in pri tem upošteva poslovnik, je pa to lahko problem za tiste, ki si pravila prikrajajo, je dejala v izjavi za medije. Tudi vodja poslancev Svobode Borut Sajovic predlog razrešitve obsoja.

Avšič Bogovič je v današnji izjavi za medije v DZ dejala, da nekateri ne upoštevajo ničesar več v tej državi, nad čemer da je zaskrbljena. "Sama sem bila vedno zagovornica pravne države, postopanja v skladu z ustavo, zakoni in poslovnikom in tudi naprej bom ohranila takšno držo in pri tem vztrajala," je dejala.

Predlog za razrešitev jo je najprej presenetil, vendar ne za dolgo. "Zavedanje, da gre še za eno dimno zaveso, je bilo namreč na mestu. Dejstvo je, da želijo tudi s tem preusmerjati pozornost od svoje odgovornosti za kršitev ustave, poslovnikov, delovnopravne zakonodaje," je ocenila.

Na vložen predlog so se že v torek odzvali v Svobodi. Kot so navedli, s samo vsebino očitkov še niso seznanjeni, prepričani pa so, da Avšič Bogovič nalogo podpredsednice DZ opravlja profesionalno, predano in odgovorno. "Nas pa ne čudi, da tega ne znajo ceniti tisti, ki v hramu demokracije kršijo ustavo in na čelu parlamenta tolerirajo in celo spodbujajo nekoga, ki je bil v preteklosti vsaj štirikrat pravnomočno obsojen. Tako si pač predstavljajo državo, katere suverenost so za lastne interese prodali v manj kot 100 dneh te vlade," so v prvem odzivu zapisali v Svobodi.

Skladno s parlamentarno prakso predsedniku DZ pri delu pomagajo trije podpredsedniki. Po dve mesti običajno pri tem pripadeta koaliciji, eno pa največji opozicijski stranki. Ob Avšič Bogovič trenutno podpredsedniški mesti zasedata še Danijel Krivec iz SDS in Franc Križan iz Demokratov.

Podpredsednike DZ poslanci sicer imenujejo oz. razrešujejo na tajnem glasovanju, na katerem morajo zbrati 46 glasov. Slednje torej pomeni, da predlagatelji razrešitve Avšič Bogovič sami nimajo dovolj glasov, jim pa te lahko zagotovijo Demokrati kot koalicijski partnerji.

Odzval se je tudi vodja poslancev Svobode Borut Sajovic, ki je v izjavi poudaril, da v Svobodi enotno stojijo za poslanko Avšič Bogovič. Meni, da je predlog za njeno razrešitev nizkoten in sramoten. Kot je dejal, je že dolgo v DZ, pa se še ni zgodilo, "da bi šli tako nizko".

"Očitek je, da dve uri ni vodila seje tako, kot so si gospodje želeli. Oni bi si želeli ponižne, upogljive ženske, ne pa žensk, ki imajo hrbtenico," je dejal Sajovic. Dodal je, da je "to napad na vse političarke, na vse ženske v tej državi".

Tudi Sajovic meni, da s predlogom del koalicije preusmerja pozornost. Poudaril je, da je predsednik DZ Zoran Stevanović bil večkrat pravnomočno obsojen. Poleg tega gre za "nekoga, ki je "dokazljivo po mnenju ustavnih pravnikov vsaj dvakrat kršil ustavo".

Sajovic je na vprašanje, koga bi v primeru razrešitve Avšič Bogovič predlagali za podpredsedniško mesto, dejal, da Avšič Bogovič zaupajo. Meni, da je poslovnik DZ jasen, torej da največji parlamentarni skupini pripada podpredsedniško mesto. Je pa sicer v vladi, kjer je temelj laž, po besedah Sajovica možno vse.

Avšič Bogovič so v bran stopili tudi v opozicijskih SD in Levici. Menijo, da gre za izkoriščanje pozicije moči in preusmerjanje pozornosti. Utemeljenih razlogov za razrešitev edine opozicijske podpredsednice DZ ne vidijo in predloga ne bodo podprli.

V SD se z očitki iz predloga za razrešitev ne strinjajo, so zapisali v odzivu za STA. "Njeno vodenje sej ocenjujemo kot popolnoma korektno do vseh poslank in poslancev ter skladno s poslovnikom DZ," so poudarili. Ker razlogov za razrešitev Avšič Bogovič ne vidijo, so izrazili tudi pričakovanje, da bo "svoje dobro delo nadaljevala".

Predlog SDS, NSi in Resnice pa so tako pripisali preusmerjanju pozornosti "od tega, s čimer bi se politika morala ukvarjati". Kot so poudarili, ljudi namreč danes ne skrbijo parlamentarna obračunavanja, pač pa visoki življenjski stroški, cene hrane, posledice suše in drugi konkretni problemi. "Namesto tega smo priča le še eni prazni potezi koalicije, ki ljudem ne ponuja nobenega odgovora," so kritični v SD.

Predlogu za razrešitev bodo nasprotovali, so napovedali ter poudarili, da mora DZ ostati prostor "resnih političnih razprav, ki vlado usmerjajo v soočanje z izzivi, s katerimi se ljudje dejansko soočajo".

Še bolj ostra pa je bila v izjavi sokoordinatorica in vodja poslancev Levice Asta Vrečko, ki je predlog za razrešitev označila za "megljenje dejstva, da imamo na čelu državnega zbora nekoga, ki je bil štirikrat pravnomočno obsojen, torej kriminalca". Obenem je žogico glede načina vodenja sej vrnila tudi predsedniku DZ Zoranu Stevanoviću, ki "očitno ne prenese kritičnih poslank, ki jim redno jemlje besedo in ima proti njim vedno neke nove poslovniške interpretacije".