Bajoneti, ki se lomijo

Še enkrat glede AK47. Je zastarelo orožje; uspešno je predvsem zaradi specifičnega načina delovanja gverilskih in uporniških enot. Namreč, pri hitrih udarih se boji odvijajo bodisi na kratkih razdaljah, bodisi gre za zaporni ogenj na daljše razdalje. V tem "režimu" je AK47 solidno orožje ker na kratkih razdaljah slaba natančnost, nizka kadenca in majhna zaloga streliva ne pridejo tako do izraza, pri zapornem ognju pa natančno zadevanje ni v prvem planu. Zahodne bojne enote so zaradi drugačne taktike (predvse med hladno vojno, ko je bil glavni sovražnik SZ) sprejele v oborožitev natančnejša in univerzalnejša orožja. Skratka, gverilcu je najbolje v roke dati AK47, slovenskemu vojaku pa definitivno ne. @kriss714, bajoneti se v modernem vojskovanju ponavadi ne uporabljajo, saj spopadi potekajo na daljave (in zato šteje natančnost orožja). V primeru zatajitve puške in nevarne bližine sovražnika, ima vsak vojak službeno pištoli ( v SV zanesljiva Berreta M 92). Bajonet bi prišel prav edino v primeru spopadov v urbanem okolju. In bajonet nima veze z zanesljivostjo puške, je samo res zadnji izhod v sili. O lomljivosti kopita, teži in zastojih na bojišču je letelo na G-36.

sploh mi ni jasno kako puško lahko ocenjujejo ljudje brez kakršnih koli izkušenj z njo.še slabše pa da govorijo o slabem nakupu tega orožja profesorji ker jo še uporabiti ne zna.sam jo uporabljam že 6 mesecev in moram reči da bojših strelskih rezultatov še nisem imel z nobeno drugo puško.in ko jo uporabljamo v taktiki se obnese odlično saj je zelo dobro uravnotežena.ko pa se bodo ostale vojašnice začele zgledovati po 10. in 20.bataljonu bodo pa tudi ostali usposobljeni v tem orožju.prvo uporabi potem šimfaj

saj niste resni

Uros.zierer="IN VSAKA PUŠKA se pokvari, če jo nepravilno sestaviš/uporabljaš." Res je, a očitno kaže da nekateri nerazumejo pojma "nepravilna uporaba", čeprav sami priznavajo, da se bajonet (to je nož) lomi zaradi tega, ali pa se zgolj sprenevedajo. Drži da mora vojak zaupat svojemu orožju, toda če ga ne zna pravilno uporabljat, mu to nič ne koristi. Ali vojak dela napake sam, ali pa so tako naučili, nekaj je narobe. Nekdo bo moral priznati napako, ali proizvajalec, če gre res za nekvalitetne materiale, ali pa uporabniki orožja, ker ga ne znajo uporabljat, če uporabljajo preveliko silo. Sicer pa, če malo pomislite, vsak nož se lahko zlomi, če zadene ob trd predmet, v (tem) primeru tudi tudi ob kost v telesu; nič novega torej, res ne vem zakaj se sprenevedajo, in iz samih sebe delajo norca. Prav smešni so že, res, kaj bo šele ko bodo, če bodo kdaj, dobili v roke pulzorsko ali lasersko orožje, potem jih bo konec od neznjanja o pravilni uporabi, kar vidim.

Te "bajonete" so verjetno delali na Kitajskem, po navodilih ameriške korporacije Matel, bolj znane po Barbie punčkah in Kenih. Kje so jih lomili ni znano, prepričan pa sem, da bodo člani naše močne delegacije, ki se zdaj nahaja na Kitajskem, poleg poglabljanja stikov rešili tudi to reklamacijo. Preveč bajonetov so polomili, učinka pa nobenega, baje se običajno zlomijo na šestem desnem rebru "neprijatelja", pri nižjih temperaturah okolice še prej! Res neprijetno, posebno pri boju prsa na prsa, ko si že prepričan, da si sovražnika že premagal....potem se pa prelomi. Baje da je takšnih primerov precej, zato tudi mirovni procesi na Kosovu, v Iraku, Afganistanu in še kje ne napredujejo kot je bilo zamišljeno. Verjetno gre za sabotažo na plastičnih brizgalnah nekje v okolici Šanghaja. Vprašanje je tudi, če je plastika zdravstveno neoporečna, tu Inštitut za varovanje zdravja še ni rekel zadnej besede, končno si naši vojaki s tem orodjem ("kao" orožjem) pomagajo tudi pri pripravi hrane na terenu. Baje da skupna migracija iz bajonetov presega predpisane normative!!

Vedno je tako, da so najbolj pametni ravno tisti, ki cele dneve "nabijajo" igrce recimo kot je omenil že nekdo pred mano..recimo kriss714 je čisti primer igralskeag fanatika; izkušnje pa je dobil npr.v igricah tipa AA in tam po njegovo popolnoma izobrazil glede orožja. Patetično!

Čakaj če jaz prav razumem so se zlomli trije bajoneti od desettisočih in tisti ki jih je zrihtal jih bo zamenjal z novimi ter z njegovim denarjem? Torej u čemu je problem, ti Kriss714 pa si itak izkušenec o kalašnikih in vojski (si preobrnil medal of honor) :)

Uroš, jaz sem kalašnikovega poznal, verjetno že takrat, ko si se ti še igral s plastičnimi pištolcami kot je tale ta nova. Natančen je toliko, kolikor ga poznaš in kolikor si dober. Bajonet je na puški za to, da se uporablja in mora biti zanesljiv. Če ga primerjaš s pištolo, pomeni, da nimaš pojma. Najlepše si se pa zapletel, ko hkrati pišeš o kvaliteti FN, hkrati pa omenjaš, da se je že vnaprej vedelo, da so bajoneti na naših puškah, ki so sicer boljše od normalnih, lomljivi, pri boljšem modelu se pa pojavljajo zastoji v bojih, lomljivost kopita...etc.... A ti malo zahebavaš? Ne pozabit, da za vsako slovensko puško v boju stoji fant, ki bi rad ostal živ, in ne gledat samo na plave kuverte, je cena previsoka.

Sej pa se puška ne lomi, bajoneti se! Bajoneti pa v modernem vojskovanju tako ali tako niso uporabni (za izredno bližino ima vojak službeno pištolo). Na mirovnih operacijah pa tudi ne moreš patruljirat s bajonetom nasajenim na puško. Poleg tega se je že nekaj časa vedelo, da so priloženi bajoneti zanič in da jih bodo zamenjali (plača zastopnik). FN F2000 pa ni nobena plastik-fantastik puška. Je nova generacija, primerna za majhno vojsko, kot je slovenska. FN je priznan belgijski proizvajalec, znan po zanesljivih in kvalitetnih produktih. Poleg tega je "naša" F2000 S verzija boljša od noramalne. IN VSAKA PUŠKA se pokvari, če jo nepravilno sestaviš/uporabljaš. "Strokovnjak" iz FDV bi lahko vedel, da puško uporabljajo že belgijci, norvežani in saudska arabija. G-36 pa tudi ni tako doba puška, kot jo nekateri prikazujete. Na testi se izkaže dobro, ampak v bojih velikokrat zataji (zastoji) , kopito je zelo lomljivo, je težka in tako manj primerna za mirovne operacije. Glede famoznega kalašnika, ja je res da strelja, če ga pogaziš s tankom, vržeš v vodo, zažgeš, posipaš,.... ampak je nenatančen kot hudič in neprimeren za moderno vojsko 21. stoletja.

Ma Katano gor nataknt, sploh ne rabš strelat :P

Bruuuuuh. Kalašnikov se ni še nikoli zlomil. A iz teh plastičnih igračk sploh kugle ven letijo? Hong kong roba, mi naj jo pa preizkušamo ?!?!?!

ztu kr je ta fn 2000 plastik fantastik, bi raj g 36 uzjel, sam ne!