Slovenija

'Bančni sistem samopostrežna za ljudi, ki so bili povezani s pravimi ljudmi'

Ljubljana, 15. 09. 2012 12.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predsednik protikorupcijske komisije Klemenčič ocenjuje, da je napredek pri pregonu gospodarskega kriminala in korupcije prepočasen in nezadosten. Meni tudi, da cel bančni sistem ni skorumpiran in del njega deluje dobro. Ob tem opozarja na sistemsko korupcijo.

Cel bančni sistem seveda ni skorumpiran in del njega deluje dobro, a to ne spremeni dejstva, da je bil v določenem delu samopostrežna za ljudi, ki so bili povezani s pravimi ljudmi, pravi predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Goran Klemenčič. To se je dogajalo v dovolj velikem delu, da lahko trdi, da gre za sistemsko korupcijo.

Država po nekaterih ocenah obvladuje več kot 35 odstotkov vsega kapitala slovenskih podjetij in velik del bančnega sistema, je v pogovoru za Sobotno prilogo navedel Klemenčič. "S politiko ali interesnimi centri povezani lobiji obvladujejo del kapitalskih ali kadrovskih tokov v državi. Uveljavljanje osebne, moralne, politične, odškodninske ali kazenske odgovornosti za ravnanja in opustitve, povezane z upravljanjem omenjenih družb, pa je skoraj ničelno," je opozoril.

Predsednik protikorupcijske komisije Goran Klemenčič
Predsednik protikorupcijske komisije Goran Klemenčič FOTO: Aljoša Kravanja

Pod drobnogled vzeli državne banke

Komisija za preprečevanje korupcije je pod drobnogled vzela tudi državne banke. Glede Nove Kreditne banke Maribor (NKBM) in Nove Ljubljanske banke (NLB) vodi več postopkov, a Klemenčič o podrobnostih ni mogel govoriti. "Trenutno končujemo sistemsko načelno mnenje v povezavi s korupcijskimi tveganji v bančnem sektorju, predvsem NLB in NKBM," je dejal. Del ugotovitev in dokumentov so že posredovali drugim pristojnim organom.

Na vprašanje, ali lahko pričakujemo javno razgrnitev še kakšnega posla, je dejal, da bo do konca leta tega še nekaj. "Poudarjam, da na tem področju v Sloveniji ne gre za problem nekaj gnilih jabolk v sicer urejenem okolju, polnem integritete, visoke politične kulture in vladavine prava," je opozoril.

Skrbi ga, da si ob iskanju rešitev za banke ne bomo pripravljeni priznati globine problema, ki je v delu povezan s sistemsko in politično korupcijo. "Prvi korak k reševanju problema je, da ga priznaš. In v Sloveniji tega koraka še nismo naredili – ne lastniki ne same banke ne regulator bančnega sistema," je dejal.

Klemenčič sicer priznava, da cel bančni sistem ni skorumpiran in da del njega deluje dobro. "V njem delajo posamezniki z visoko stopnjo integritete in strokovnosti, kar pa ne spremeni dejstva, da je bil v določenem delu samopostrežna za ljudi, ki so bili povezani s pravimi ljudmi," je dejal. Glede na ugotovitve komisije se je to dogajalo v dovolj velikem delu, da lahko trdijo, da gre za sistemsko korupcijo, in ne zgolj za posamezne ekscese.

Tudi o Teš 6: Projekt je izjemno politično in kapitalsko obremenjen

Dotaknil se je tudi projekta gradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6). Ker tudi v tem primeru teče kriminalistična preiskava, postopka konkretno ni mogel komentirati, je pa dejal, da vsa tveganja, na katera so opozarjali, niso odpravljena ali obvladana. "Projekt je izjemno politično in kapitalsko obremenjen. Obstaja velika možnost, da nas bo zaradi tega projekta še vse bolela glava, ko in če pridejo epilogi," je dejal.

Klemenčič ocenjuje, da je napredek pri pregonu gospodarskega kriminala in korupcije prepočasen in nezadosten, da pa se stvari v zadnjih nekaj letih premikajo. Rešitvi vidi v večji privatizaciji državnih podjetij ali vzpostavitvi robustnega pravnega in institucionalnega sistema za obvladovanje tveganj politične in sistemske korupcije pri upravljanju kapitalskih naložb države.
 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User487802
16. 09. 2012 08.11
+1
no, omenili so vsaj enega "strica iz ozadja"- zemljariča. tovariš ima krepko čez 80 let, pa še vedno spletkari v starem duhu. pa polovica izolske obale je v njegovih @co rokah ! pa to je le ena kapljica njegovega imperija !
User510551
16. 09. 2012 09.03
+0
JožaJoža pravi da je Zemljarič Janšist, hahaha, pa Zoki tudi,pa Binček, da ne govorim o bankirjih, sami Janševi ljudje. Oh Joža Gulikoža, ti si za štose.
Buena Vita
16. 09. 2012 23.59
hja,in polovico izole je pokupil,ops,zemljišča si je kr prilastil,
User490480
15. 09. 2012 21.50
+14
Brez metka se to sranje pri nas ne bo rešilo. Mi je prav žal ampak vse tako kaže.
Jožajoža
15. 09. 2012 21.34
+8
tukaj moramo biti malo previdni. tako kot tajkuni, so tudi mali ljudje brez dohodkov dolžni bankam 16 miliard evrov. vse, kar se je gradilo od 2004 do 2008 , se je gradilo na laži, brez denarja . bile so samo želje, ki jim jih je janševa vlada izpolnila. z namenom, da se polastijo premoženja pravih slovencev. , in uspelo jim je.
User437104
16. 09. 2012 00.19
+2
Največ tajkunskih kreditov se je delilo takoj po osamosvojitvi, ko si je jara gospoda lastninila državna podjetj in nepremičnine, brez vsakega denarja, ni čudno, da je podmladek prevzel njihove šege in običaje. V policijski državi je vse mogoče, tudi da navadni državljani in nedolžni ljudje dolgujejo milijarde, ker zvečer niso nosili kresničke in zaradi podobnih hudih kršitev javnega reda in miru. Nekateri so celo povzročali občutek strahu in neprijetnosti naši gospodi, to je zagotovo vredno nekaj deset jurjev kazni, drugi so zaradi takih grehov ostali celo brez doma.
User510551
15. 09. 2012 20.50
+9
fricoly1, Slovenija ne bo napredovala. dokler narod ne bo crkaval od lakote. Ta narod si boljšega kot je sploh ne zasluži.
User490089
15. 09. 2012 20.46
+12
definicija slovenskega bančnega sistema: " lahko je s tujim penisom opletati po koprivah...."
Danijel Fric
15. 09. 2012 20.25
+16
To državo je potrebno očistiti priveskov in pijavk, ki nam že 21 let lažejo in iz žepa kradejo, pa bo okrevanje hitro na vidiku.........................
Danijel Fric
15. 09. 2012 20.19
+10
Za vse je kriv Murgelčan in njegovi učenci, kateri so pripadniki vseh slovenskih strank, po načelu dela, v javnosti resno in strogo, državo so nam pa uničevali (kradli) za šankom ali kafičih. Prav noro se mi zdi, da takim barbam še pa naivneži zmeraj verjamejo kako se bomo izkopali iz krize. Ljudje zakon bo treba vzeti v svoje roke, če sloga je tudi moč................................
Jimi1
15. 09. 2012 17.06
+19
No v samopostrežbi je potrebno nabrano v vozičku tudi plačati.... V temu je glavna razlika...
Buena Vita
15. 09. 2012 16.37
+2
ZAKAJ NE KRADEJO V KOPRSKI BANKI, ZAKAJ KOPRSKA BANKA DAJE DRŽAVLJANOM NAJUGODNEJŠE IN NAJVEČJE KREDITE, DEJTE POGLEJTE IN VZEMITE KREDIT,TUDI ČE STE KOMITENT DRUGE BANKE,PRENESETE V DVEH DNEH VSE NA KOPRSKO IN HITRO DOBITE KREDIT,,ČE SEVEDE DELATE,
User490089
15. 09. 2012 16.38
+4
BULDOH
15. 09. 2012 20.26
+5
br.0001s
16. 09. 2012 16.28
delavska ma sam ime delavsko, drugač so pa banda noter. ti povem sn bil tam še ta tedn. sn zaposlen za nedoločen čas pa so me kr odslovili naj grem na matično banko. niti potrudo se ni me prepričat naj preidem k njim. hvala lepa..
Tom Roblek
15. 09. 2012 16.30
-4
kako bo ta človek verodostojen, če je vseskozi v konfliktu interesov? Dokler bo njegova žena majerjeva osebna odvetnica, mu ne verjamem prav nič!
maq1966
15. 09. 2012 16.55
+10
Se pravi, da ne verjameš, da je bančni sistem samopostrežna za "ta prave" ljudi?
Tom Roblek
15. 09. 2012 19.04
+2
oh, najbrž je... samo, da se on "pravih" ljudi ne bo dotikal...
User901368
16. 09. 2012 08.17
+2
Tudi mene moti, da je njegova žena Majerjeva osebna odvetnica, a vse to, kar navaja Klemenčič, je res. Ima pa komisija le določene pristojnosti, svoje ugotovitve posreduje naprej, na drugih je, da na podlagi njih ukrepajo. To pa se ne zgodi, ker vemo, kdo vse ima preostale pristojnosti.
Milan Koleznik
15. 09. 2012 16.21
+12
TO VEMO VSI IN VESTE TUDI INŠTITUCIJE-ZAKAJ SE NE UKRENE POPOLNOMA NČ OD NIČ,SPLOH PROTIKORUPCIJSKA KOMISIJA ZA VSA LETA NAZAJ,KER SPADATE MED TE OAZE PRIJATELJSTVA.
Bojan-F
15. 09. 2012 15.56
+9
Pogledal sem Poglede Slovenije. Zanimivosti: - z velikim naporom so uspeli za trenutek pokazati enega (s številko: 1!) old boysa ... mnogokratno zaslužnega g. Zemljarič Janeza in ga "na neki način svoj" povezali s manj kot 0,1% vrednosti kritičnih kreditov - vsa kritična kreditiranja izhajajo iz obdobja 2005-2008 ... s nekaj kasnejšimi repi povzročenih od nastavljencev odnosno podtaknjencev - kot kura glisti se sedaj čudimo, da je zunaj "naših" 30.000.000.000 evrov ... napr.: kam bi lahko šel ves denar, s katerim ste kupovali nekakšno investicijsko zavarovanje preko investicijskih fondov,da o g. Gantar Matjažu ipd. niti ne pišem? - oni gospod iz FED je bil žaljiv in zagovarjal zadeve, ki jih FED doma ne dela - vrh je bila izjava, da je za nekontrolirano kreditiranje kriv g. Gaspari Mitja Mimogrede 1: zagovarjam "nacionalni interes" ... tako kot ga na isti način zagovarja Monti Mario, Merkel Angela ali (nekoč) Sarkozy Nicolas Mimogrede 2: nekateri "nacionalnega interesa" ne zagovarjajo, ker niso v poziciji, da bi ga lahko (npr. g. Janša Janez) ali zato, ker raste na napačnem zelniku
User490089
15. 09. 2012 15.35
+13
ja, goran. kaj pomaga, ko je tvoja soproga pravna zastopnica tri četrt kandidatov za čestitke, ki si jih "odkril"......
User204058
15. 09. 2012 15.27
+11
Vsa čast Klemenčič! Kar tako naprej!
povrsniste24kur
15. 09. 2012 15.04
+10
tukaj niso le banke in teš, pod drobnogled naj vzamejo tudi sporno črpanje plina v prekmurju (gradbenih baronov se tokrat ne mislim dotikat, to je že itak zavožena zadeva, ki ne bo nikoli dobila epiloga), ki ga izvajajo britanci in slovenija nima praktično nič od tega kot država (finančno gledano), razen kasnejših naravnih posledic, ki bodo sledile in bodo neizbežne. kdo bo takrat plačeval sanacijo vode, stavb, zemljišč in narave nasploh? britanci siguro ne. kdo je sploh koga kaj vprašal, če lahko tam črpajo? zemlja je od nas vseh in mi VSI imamo pravico do deleža, ki ga nikoli niti od daleč povohali ne bomo, večina naših bratov in sester pa niti vedela ne bo, da je kdaj obstajal - to pa je dejansko najbolj žalostna reč.
tony_abcde@yahoo.com
15. 09. 2012 14.41
+11
Če imamo res pravno državo potem naj konkretno ukrepajo. Klobčič se odvija in imena prihajajo na dan. Odpravijo naj zastaralne roke in akcija po hitrem postopku. Predlagam, da se začne zunanji minister dogovarjati z grško vlado za najem enega od otokov, ki jih bodo ponudili. Velikost otoka naj bo za cca 4000-5000 prebivalcev.. V ponudbo naj dajo še lopate, krampe, samokolnice ipd. orodje.
User896379
15. 09. 2012 14.32
+0
klemenčič opozarja ha ha ha ha
User896379
15. 09. 2012 14.33
+6
User437104
15. 09. 2012 13.55
+12
Protikorupcijska komisija deluje odločno, ljudi lahko mečejo iz lastnih domov celo za domneven dolg 120 evrov, tako učinkovitega sistema izterjave domnevnih dolgov ne poznajo nikjer na svetu.
Netajkun
15. 09. 2012 17.07
+11
v svetu poznajo obratni dokazni postopek.Organom pregona NI POTREBNO do najmanjše podrobnosti dokazovati , da je nekaj pridobljeno na nepošten način , ampak moraš ti dokazati, da si to pridobil na legalen način ( npr. nekdo ni bil še nikoli zaposlen , 40 let star , ima pa hišo za 500.000 € , stanovanje za 250.000 € , avto 100.000 € itd.... če ne more dokazati , da je to pridobil na pošten način - ne v zapor , ampak davčni pavšal npr 30 % , potem pa nas ne zanima od kje ti to) Direktor npr. SCT , zasluži v 30 letih 3 mio € , premoženja ima pa 30 mio € ( od kje in kako ) - 30 % pavšal , pa naj ti ostane. Isto tudi za s.p. npr. keramičar , pri 20 začne iz nič , pri 40 pa ( beri 1. primer ) , uradno pa vsako leto prijavi 8000 € dohodka . Torej 80 % šušmari - 30 % davčni pavšal in zadeva je rešena tudi za nazaj . AJDE POŠTENJAKI , popljuvajte me.
User437104
15. 09. 2012 21.59
+4
Temelj sodobnega prava je enakost vseh pred zakonom, kar torej velja za tajkune, velja tudi za navadne ljudi. netajkun, katerih ti misliš, da je pri nas več oziroma komu bodo vdirali v domove državni modrosrajčniki? Se pa strinjam s tabo, v Sloveniji že dolgo ne velja več domneva nedolžnega, za fašiste smo krivi vsi, ki nismo njihovi, vprašanje je le kako in zakaj, ampak si že sproti kaj izmislijo. Ker jim ni treba dokazovati na podlagi neposrednih dokazov, posredne domneve in mnenja lažnih avtoritet so pri nas dovolj, nekateri so krivi že, ker se sodnikom zdijo čudni, karkoli že to zanje pomeni. Zmotno in zavržno je mnenje, da ni nihče ovajal veleizdajalcev in tajkunov, sodišča se utapljajo v milijonih nerešenih primerov, kjer državljani obtožujemo fašistično oligarhijo, javne uslužbence in politike, niti v enem primeru ne bodo razsodili proti njim, v taki deželi noben zakon nima nobenega smisla, mogoče edino kot maska za tujino, pred katero tako prikrivamo obstoj skrajno totalitarnega režima pri nas. Of the record, seveda, ker nihče nemore vedeti, kdaj mu bodo razbijali po vratih, zaradi posrednih domnev, lažnih ovadb sosedov, užaljenosti vplivnih javnih uslužbencev, karkoli. Tako da mi ne rabimo fašističnega obratnega dokaznega postopka, ker se že vnaprej ve, kdo bo kriv, niti se žrtve nimajo kam za pritožiti, vse je pod kontrolo, pot do Evropskih sodišč pa je zelo dolga in naporna. Dol mi visi, kako je kdo dobil denar, dokler ga ni ukradel poštenemu človeku ali celo celemu narodu, to se mi zdi bistvena razlika. Država spremlja svoj denar, za vsak dinar in tolar se je precej natančno vedelo, kje je in enako velja danes za evre. Torej dobro vedo, komu so dajali denar in v kakšne namene je bil porabljen, tudi če niso povedali protikorupcijski komisiji in ministrstvu za notranje zadeve, glavno je, da vedo vlada, sodišča in vojska, ostali bodo itak opravili svoje delo, dolžni ali nedolžni zanje nima veze. O vsemu se da debatirati, tudi če je ta trenutek dan ali noč, je bolj temno ali se že počasi dani, vprašanje je, kdo je tako nesramen in pokvarjen, da se lahko dela norca iz očitnih dejstev. Mogoče še tole, običajno vrednost kredita ne more presegati tretjine zastavljenega premoženja, na primer naš predsednik vlade mora imeti premoženje vredno skoraj milijon, da je dobil 300.000 evrov kredita, enako velja za vso ostalo nedotakljivo oligarhijo, na dosmrtnih položajih v naši enoparijski totalitarni diktaturi, oni nočejo uničiti naroda, oni hočejo ustvariti novega Slovenskega človeka, marsikdo bo še izginil iz družbe in javnega življenja, preden jim bo uspelo oziroma ko bo umrl še zadnji iz Jugoslovanske generacije, šele potem bo menda bolje in bo udi zakon deloval, ne da bi rabili še neka dodatna totalitarna pravila.
User936889
15. 09. 2012 13.52
+19
Preganjanje gospodarskega kriminala in korupcije prepočasen??? Saj ga sploh ni!! En kup grmenja ,pa NIČ dežja!! Ta tudi samo naklada!!
BrezZavor
15. 09. 2012 14.18
+15
Saj je rekel da ni nobenega pregona, kaj flancaš. Ta je edni ki kaj konkretnega pove in ne na nivoju gostilniške debate. Kaj pa on lahko dalje stori je pa druga. Do kamor lahko gre, gre. In je eden redkih ki o tem lahko pove toliko kot pove. Vsi ostali morajo biti tiho ker so osebno, moralno, politično, kapitalsko ali odškodninsko odgovorni in bi sebi kakali v skledo.
saintjozef
15. 09. 2012 13.35
+15
Še PRAVE ljudi povej, pa se bo kaj premaknilo.
BrezZavor
15. 09. 2012 14.20
+11
A zato ker bo povedal imena se bo kaj premaknilo? Ja mogoče bi se njega premaknilo iz položaja. On že lahko govori in to bi delal, če bi vedel da za njim stoji urejeno okolje, polno integritete, visoke politične kulture in vladavine prava