Slovenija

Bevc zanika obtožbe

Zagreb/Celje, 13. 03. 2006 18.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Bojan Bevc, nekdanji prvi mož Rogaške in hrvaškega podjetja PIK Vrbovec, trdi, da je nedolžen.

Na Bevca so jezni tudi v Cinkarni Celje, saj naj bi jim bil dolžan dobrih 300 milijonov dolarjev
Na Bevca so jezni tudi v Cinkarni Celje, saj naj bi jim bil dolžan dobrih 300 milijonov dolarjev FOTO: POP TV
Zaradi spornega poslovanja Bojana Bevca so slabe volje tudi v Cinkarni Celje. Bevc jim je namreč še pred aretacijo obljubljal, da bo vrnil 306 milijonov dolarjev, ki jih Cinkarni dolguje njegovo ameriško podjetje, vendar se to še ni zgodilo.

Nekdanji predsednik uprave Steklarne Rogaška in PIK Vrbovec Bojan Bevc se je danes pojavil na zagrebškem županijskem sodišču. Med tri in pol ure dolgim zaslišanjem je zavrnil vse obtožbe na svoj račun in, kot je povedal njegov zagrebški zagovornik Čedo Prodanović, v zvezi s tem tudi predložil materialne dokaze. Bevc je sodniku tudi povedal, da je PIK Vrbovec pravzaprav še dolžan njegovemu podjetju, ki ga je hrvaški sklad za privatizacijo leta 2001 najel, da bi saniral hrvaško podjetje, ki je bilo tedaj pred stečajem.

Bevčeva obramba temelji na trditvi, da je sklenil pogodbo z družbo PIK Vrbovec, po kateri je njegova družba Adria Management angažirala štiri osebe, vključno z njim, da kot managerji vodijo sanacijo. Bevc trdi, da so jo uspešno opravili in da so si na podlagi tega izplačali nagrado.

Za točko, ki ga bremeni, da si je s kreditom, ki ga je plačal z denarjem družbe PIK Vrbovec, pridobil materialno korist, je dejal, da gre pravzaprav za način izplačila nagrade.

Kot je znano, je Bevc, ki je bil aretiran 22. januarja letos v Avstriji, osumljen, da je kot krizni manager PIK Vrbovca zlorabil svoj položaj in pravice ter podjetje oškodoval za skoraj 17 milijonov kun (560 milijonov tolarjev).

Celotno dokumentacijo, dokaze tožilstva in Bevčeve protidokaze, bo sedaj pregledal s strani sodišča imenovani izvedenec za knjigovodsko-finančno področje. Poleg tega je Bevčev odvetnik danes vložil pritožbo na sklep o enomesečnem priporu, o kateri naj bi sodišče odločilo do konca tedna.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (0)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.