Tujina

Cia: Bi umik embarga na orožje Sloveniji med vojno v BiH povečal pogajalsko moč?

Washington, 01. 10. 2013 16.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Če bi Združeni narodi Sloveniji med vojno v BiH konec preteklega stoletja umaknili embargo, ne pa tudi Hrvaški, bi bila Ljubljana pogajalsko verjetno močnejša od Zagreba. Povečale bi se tudi napetosti v slovensko-hrvaških odnostih, je ugotavljala Cia.

Te dni je ameriška obveščevalna agencija Cia objavila okoli 300 do zdaj tajnih dokumentov o vojni v BiH in drugih delih nekdanje SFR Jugoslavije. Slovenija v njih nastopa kot gospodarsko napreden del nekdanje skupne države, ki si želi sprememb, v enem zadnjih poročil pa kot posrednica pri oskrbovanju Balkana z orožjem.

Kalašnikovke
Kalašnikovke FOTO: Reuters

V študiji o posledicah umika embarga novembra 1994 ugotavljajo, da bi odpoved omejitve samo za Slovenijo imela najmanj posledic za stabilnost regije. “Kljub temu bi lahko povečala vlogo Slovenije kot posrednice orožja v nekdanje jugoslovanske republike, za katere bi embargo še veljal.“ Ob tem analitiki ugotavljajo, da bi bil Zagreb zaskrbljen, če bi bila prodaja dovoljena samo Sloveniji, ne pa tudi Hrvaški. "To bi zmanjšalo podporo in vpliv Zagreba v hrvaško-muslimanski federaciji in povečalo napetost v slovensko-hrvaških odnosih, povezanih s Piranskim zalivom in drugimi dvostranskimi vprašanji," je zapisano v dokumentu.

Hrvaška je zato podpirala nadaljnje skrito oboroževanje, saj je bila prepričana, da se bo s tem izognila preventivnemu napadu Srbov in strahu, da bi bosanski muslimani s tem okrepili svoj položaj in skušali po vojni ustvariti islamsko republiko. "Če hrvaška vlada ne bo izvzeta iz embarga o prodaji orožja, bo še naprej vztrajala pri jemanju deleža orožja, ki potuje preko ozemlja pod hrvaškim nadzorom do bosanskih muslimanov," še piše v dokumentu o umiku embarga na prodajo orožja.

Nekoliko odlašali s priznanjem Slovenije in Hrvaške

Januarja 1992, ko je samostojnost Slovenije in Hrvaške že priznala Nemčija, in teden dni pred priznanjem Vatikana so se v Washingtonu spraševali, kaj bi ameriško priznanje pomenilo za balkansko vojno. Računali so, da bi z njegovim odlašanjem ohranili boljši dostop do srbskih voditeljev in vodstva Jugoslovanske armade. Hkrati bi to pomenilo, da bi se Slovenija in Hrvaška še bolj naslonili na države Evropske skupnosti, ki so tudi njune najpomembnejše gospodarske partnerice. "Odločevalci v ZDA bi se skoraj gotovo kmalu spopadli z evropskimi zahtevami – predvsem Francije in Nemčije – za vključitev Slovenije in Hrvaške v mednarodne organizacije, kot sta Združeni narodi ali OVSE. Zato nas lahko tek dogodkov izolira, če bomo še naprej skušal obdržati status quo," so ugotavljali v analizi. Čez slabe tri mesece so Američani samostojno Slovenijo 7. aprila 1992 priznali.

Leta 1990 vedeli, da SFR Jugoslavije ne bo več

Iz dokumentov iz začetka devetdesetih je razvidno, da je skupina več obveščevalnih služb v skupnem poročilu 18. oktobra 1990 napovedala, da bo Jugoslavija prenehala obstajati kot federacija v enem letu in da se bo najverjetneje razgradila v dveh. "Gospodarske reforme ne bodo ustavile razpada," so zapisali v projekciji. Napovedali so oborožen upor na Kosovu, vendar kot malo verjetnega izključevali velik medrepubliški obračun. "Razpad bo sprožil resen konflikt med posameznimi skupnostmi, ki se bo nadaljeval. Nasilje bo neobvladljivo in grozljivo," so zapisali. ZDA in Evropska skupnost lahko za ohranitev Jugoslavije storita bore malo, so še bili prepričani.

Milan Kučan, Alija Izetbegović, Kiro Gligorov, Franjo Tuđman in Slobodan Milošević
Milan Kučan, Alija Izetbegović, Kiro Gligorov, Franjo Tuđman in Slobodan Milošević FOTO: Reuters

Marca, dobre tri mesece pred dokončno slovensko razglasitvijo samostojnosti, so ugotavljali, da ima Slovenija dolgoročno dobre možnosti za vojaško obrambo. Analitikom ni ostal prikrit odvzem orožja slovenski in hrvaški teritorialni obrambi, a so bili prepričani, da sta republiki na mednarodnem trgu orožja okrepili svoje zaloge avtomatskega, protioklepnega in protiletalskega orožja. Pri tem so zaradi opremljenosti, enotnosti in boljšega usposabljanja pripisovali bistveno večjo moč slovenski vojski, sestavljeni iz teritorialne obrambe in milice.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

justime
02. 10. 2013 20.09
+4
hehe a naš janezek je takrat imel vrhunec prodaje ko so ostali imeli embargo. elitni lopov ostal še kar na vrhu
User741683
01. 10. 2013 23.42
+12
zanimivo bi bilo objaviti premozenjsko korist gospode zgoraj na sliki. Z vsemi v cuzo !
User938676
02. 10. 2013 01.11
+1
User1098093
02. 10. 2013 06.51
+3
Od vse teh gospodov na sliki je samo še Milanček med živimi..
User933862
02. 10. 2013 10.34
+5
Ima srečo ,ker ni hodil v Dayton na kosilo in večerjo.Vsi ,ki so bili tam so resno zboleli.
User1068104
01. 10. 2013 21.43
+3
Prodajali smo orožje, izkoriščali bedo in pomanjkanje povsod kjer smo netili vojne, izbrisali smo na deset tisoče nezaželjenih državljanov, ker so verjeli v resnico in pravico, sprejemali smo begunce določenih narodnosti, pomembnim posameznikom, gospodarstvenikom, znanstvenikom, kulturnikom in športnikom smo plačali državljanstvo, ustvarili smo Shengensko policijsko državico, kjer vsi nadzirajo in kontrolirajo vsakogar, pa še nikoli ni bilo toliko krivic in kriminala, rehabilitirali smo fashiste in sodelavce okupatorja, bankrotirali smo, potem ko smo zadolžili še generacije Slovencev, nekdo bi nam lahko povedal vsaj, koliko nas je, po vseh teh desetletjih, vse to stalo.
User1068104
01. 10. 2013 21.44
+0
Jožajoža
01. 10. 2013 21.20
+3
Razpad bo sprožil resen konflikt med posameznimi skupnostmi, ki se bo nadaljeval. Nasilje bo neobvladljivo in grozljivo," so zapisali. ZDA in Evropska skupnost lahko za ohranitev Jugoslavije storita bore malo, so še bili prepričani. JANŠA, SEDAJ SI PREBERI, da JLA ni napadala svojega naroda. domobranci v sloveniji ste imeli srečo, da ste jo tako poceni odnesli.slogencio smo takrat še bili toleranten narod, bojim pa se, da je narod potrpljenje minilo.
User1068104
01. 10. 2013 21.36
+1
Najprej je bila propaganda, ki so jo financirali nekateri največji upravljalci družbenega premoženja in del partije, nato so nam nebesa poslala še Janšo, ki bi lahko v tistih svinćenih časih tudi padel v boju in je za nas nosil glave v torbah. Lahko bi ga tudi ujel in mučil sovražnik, na srečo so se pretežno le drli nanj v ćirilici in mu navijali Lepo Breno, na kar je odporen in treniran. Mogoče je nabolj zameril Miloševiću, ko je ta rekel, da tega naroda ne bo nihče tepel, hinavščina in laži nekdanjih Jugoslovanskih politikov so marsikomu strle srce.
User1068104
01. 10. 2013 20.42
+1
Največji zločin bivše Jugoslavije ni državljanska vojna sama po sebi ampak evgenično razseljevanje Jugoslovanskega naroda, to je bilo podobno, kot če bi od Američanov danes zahtevali, da se morajo odločiti za Washington ali New York, ne več vsi skupaj za Ameriko. Danes so na oblasti v bistvu isti ljudje, čeprav so nekateri že v penziji, še vedno vodijo politiko in gospodarstvo, iz ozadja, še vedno gojijo mite o pobesnelih Srbih in golorokih, boga boječih Hrvatih, s čimer orpavičujejo številne nacistične povezave. Danes se počasi zavedamo, da to ni res, napad na Slovenijo so ukazali Hrvaški politiki, verjetno se lahko zahvalimo Srbom, da so spregledali igro nacistov in so se prav oni mirno umaknili iz naše domovine ter s tem navideznim porazom dovolili razpad skupne armade. Sice pa vojne še ni konec, več kot 20 milijonov bivših Jugoslovanskih državljanov zahteva odgovore in odgovornost, poleg tega ostajajo odprta vprašanja Slovenskega in bosanskega primorja ter Kosova, ker Američani bodo od tam prej ali kasneje spokali.
User1068104
01. 10. 2013 20.28
+3
Če bi se Američani nosili kot JNA, ne bi nikoli okupirali Iraka in Afganistana. Tito se je hvalil, da ima Jugoslavija pod orožjem 4 in pol milijona do zob oboroženih vojakov, Crvena zastava še danes velja za enega najbolj kvalitetnih proizvajalcev orožja na svetu. Bistveno vprašanje je torej, zakaj bivša skupna Jugoslovanska vojska ni mobilizirala in uporabila svojega vojaškega potenciala ter ni zbombardirala Sloveije in Hrvaške v kameno dobo, očitno so bili zadovoljni s polovico. Tudi nismo kupili celo orožarno, večina orožja med osamosvojitvijo je bila Jugoslovanskega porekla. JLA je obstajala zaradi obrambe pred tradicionalnim zunanjim sovražnikom, pustili so nam kasarne in oborožitev, da smo se lahko branili pred morebitnim posredovanjem Evrope, najbrž je zato tako dolgo trajalo.
User1068104
01. 10. 2013 20.19
-1
Zgleda bo triologija V imenu države presegla naklado Premikov, Šurca in Zgaga bosta vozila bolji avto kot janša.
User1068104
01. 10. 2013 20.16
-2
Zanimivo se mi zdi tudi, da Američani govorijo o razpadu Jugoslavije na dva dela, najbrž so tako hoteli ustvariti tisti mistični zahodni balkan, za katerega do danes nihče ne ve katere države naj bi zajemal. Hitler je vedel, ker to si je on že takrat zamislil, nekateri še vedno domnevajo, da je fashistom zmanjkalo časa, v resnici bi tako bolan režim rabil tisočletja, pa še to je premalo, da bi evolucija izrodila človeštvo in nas tudi biološko razdelila na državljane treh razredov ter človekoliko sčurkovje in podganovje. Slovenci nismo vedeli, da osamosvojitev pomeni skupno državo oziroma neko unijo s Hrvati, če bi se takrat o tem resno pogovarjali, bi se pridružili JLA in skupaj pacifirali Hrvaško.
User112773
01. 10. 2013 19.58
+2
Kaka bedarija razpad se je začel ko so ZDA zaprle posojilno pipico in vseh priveskov ZDA kot je IMF,WMF itd..George Bush starejši je lepo izdal executive order da zaprejo posojila Jugoslaviji dokler se ta ne spremeni v tržno gospodarstvo ,posojil ne bo niti za republike dokler te ne postanejo kapitalistične...Me zanima kaj se bi zgodilo z Slovenijo če bi se zaprla pipica???Celotna Jugoslavija je bila takrat polovico manj zadolžena kot Slovenija danes
plotter123
01. 10. 2013 19.58
+9
še CIA ve kdo je švercal orožje , samo pri nas se jajo spreneveda
User1068104
01. 10. 2013 19.51
+0
Očitno smo tudi Slovenci rožljali z orožjem in sicer še leta potem, ko pri nas ni bilo nobene tuje vojske.
User1068104
01. 10. 2013 19.52
+5
Hujskači in vojni dobičkraji smo, skratka, državna propaganda je lagala, torej je pol resnice o osamosvojitvi oziroma razpadu Jugoslavije navadna laž.
User1068104
01. 10. 2013 19.50
-1
Američani so hujši od Assanga in Snowdena skupaj, od njihove uradne diplomacije zvemo več skrivnosti. Mogoče se razburjajo predvsem zaradi kratenja avtorskih pravic, žvižgači pač niso pooblaščeni za ekskluzivo, ne more vsakdo nastavit piskrček, ker slučajno dela z nekimi tajnimi podatki. Kakšno orožje neki, Jugoslavija je začela razpadati, ker je bila kriza in reforme niso prinesle željenih učinkov, na ulici je zmanjkalo denarja denarja, čeprav je bila valuta relativno stabilna, nihče ni imel sredstev za orožje. Zdaj pa lahko poslušamo, da to ni bilo res, seveda ni bilo denarja, če je šel v Bruselj, Berlin, Rim in Washington.
kurji tat
01. 10. 2013 19.23
+4
vsaka čast kučanu da je uspel nategnit toliko ljudi da so ga v slo. izvolili.
User1068104
01. 10. 2013 21.00
+0
Počasi se bomo morali posloviti od Kučana, Peterleta, Janše, Bavčarja, Kacina ter Rupla, vojne zločince in strokovnjake za propagando rabijo mogoče kje v Kongu, zagotovo ne v osrčju Evrope.
User643031
01. 10. 2013 19.18
+2
Še en poraz v vrsti za Slovenijo. Zgolj naključje, ali že stotič v zgodovini ravno ne....
User641740
01. 10. 2013 19.14
+0
in kaj ma to za brigat njih....mislem da nej se mau z svojo zgodovino zamislejo...bojo mogoče končno pogruntal zakaj jih je vietnam nabiu
acim
01. 10. 2013 19.02
Admin,zakaj si mi zbrisal komentar?A sem mogoče koga žalil?Resnica je zelo grda stvar.....
User896379
01. 10. 2013 18.31
+8
za američane je samo to važno koliko orožja prodajo
User993208
01. 10. 2013 18.13
+18
Ma kakšen embargo?!? Naš Janez je pedenu takrat vse po spisku!
domijamaica
01. 10. 2013 18.04
+41
če vam kaj ni jasno vprašajte Janeza Janšo on je strokovnjak glede orožja in švercanja...
slovenec09
01. 10. 2013 18.26
-17
domijamaica
01. 10. 2013 18.54
+13
dokazi? lepo te prosim kaj si ti za človeka ki brani vojnega dobičkarja...
Ali63
01. 10. 2013 19.58
+4
So se klicale "jeklene cevi za polsko bolnišnico".
belaovca
01. 10. 2013 20.03
-4