Slovenija

Bi zaščitna ograja lahko preprečila tragedijo?

Kobarid, 15. 04. 2019 16.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Še vedno odmeva grozljiva prometna nesreča, ki je v soboto na Kobariškem terjala kar tri smrtne žrtve. 52-letni voznik audija A6 je z veliko hitrostjo pripeljal iz smeri Robiča proti Kobaridu, v lipovem drevoredu je iz blagega levega ovinka zaradi neprilagojene hitrosti izgubil nadzor nad vozilom.

 Zaneslo ga je na desno, kjer je trčil najprej v drevo, nato ga je dvignilo v zrak, kasneje je drsel po cesti in se nato po prevračanju na strehi ustavil v jarku. Voznik, ki je huje poškodovan, a zunaj smrtne nevarnosti, bo kazensko ovaden zaradi suma kaznivega dejanja nevarne vožnje. 51-letni, 54-letni in 37-letni sopotniki pa so umrli na kraju nesreče. Cesta med tem drevoredom je že pred tem terjala življenja. Na to opozarjajo tudi na policiji in v kobariški občini, kjer si za postavitev jeklene varnostne ograje prizadevajo že tri leta. In kje se je zataknilo? Lipov drevored je naravni spomenik oziroma nepremična dediščina lokalnega pomena. Postavitev ograje pa ni možna, saj ne morejo zadostiti vsem izdanim kulturnovarstvenim pogojem, ki jih je postavil Zavod za varstvo kulturne dediščine. Prebivalci se tako bojijo, kdaj se bo po tej cesti spet prelivala kri.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (261)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SkokecPokec
16. 04. 2019 12.09
+24
Na omenjeni odsek tablo za 60 km/h, pa radar, pa kasirat in denarce pobirat. Pol se pa tam ne bo noben več zaletu....
SkokecPokec
16. 04. 2019 12.10
-1
disorderliness
16. 04. 2019 12.35
+5
Vodami
16. 04. 2019 13.20
+3
0OO7
16. 04. 2019 16.11
-2
Poten oa tožite kolturni zavod za namerno povzročitev smrti
severnik
16. 04. 2019 11.46
+5
Vlak je na tirnicah, pa se vseeno zgodi nesreča.
plotter123
16. 04. 2019 11.45
+11
Pred leti se je nekdo v moji bližin ubil ravno zaradi težke noge, ampak so bili komentarji vpletenih podobni temu nakladanju o ograji češ ," ja če pa unega obcestnega jaška za odvodnjavanje vode ne bi bilo , se pa to ne bi naredilo " če bi če bi , če bi čebula ne imela če bi bila bula
0OO7
16. 04. 2019 16.13
Ti je že kdaj kdo rekel, da je ta bula od obrabe postala čisto majhna bubuljica (mozolj)..?
grega999
16. 04. 2019 11.29
+40
Zakaj bi postavljali ograje, ker se nekdo ne more držati cestno prometnih predpisov? Če bi postavili kakšen radar ali ležeče ovire se tega verjetno nebi nikakor zgodilo. Malo več pameti bi prav tako prosil od vodilnih oseb.
0OO7
16. 04. 2019 16.14
RichPiana
16. 04. 2019 11.19
+20
Še izletne cone v vsakem ovinku narest pa bo v redu za audijaše.
KrTakoNeki
16. 04. 2019 11.13
+33
...meni je ta naslov članka popolnoma neumen...odgovor je seveda BI, ampak vzrok za nesrečo sploh niso drevesa, ampak vsi vemo, kaj je vzrok...Potemtakem bi morali vse ceste opremit z ograjami in to samo zaradi tistih, ki ne spoštujejo tako prometnih zakonov kot tudi ne zakonov fizike, ki seveda ob tehnološki popolnosti takega avta in drevesa zakon fizike pade...kot je že nekoč inštruktor varne vožnje komentiral elektronsko kontrolo vozila (EPS), ki pohvalno reši verjetno marsikatero situacijo, ampak ko človek gre preko vseh mej, ne more preprečit zakonov fizike, kjer je hitrost seveda ključni faktor...
ValterUdovernik
16. 04. 2019 11.18
+9
Tocno, lepo pise; ... je z veliko hitrostjo pripeljal...
disorderliness
16. 04. 2019 12.37
Ja, in ko bi ti nekdo svetoval "pameten" avto, bi bil pa še bolj proti.
oježeš
16. 04. 2019 11.07
+26
Kaj bo treba za vsakega, ki se ne drži prometnih predpisov posebej graditi ceste in obcestno infrastrukturo? Ne ga biksati. Ceste so za normalno vožnjo po predpisih čisto v redu. Res so ponekod malček preveč luknjaste ampak se da peljati. Če pa se komu mudi v smrt, je pa druga in ga ni rešitelja. Žalostno je predvsem to, da v glavnem umrejo nedolžni, povzročitelj pa jo odnese s poškodbami. Verjetno je pa takemu človeku potem težko živeti in si postavlja tisoč in več vprašanj ZAKAJ je bilo treba tega! Ampak, ko je enkrat nekaj narejeno, je težko popravljati pri umrlih pa nemogoče. Zato je treba trezno razmišljati prej, ne šele po takem dogodku!
KrTakoNeki
16. 04. 2019 11.18
+21
+++nihče ne razmišlja, da bi v primeru ograje ta audi letel nekaj 100m...in kaj če bi takrat nekdo pravilno pripeljal nasproti??? Žal se bodo taki junaki kot tale vedno našli in ne reši jih nobena ograja...
User1035444
16. 04. 2019 10.38
+12
Težka noga in lahka glava pa je tu katastrofa.
plotter123
16. 04. 2019 10.15
+53
a na ravnem ograja ? kaj pa noga z gasa ?
mastablasta
16. 04. 2019 10.43
+11
ja, sigurno ne bi letel ven v blagem ovinku, če bi peljal s primerno hitrostjo.
Mare61
16. 04. 2019 10.04
+23
Kaznivo dejanje nevarne vožnje ? Kdaj bo uzakonjeno kaznivo dejanje uboja v prometu ?
Oliguma
16. 04. 2019 09.35
+28
Grozno, ko samo pomisliš, da sam preživiš..trije v avtu ti pa umrejo..osebno s tem nebi mogel več živeti..neglede kdo je krivec.
tornadotex
16. 04. 2019 09.22
-33
Vsako drevo tik ob cesti predstavlja smrtno nevarnost.To je tako,kot bi nastavili mine in samo vprašanje časa ,kdo zapelje na njo....Večina tu gori se sploh ne zaveda ,kaj naredi drevo tudi ob majhni hitrosti vozila.Poškodbe so zelo hude,največkrat smrtne....Za to cesto ,nobeno drevo ni vredno toliko,kolikor jih je do sedaj umrlo ob teh drevesih....Kulturna,geografska Zaščita dreves gori ali doli,v prvi vrsti predstavljajo smrtno nevarnost,tudi za naprej,kar nam narekuja že zgodovina ceste.Takoj postaviti primerno ograjo,ki se uklapa z okoljem ali pa drevesa posekati,ker nobeno ni vredno toliko,kot življenje....
Bananistanec
16. 04. 2019 09.45
+56
Smrtno nevarnost predstavljajo predvsem vozniki sami, še nobeno drevo ni prehitevalo v škarje ali zletelo s ceste, take voznike ki ogrožajo sebe in druge je treba držat proč od volana, šele potem bodo kolesarji, pešci in drevesa ob cesti varni
BrainDance
16. 04. 2019 09.51
+31
Ni drevo krivo, da si takšni in podobni malotičneži merijo otepače na cesti....SPS
User1035444
16. 04. 2019 10.39
+3
Drevo se ne premika, razen krošnja. če piha veter.
User1035444
16. 04. 2019 09.20
+42
Po vsem sodeč razni maratoni merjenja hitrosti, lovljenja neprivezanih, gonja proti lokalnim pijančkom itd. ni učinkovita, če v glavah ni pameti. Ah. Proračun pa se polni.
oježeš
16. 04. 2019 11.10
+1
Mogoče v večini primerov na dan meritve. pa še takrat ulovijo bistveno preveč prekrškarjev, ki so prepričani, da so njihovi lastni zakoni edino pravilni. Požvižgajo se na življenje v družbi in s tem, da na cesti želi vsak preživeti in se zdrav vrniti domov!
FrankEinstein
16. 04. 2019 09.15
+45
Voznikom Audijev ne pomaga nobena ograja.
wolfterier
16. 04. 2019 09.22
+57
Če je norec za volanom,nobena ograja ne pomaga !
brabusednet
16. 04. 2019 09.14
+52
Torej za divjake bi sedaj morali vse ceste z zaščitnimi blazinami obložit.
TistoPravo
16. 04. 2019 09.11
+8
Živi se za trenutke. Ko so srečni, se vsi trepljamo po ramenih z nasmeški na ustnicah in ugodnim notranjim počutjem. Ko so trenutki slabi, bi se ogradili okrog in okrog....da nas več ne srečajo. A žal elektrika deluje samo, če je plus in minus. In tako tudi življenje. Vseeno je drevo ob cesti brez ograje malo nelogično neogrejen, če še kje je. Ne privoščim pri nobeni brzini nikomur, da se sreča z tako mogočno zakoreninjeno rastlino. Družinam žalujočim pa, poskušajte živeti z plusim vseh vaših preminulih nesrečnikov...danes bi se drugače odločali, a odnesel jih je minus...prekletstvo življenja in magnet do smrti
User1035444
16. 04. 2019 09.10
+42
Zelo malo je cest, ki so nevarne. Nevarni so vozniki. Po ADAC-ovi raziskavi pred 20 leti (pozneje jim očitno niso dovolili delati takšnih raziskav) je približno 40 % voznikov s prenizko inteligenco, da bi varno vozili.
brusilec
16. 04. 2019 09.05
-41
to je slo, kjer je vsako drevo bolj pomembno od cloveskega zivljenja. . ja, lahko bi vozili pocasneje.. ampak tudi pri 80 na uro in zivali ki leti crez cesto ti pri direktnem trku v drevo ni veliko za pomagat .. taksna drevesa ne pasejo ob cesto, ce pa ze je potrebna ograja ! naj se naredi taksno da bo lepa in funkcionalna .. mislim da bi moralo iti ..
wolfterier
16. 04. 2019 09.25
+29
Drevesa so ob cestah že od nekdaj,ne bomo jih sekali zaradi takih,ki ne obvladajo svojega avta.Pri 80km/h se je z Audijem težko zaleteti !
User1035444
16. 04. 2019 10.40
+6
Drevesa se ne premikajo, razen v Harry Potterju.
grega999
16. 04. 2019 11.34
+5
Prvič: To je čista naravna selekcija. Drugič: Jaz sem že več kot 10 let na cesti in srečam veliko divjadi, vendar nikdar še nisem nobenega zadel. Če se znaš vozit, ni nobenega problema.
mare90
18. 04. 2019 19.04
uprašaj občino kobarid pa ti bodo povedal da je zaradi zaščite dediščine ograja no go pa ne naši zakoni ampak evropski
CIGU MIGU
16. 04. 2019 08.57
+10
zavod za kulturo naj se ukvarja z istrskimi fasadami ki so jih preko kamnov že vsi naličili do onemoglosti in tudi jub nima toliko odtenkov koliko jih je v istrskih vasicah,,,,,,srečno