Slovenija

Ministrstvo v spremembe na področju cepljenja, toda kakšne?

Ljubljana, 16. 11. 2019 11.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na ministrstvu za zdravje so potrdili, da pripravljajo prenovo zakona o nalezljivih boleznih, v katerem bodo med drugim uredili tudi področje cepljenja na način, ki bo zagotavljal dovolj visok delež cepljenih, da bo nudil kolektivno zaščito. Konkretnih rešitev še ne razkrivajo.

Tako tudi ne razkrivajo, ali bodo šle rešitve v smer denimo nemških, kjer bo za sprejem otrok v šolo in vrtec od 1. marca prihodnje leto obvezno cepljenje proti ošpicam. Za tiste, ki nove zakonodaje ne bodo spoštovali, so predvidene denarne kazni do 2500 evrov.

Za preprečevanje širjenja bolezni pomembna kolektivna zaščita

Na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje so pojasnili, da podpirajo vsak predlog, ki vzdržuje ali morda lahko celo poveča precepljenost otrok. Za preprečevanje širjenja nekaterih bolezni (npr. ošpic, ki so zelo nalezljive) je namreč zelo pomembna kolektivna zaščita, ki jo dosežemo z visoko precepljenostjo v populaciji.

Za veliko infekcijskih bolezni velja, da so bolj pogoste pri fantkih kot punčkah.
Za veliko infekcijskih bolezni velja, da so bolj pogoste pri fantkih kot punčkah. FOTO: Dreamstime
Spodnji dom nemškega parlamenta je ta teden po večmesečni razpravi z veliko večino sprejel zakon, po katerem bo za sprejem otrok v šolo in vrtec od 1. marca prihodnje leto obvezno cepljenje proti ošpicam. Za tiste, ki nove zakonodaje ne bodo spoštovali, so predvidene denarne kazni do 2500 evrov.

Letos je bilo sicer v Sloveniji potrjenih 20 primerov ošpic.

Infektolog z Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana Franc Strle je poudaril, da sta pri visoki ravni precepljenosti pomembna dva vidika. Tisti, ki je cepljen proti ošpicam, je z velikansko gotovostjo zaščiten. Če je veliko ljudi v določenem okolju cepljenih, pomeni, da tudi ni virov okužbe. Tako so varni pred okužbo tudi tisti, ki se iz zdravstvenih razlogov ne morejo cepiti. Če pa precepljenost pade, pomeni, da je več tistih, ki so dovzetni za okužbo, zaradi česar je večja možnost, da bodo zboleli. Okužba namreč lahko pride tudi "od zunaj".

Za veliko infekcijskih bolezni velja, da so pogostejše pri fantkih

Znaki okužbe z ošpicami so povišana telesna temperatura, nahod, kašelj, vnetje očesnih veznic in pojav značilnega izpuščaja na koži. Med težjimi zapleti je najpogostejša pljučnica, lahko se pojavi tudi vnetje osrednjega živčevja. In kot je opozoril Strle, imajo bolniki po prebolelih ošpicah kar nekaj časa slabšo odpornost in so tako bolj dojemljivi za različne okužbe.

Za preprečevanje širjenja bolezni je pomembna kolektivna zaščita.
Za preprečevanje širjenja bolezni je pomembna kolektivna zaščita. FOTO: Shutterstock

Pojasnil je tudi, da ošpice tako kot večina drugih infekcijskih bolezni težje potekajo pri odraslih kot pri otrocih. Prav tako za veliko infekcijskih bolezni velja, da so bolj pogoste pri fantkih kot punčkah.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (178)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
17. 11. 2019 18.42
+3
Sev ošpic, ki ga najdemo v cepivih, je bil najden v izbruhu bolezni, razkriva dr. Suzanne Humphries. O tem piše tudi znanstveni članek (t.ly/2lbr5). 98% cepljenih je zbolelo. Zelo zanimiv znanstveni članek, kajne.
ni_mi_vse_eno
17. 11. 2019 18.32
+0
Le kaj pravi dr. Suzanne Humphries o čredni imunosti (herd immunity ) in ošpicah (measles)?
ni_mi_vse_eno
17. 11. 2019 18.20
+2
dr. Chris Exley je leta proučeval vpliv aluminija na telo in ugotovil, da bomo zaradi aluminija v cepivih še umirali za Alzheimerjevo bolezen. Aluminij sproži imunski odziv, zato se ga poleg ostalih strupov dodaja.
ni_mi_vse_eno
17. 11. 2019 12.45
-1
Zakaj se v cepiva dajejo strupi? Zato, ker cepivo MORA sprožiti imunski odziv in ne imunosti. Zato je cepljena zdravnica zbolela za ošpice. Pojdite po svojo dozo cepiva, da boste dobili imunski odziv. Če boste iz ZDA, boste pri velikem odzivu mogoče dobili odškodnino. HRSA je do sedaj razdelila že $4.2 billion dolarjev srečnim posameznikom.
Ramzess
17. 11. 2019 13.02
Denar ne reši nič, škoda ostane kljub temu.
repatec
17. 11. 2019 10.37
+6
V Nemčiji bodo imeli 20. decembra še obravnavo in morebitni sprejem na višji stopnji. Poleg tega je že napovedana ustavna pritožba, saj je obvezno cepljenje v nasprotju z Nürnberškim kodeksom medicinske etike, ki določa prostovoljno odločitev za medicinske posege (Nürnberg, 1947) in so ga v Nemčiji spoštovali ves čas. V Sloveniji pa kršimo kodeks že dolgo.
felix59 drugič
16. 11. 2019 20.08
+3
Glede na to kaj nekateri tukaj izjavljajo , bi nujno morali biti cepljeni neumnosti.
felix59 drugič
16. 11. 2019 20.48
+1
Ramzess
17. 11. 2019 13.03
Sistem oz. elita za njim, tega ne bi dovolil.
Alexrazgoti
16. 11. 2019 14.58
+18
Dejte 20 jih je zbolelo za ospicami koliko je to procentov 0,01% slovencov in vi vsi skacete po zraku da boste umrli, vse se vrti okrog dnarja in zmanjsanje populacije,kjer je nafta,lekarne in tiskanje dnarja tam je mafija,oni se igrajo monopli z nami.. vi pa se bojite da bodo ospice problem, pa se dandanes smo vsi v vato zaviti.. jao.. butalci
pedritsegonita
16. 11. 2019 14.49
+9
To je to.. sprejmanje migranotv, ki prinašajo vsemogoče bolezni bomo nasankali vsi.
prašek
16. 11. 2019 14.50
-3
lluckyss
16. 11. 2019 14.57
+7
majmun11223344
16. 11. 2019 20.07
+0
lluckyss
16. 11. 2019 14.16
+19
Drage ovčice, ponovimo vajo...Zakaj se zdravstveno osebje noče cepiti proti gripi in to kljub temu, da je za njih cepljenje brezplačno in da s tem celo ogrožajo bolnike ?!
prašek
16. 11. 2019 14.17
-1
Kolikor sem jaz seznanjen, je cepljenje za vse brezplačno !!!!! Govorim seveda o bolezni, o kateri govori prispevek !!!
lluckyss
16. 11. 2019 14.19
+6
Jaz pa govorim o problemu, o katerem bi moral biti prispevek...
prašek
16. 11. 2019 14.21
-4
O tem problemu pa debatiraj ali pa imej samogovore takrat, ko bo govora o tem problemu ! Tukaj pa se drži teme !!!!
lluckyss
16. 11. 2019 14.22
+0
Tema je cepljenje in če nimaš odgovorov , počni kaj drugega...
prašek
16. 11. 2019 14.23
-3
Tema je cepljenje proti ošpicam !!!!!! Samo to !!!
prašek
16. 11. 2019 14.24
-2
Včasih je dobro prebrati kaj več kot naslov "!
Komendator
16. 11. 2019 14.29
-25
Če bi anticepilci brali kaj več od naslovov, bi dali otroke cepiti....
lluckyss
16. 11. 2019 14.29
+7
Včasih je treba sneti plašnice...Ti pa se držiš ošpic kot pijanec plota...Tipična reakcija ob pomanjkanju protiargumentov...
prašek
16. 11. 2019 14.31
-2
Tvoja je bila (vsaj predvidevam) cepljena proti črnim kozam, dobila je pa blond kozla !
prašek
16. 11. 2019 14.31
-1
lluckyss
16. 11. 2019 14.40
+4
Bi mi rad še svojo podtaknil ?! Lahko ti dam v zameno mojo taščo..te bo minilo do cepljenja in življenja hkrati :)
prašek
16. 11. 2019 14.42
+0
Imam pametno in verjetno starejšo od tvoje tašče !!!! Pa je ne dam ....
lluckyss
16. 11. 2019 14.45
+0
prašek
16. 11. 2019 14.48
+1
Druge v nobeni situaciji ne bom več iskal !!!!! Zame je ni čez mojo babico !
lluckyss
16. 11. 2019 14.56
+0
Lepo jo pozdravi, vidim da ti gleda preko ramena...
prašek
16. 11. 2019 14.58
+0
Ne bom je pozdravil, ker je zdrava in cepljena !!!!!
lluckyss
16. 11. 2019 15.08
+2
Če jo že cepiš ji kupi še ovratnico proti bolham...
majmun11223344
16. 11. 2019 20.09
Ja kdo pa je tebi to povedal😂 Vedeževalka Karin? Lep zdravstveni pozdrav
MrKritik77 .
16. 11. 2019 14.15
-13
Za vse tiste, ki mislite, da mora biti cepljenje otrok v domeni staršev: Otroci niso naša last! Na nek način jih "dobimo v upravljanje" do njihove odraslosti, ampak smo hkrati zavezani, da maksimalno poskrbimo za njih. V ZDA je bil pred kratkim spet primer, ko starša hudo bolnega otroka nista peljala k zdravniku, ampak sta namesto tega molila zanj. Seveda sta mislila, da delata prav, ampak otrok je umrl, starša sta sedaj v zaporu, ostale otroke pa jima je odvzela država in so šli v rejo. Če se vam zdi, da je nasprotovanje cepljenju otrok kaj bistveno drugačno od opisanega primera, se krepko motite.
lluckyss
16. 11. 2019 14.26
+16
Otroci so rojeni iz nas in so vsekakor bolj naši kot "državni"...Država naj raje poskrbi, da bodo verski skrajneži redkost in ne pravilo...
MrKritik77 .
16. 11. 2019 14.33
-6
@lluckyss V tem primeru nisi nič kaj boljši od verskih skrajnežev. Tudi ti verjameš v nekaj, za kar ni nikakršnega dokaza, medtem ko je ogromno dokazov na strani koristnosti cepljenja otrok.
Ramzess
17. 11. 2019 13.07
"Otroci niso naša last! Na nek način jih "dobimo v upravljanje" do njihove odraslosti, ampak smo hkrati zavezani, da maksimalno poskrbimo za njih." Si že slišal za domeno 'nikogaršnji otroci' in posledice te, v okviru NWO. V tej domeni bi otroci bili pri starših le nekaj prvih let, nato bi odrašali in se šolali v mladinskih ustanovah, za ... raje ne pomislim, in vsakomur na voljo za ..., saj jih nihče ne varuje.
Ramzess
17. 11. 2019 13.08
+1
"ampak smo hkrati zavezani, da maksimalno poskrbimo za njih" Že, vendar ne v njihovo škodo in s tem lastno škodo, ker potem vrnitve ni.
Uporabnik740916
16. 11. 2019 14.06
+19
Dajte se kdaj na privat pogovorit s kakšnim zdravnikom, ki ima otroke (ko ni kamer, ni v službi in je 100% da ga nihče ne snema) - boste presenečeni, kako izjemno previdni so pri ceplenju svojih otrok. Zadeva se odvija bistveno, bistveno drugače, kot je predpisano za rajo...
prašek
16. 11. 2019 14.12
-4
Imam zelo dobro prijateljico, zdravnico družinske medicine, mati štirih otrok ! Vsi štirje so cepljeni !
Uporabnik740916
16. 11. 2019 14.17
+2
@prašek: tudi moji otroci so vsi cepljeni, za nekatere stvari celo več, kot kot je slovenski minimum. Vendar pa smo bili pri terminu ceplejenja in izbiri cepiva izjemno previdni - v zdravstveni stroki se točno ve, katera cepiva povzročajo težave in katera ne - čeprav se cepiš za isto stvar.
lluckyss
16. 11. 2019 14.18
+2
Dokaz da ti zgolj izobrazba ne da pameti...
prašek
16. 11. 2019 14.19
-4
lukis .... Hudo je pa pri tebi, kjer niti izobrazbe ni ......
lluckyss
16. 11. 2019 14.27
+3
Joj prašek...ne misli da je srednja medicinska neka izobrazba ;))
Uporabnik740916
16. 11. 2019 13.50
+18
Cepljenje naj ostane prostovoljno - nihče nima pravice do poseganja v tvoje telo, sploh proti neumnostih kot so gripa in podobne nebuloze.
SLOVENEC
16. 11. 2019 13.53
-14
Ti pa nimas pravice ogrozat druzbe. Če se pa maš za posameznika in ne del družbe, pa se izobči in živi za sebe in ne koristi družbenih dobrin. So simple.
prašek
16. 11. 2019 13.59
+3
Leon .... Le umiri se, nihče te ne bo prisilno cepil !!!! Samo pokasirali ti bodo .....
Uporabnik740916
16. 11. 2019 13.59
+16
Če se ne cepim proti gripi, te s tem ne ogrožam, saj si ti cepiu in si baje imun. Ti se cepi, jaz se ne bom in NI denarja da me prisiliš. Bluzimir.
lluckyss
16. 11. 2019 14.00
+6
Slovenec...Ja, potem pa naj prisilijo zdravstvene delavce, da se cepijo z vsemi možnimi cepivi...Ne pa da greš k zdravnici z zvinjenim gležnjem, nazaj pa prideš z gonorejo..;)
prašek
16. 11. 2019 14.00
+2
V tem prispevku NI govora o cepljenju proti gripi, pač pa o nečem drugem. Le preberi !!!!
prašek
16. 11. 2019 14.02
+3
lukis ..... Uporabi zaščito in ne boš dobil gonoreje ☺☺☺
Uporabnik740916
16. 11. 2019 14.02
-4
Tudi cepljenje otrok naj ostane domena staršev, se pa strinjam, da se za tiste otroke, ki niso cepljeni postavi določene omejitve - nevpis v vrtec, je recimo popolnoma smiselna odločitev, enako velja z šolo. Se bodo pač šolali doma.
prašek
16. 11. 2019 14.04
-2
Leon ..... To je samo za povrhu finančne kazni !!!!!!
lluckyss
16. 11. 2019 14.05
+6
V Hipokratovem duhu bi bilo, da tovrstno osebje deluje samozaščitno in torej ne prenašajo bolezni....Pa se niti proti gripi nočejo cepiti...
prašek
16. 11. 2019 14.07
-1
Kaj pa ti veš o Hipokratu ????? Si enkrat slišal nekaj o njem ????
Uporabnik740916
16. 11. 2019 14.07
+1
Jasno, še en vir financiranja države. Samo čakam še uvedbo plačevanja zdravstvenega zavarovanja in % bolniške glede na cepljenost. Se čudim, da se še tega nihče ni spomnil.
lluckyss
16. 11. 2019 14.07
+1
Prašek...bežanje od dejstev in seciranje tematike ne prinaša rešitev, zato dovoli, da je tema malce širša...Saj običajno vsak članek poskrbi za delitev na leve in desne....Tu vsaj ostajamo pri medicini in cepljenju...
prašek
16. 11. 2019 14.09
+3
Želim si, da bi s cepljenjem čisto vsi prebivalci financirali državo. No ja, razen tistih, ki zaradi bolezni tega ne morejo !
prašek
16. 11. 2019 14.10
+2
lukis ..... Kje pa sem jaz delil leve in desne v tem prispevku ??????
lluckyss
16. 11. 2019 14.10
+2
Prašek....Če si zdravstveni delavec še ne pomeni da omenjenega držiš za jajca..
prašek
16. 11. 2019 14.13
+0
pedritsegonita
16. 11. 2019 14.50
+2
Saj tukaj se ne gre za cepkjenje proti gripi.. lepo te prosim..
Ramzess
17. 11. 2019 13.13
"Le umiri se, nihče te ne bo prisilno cepil !!!!" Prašek, odraslih ne, otroke pa lahko, zakaj misliš da je pri nas padel ti. družinski zakon, ki je staršem jemal pravice, CSD in podobnim pa dajal draconske pravice. Ne se slepit, ne vemo kaj kuhajo. Iz Mehike je znan primer, ko so deklico, čeprav vedeli, da je ne bi smeli (alergija) cepiti, vseeno prisilno cepili, potem ko so jo, brez vednosti staršev, odpeljali iz šole. Otrok je zaradi reakcije umrl, starši so se sicer spustili v bitko z pristojnimi in oblastmi, a so jo, jasno, izgubili.
SLOVENEC
16. 11. 2019 13.38
-4
Ok da pojasnim nekaj stvari proticepilcem. Dajte prosim dojet, da so vse teorije zarote vključno z ploščato zemljo, alieni in tud proticepistvom en velik biznis. Ljudi ki uspejo prepricat v zaroto Prepričajo k temu da berejo clanke, gledajo tube kanale, kupujejo dvd je. In ti ljudje ki se pustijo prepricat pravijo nam ovce. Smešno.
lluckyss
16. 11. 2019 13.42
+13
Vse kar si naštel ni niti za pljunek v morje v primerjavi s koristmi farmacije od bolnih ljudi...
MrKritik77 .
16. 11. 2019 13.47
-6
@lluckyss Ravnokar si podal enega boljših argumentov ZA cepljenje. Preventiva (kamor sodi tudi cepljenje) pomeni manj bolnih ljudi. In doza cepiva je cenovno še veliko manj kot pljunek v morje, če jo primerjamo s stroški zdravljenja bolezni in stroški za družbo kot celoto, ker bolna oseba ni niti malo produktivna za časa svoje bolezni, včasih pa (na žalost) nikoli več.
SLOVENEC
16. 11. 2019 13.48
-2
Zdrava pamet ti mora kazat da pride cepivo 16€ al kolko, eno zdravilo z vitaminom c pa ne vem 15. S tem da verjetno okizis celo familijo z gripo ce jo domov privleces. Ne vem od kod vam ideja od bajnih zasluzkih z cepivi. Zraven tega pa se gospodarstvo ne trpi zaradi bolniških, ne obremenjuje ze zdravstvo.... vse to so pozitivni učinki ki so normalno razgledanemu človeku jasni brez da se poglobi v zadevo.
SLOVENEC
16. 11. 2019 13.48
-3
SLOVENEC
16. 11. 2019 13.50
-4
Seveda pa anticepilci trdijo da nas namerno zastrupljajo skozi vso zivljenje. Moram povedat da sem bil zaradi svojega poklica cepljen proti vsem živim nadlogam. Pa je polovica lekadola mogoče dvakrat na leto za kaki hud glavobol edino zdravilonki ga uporabim. Bolan pa skoraj nikdar nisem.
lluckyss
16. 11. 2019 13.51
+8
Kritik...Ravno obratno...Ošpice za otroke niso nevarne in ko jih prebolimo pomeni to doživljensko imunost..Pač pa dodatki cepivom skozi življenje "cepljenca" vztrajno in dolgoročno polnijo farmacevtsko blagajno..
SLOVENEC
16. 11. 2019 13.55
-8
Keri dodatki? Tisti konzervansi? Ne bodi smešen. Kaj ti bo naredilo? To so minimalne doze. Večina je pa itak fiziološka raztopina.
MrKritik77 .
16. 11. 2019 13.59
+0
@lluckyss Niso nevarne? Pri okrog 30% obolelih dojenčkov in majhnih otrok se pojavijo dodatni zapleti, ki pogosto pustijo posledice za vse življenje. Vsaj malo se pouči, preden širiš anti-vaxersko propagando.
_Cinderella_
16. 11. 2019 14.01
-4
llucyss... dejstva stejejo, ne domneve...otroci so ravno tisti, ko so najvecji prenasalci, ker ospice diagnosticirajo ponavadi sele po pojavu znacilnega izpuscaja. Največje tveganje za zaplete in tudi smrt imajo dojenčki in imunsko oslabljene osebe. Zapleti se pojavijo pri približno 30 % primerov. Bolezen pri novorojenčkih in dojenčkih lahko povzroči hudo drisko z dehidracijo. Otroci lahko prav tako zbolijo za vnetjem srednjega ušesa in hudo pljučnico, ki je najpogosteje vzrok za smrt. Redkeje se kot zaplet lahko razvije tudi vnetje osrednjega živčevja.
MrKritik77 .
16. 11. 2019 13.29
-8
Obstaja super rešitev! Tako, kot lahko vidimo na National Geographic, ko znanstveniki izstrelijo puščico z uspavalom v zadnjico kakšnega pavijana, bi lahko uredili z anti-vaxerji. Uspavalo bi seveda zamenjali s cepivom pa še lovci bi lahko pilili svoje strelske veščine skozi celo leto in ne samo v lovski sezoni.
lluckyss
16. 11. 2019 13.34
+10
Ti raje s puščico napiči svojo boljšo polovico da ne bo širila virusov po tujih posteljah...
MrKritik77 .
16. 11. 2019 13.35
+2
@lluckyss Ad hominem? Hehe, izziv sprejet! Niso vse boljše polovice kot tvoja mama.
Sputnik
16. 11. 2019 13.21
+18
Tisti ki tako zelo zagovarjate cepljenje vam odstopim mojo dozo cepiva. Še vedno boste prej bolni kot pa js brez
lluckyss
16. 11. 2019 12.55
+15
Še vedno mi nihče od "cepcev" povedal zakaj se zdravstveno osebje očitno boji cepljenja kot hudič križa ?!...;)
preprostež
16. 11. 2019 12.57
-2
Saj smo ti večkrat napisali, pa očitno tvoji možgani niso dovzetni za dejstva, ki se ne skladajo s tvojim prepričanjem.
lluckyss
16. 11. 2019 12.59
+10
Ramzess
16. 11. 2019 13.00
+21
Ker vedo, kar pacientom zamolčijo. Ni pa to edini primer.
Ni corone
16. 11. 2019 13.03
+11
kdo mi bo zagotovil da ne bo potem zdravstvenih problemov, če bodo tozim drzavo
Ni corone
16. 11. 2019 13.04
+9
preprostež
16. 11. 2019 13.06
+8
Je tako težko scrollat dol? Ma, bom kar napisal. Torej... Zakaj se zdravniško osebje ne cepi? Zato, ker se zoper ošpice cepi enkrat, kot otroke. Praktično vsi odrasli, med drugim tudi zdravniško osebje, smo že cepljeni proti ošpicam (dobri stari časi Juge!) in se ne rabimo znova cepit. Cepijo se odrasli, ki se še nikoli niso cepili zoper ošpice in še niso preboleli ošpic. Tisti, ki se niso cepili zoper ošpice, so jih največkrat preboleli sami (starejši od 1960) in so že razvili protitelesa.
ThXxa
16. 11. 2019 13.08
+4
Cepljenje proti gripi ni potrebno, če nisi v ogroženi skupini, za katere je okužba smrtno nevarna. Zdravstveni delavci dovolj skrbijo, da delajo sterilno (zaščitne maske, razkuževanje,..) in imajo zaradi tega kljub stikom z bolniki izjemno majhno možnost da zbolijo, ker jih pa velika večina ni v skupini z tveganjem (starejši zdravniki se kar lepo cepijo v veliki večini) je pač precepljenost taka. Proti nevarnim boleznim kot so ošpice ti garantiram, da so cepljeni vsi in vsi njihovi družinski člani, saj za razliko od tebe premorejo vsaj kanček inteligence
lluckyss
16. 11. 2019 13.08
+9
Ja, preprostež...in zakaj se zdravniki nočejo cepiti proti gripi ?!
klukec
16. 11. 2019 13.14
+14
_Cinderella_
16. 11. 2019 13.17
+14
Tezko govorim za celoto, lahko pa govorim zase. Zakaj se, kot del zdravstvenega osebja ne cepim proti gripi? Nikoli v zivljenju nisem imela gripe, vec kot deset let nisem bila bolana oz. videla svojega osebnega zdravnika zaradi bolezni. S tem, da sem vec kot 10let izpostavljena pacientom. Z redno higieno, upostevanjem protokola glede nalezljivih bolezni, razkuzevanjem ter zascito, skrbimo zase, kakor tudi za pacienta. Cepljenje zame bi bilo ravno tako kot zate, zakaj ne jes ce si sit? ;)
lluckyss
16. 11. 2019 13.18
+10
Antraxy....In zakaj posiljujejo s tem cepljenjem nas navadne povprečne smrtnike ?! Sami pa se ne cepijo kljub temu, da bi bilo to pametno zaradi stikov z bolniki...Logično bi bilo pričakovati, da bi se vsi zdravstveni delavci brezplačno cepili, če bi bili prepričani, da to koristii ali vsaj ne škodi..Nihče namreč ni rad bolan, tudi če to ni življensko nevarno...
lluckyss
16. 11. 2019 13.26
+7
Cindy, kot "del zdravstvenega osebja" verjetno veš, da lahko prenašaš virus gripe tudi, če ne kažeš znakov obolelosti...Torej si zgrešila poklic, morda bi bilo bolje, če izbereš nekaj manj humanega...
_Cinderella_
16. 11. 2019 13.42
+2
;) zato pa se uporabljajo zascitne rokavice, maske, predpasniki, idr. Tako se prepreci kontaktna in kapljicna okuzba, kamor spada influenca. Za vse tiste, ki spadajo pod kategorijo ogrozenosti za kontaktno okuzbo. Gripa nastopi burno in s stevilnimi znaki, kaj sele da bi jo clovek prebolel brez simptomov... ne mesaj vsega prosim. Ampak cemu ti jaz to pravim ti ze vse to ves ;) Ce pa se kdaj srecava, pa le pridi k meni v obravnavo, saj sem superzenska, ki brez simptomov preboli gripo in jo samo prenasa, heheh. Hvala, ker si me nasmejal. ;)
anakondabox
16. 11. 2019 12.55
+1
Rešitev ni treba razkrinkavati, ker so to (že)dejstva. Krinke se snema iz skrivnosti in tabujev in ne iz rešitev. Prežema me občutek, da so te rešitve 'nedorečene slutnje', ki pa še niso za v javnost. #se motim?
klukec
16. 11. 2019 12.50
+6
Men ne bo nihce vbrizgaval toksinov v telo to moras bi fanatik in naivnež da se das cepit....samo velik lobij vse za dobicek ne bo jim uspelo s strani malo razgledanih in realisticnih oseb
"JohnDoe"
16. 11. 2019 12.52
-5
preprostež
16. 11. 2019 12.55
+8
To je debilizem, ki ogroža življenja nedolžnih!
klukec
16. 11. 2019 13.15
+3
john bomo tebe dvakrat cepl da bo za zuher😁😁
MiamiNights1984
16. 11. 2019 12.42
+1
In čas je za komentarje anti-vaxerjev. Dajte si duška.
lluckyss
16. 11. 2019 12.49
+10
In ti, Miami si daj duška s pojasnjevanjem zakaj je cepljenje med zdravstvenim osebjem tako zelo nepriljubljeno....Zakaj se ne cepijo vsi, če že imajo to celo brezplačno ?!
preprostež
16. 11. 2019 12.49
-2
Naj kar pridejo. Tem facebook mamicam je treba nekako dopovedat, da so v zmoti, ki jih lahko stane otrok.
preprostež
16. 11. 2019 12.52
+3
Proti ošpicam se cepi otroke, ne odrasle! Odrasli se cepijo samo če še nikoli niso bili cepljeni, teh skorajda ni ker smo se vsi cepili v Jugi. Koliko otrok dela v zdravstvu?
lluckyss
16. 11. 2019 12.57
+2
Preprostež...govorim o cepljenju proti gripi....Za cepljenje proti ošpicam menim, da je koristno za družbo in škodljivo za posameznike...
lojze3
16. 11. 2019 12.42
+11
nazaj k naravi, življenska doba pa tud nazaj na 35
lojze3
16. 11. 2019 13.05
-1
Ramzess
16. 11. 2019 13.05
+1
Zakaj nazaj, sploh se ne zavedaš kako malo vemo (dostop do pravega znanja se nam onemogoča, tudi zato ker posedovanje tega ruši obstoječi sistem in moč, vpliv, plan elite), pravzaprav bi lahko s pravim znanjem in ustreznim okoljem živeli tudi preko 200 let, vitalni kot kot pri 20-30 letih.