Parlamentarna mandatno-volilna komisija (MVK) se bo v petek sestala na nujni seji, na kateri bo razpravljala o prenehanju poslanskega mandata. Razpravljali naj bi o mandatu predsednika SDS Janeza Janše, ki prestaja dvoletno zaporno kazen zaradi obsodbe v zadevi Patria. Novoizvoljeni poslanci so v petek potrdili svoje mandate, med njimi tudi mandat Janše, ki je bil tudi prisoten na ustanovni seji DZ. Z uprave za izvrševanje kazenskih sankcij so nato sporočili, da bo Janši omogočeno opravljanje delovnih obveznosti v DZ tudi v prihodnje.
V ZaAB naj bi si sicer prizadevali, da bi MVK o Janševem mandatu na izredni seji razpravljal že v petek. A so se dogovorili, da počakajo na pravo mnenje zakonodajno-pravne službe DZ. V ZaAB so danes pojasnili, da mnenja zakonodajno-pravne službe še nimajo, ga pa pričakujejo čim prej.
Varuhinja si želi, da bi sodišče odločilo brez nepotrebnega odlašanja
Sicer pa se je danes varuhinja Vlasta Nussdorfer sestala s predstavniki Odbora 2014, ki zahteva sprejetje takojšnje odločitve vrhovnega sodišča o prekinitvi zaporne kazni za Janeza Janšo. Dejala je, da pobude Janše sicer niso prejeli, na svoji spletni strani pa so objavili "željo, da se zadeve na vrhovnem sodišču rešijo brez nepotrebnega odlašanja".
Varuhinja človekovih pravic je v izjavi po srečanju dejala, da varuh v skladu z zakonom o varuhu deluje na podlagi pobud posameznikov. Konkretne pobude predsednika SDS Janeza Janše, ki v zaporu na Dobu prestaja dveletno zaporno kazen zaradi obsodbe v zadevi Patria, da bi preverili postopek, pa niso dobili, je pojasnila.
Varuh lahko sicer po njenih besedah "deluje tudi na širšo tematiko, a v tem primeru mora iti za sistemske probleme". "A tudi v tem primeru mora dobiti soglasje prizadetega," je opozorila.
Željo varuha, da se zadeve na vrhovnem sodišču rešijo brez nepotrebnega odlašanja, pa so objavili na svoji spletni strani, ker gre "za zelo občutljivo zadevo in ker je bilo več pravnih mnenj, ki so sodbi Janši nasprotovala", je pojasnila.
Varuh se v kazenske postopke ne vmešava in ne odloča, ali je kdo kriv ali ne, lahko pa opozarja na to, ali zadeve tečejo brez nepotrebnega odlašanja ali ne, je dejala.
Vrhovno sodišče je na svoji spletni strani po njenih besedah zagotovilo, da bo imela zadeva prioriteto. "Upamo, da se bo zadeva kot taka tudi obravnavala," je dodala.
Primc: Odvzem bi pomenil prevaro Janševih volivcev
Predsednik odbora Damir Črnčec, ki je današnjo razpravo pri varuhu ocenil kot plodno, je bil tudi tokrat kritičen do vrhovnega sodišča. "Čeprav je zagotovilo, da bo zadevo v zvezi z Janšo obravnavalo prednostno, temu ni tako," je dejal. "Za odločitev o tem, ali se prekine zaporna kazen Janši, ni potrebno preštudirati 20.000 strani gradiva, temveč zgolj pogledati, ali ima zadeva znake kršitev človekovih pravic," je dejal. Vse to je po njegovih besedah več kot očitno razvidno med drugim iz ločenih mnenj treh ustavnih sodnikov. Izrazil je veselje, da so na sestanku ugotovili, da stanje v slovenskem pravosodje ni dobro. Omenil je ugotovitve iz poročila varuha za lani, po katerih je v 7,4 odstotka primerov, v katerih so se ljudje obrnili na varuha, prišlo do kršitev v postopkih.
Aleš Primc iz Odbora 2014 je še pred srečanjem z varuhinjo na novinarsko vprašanje glede morebitnega odvzema poslanskega mandata Janši dejal, da bi odvzem pomenil "veliko prevaro ne le Janeza Janše, ampak tudi volivk in volivcev, ki so ga volili".
KOMENTARJI (2331)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.