Bo kdo zahteval denar nazaj?

So si ga že udeleženci pravično razdelili.... Kjer ni tožnika ni sodnika

Oh, dej nehajte no. Vsak, ki je vsaj malo razgledan ve, da v primeru, da je obdolženka obsojena kaznivega dejanja s katerim je pridobila premoženjsko korist, se ji ta ODVZAME! (gre v proračun po domače povedano) Tako je tudi v tem primeru. Če pa oškodovanec ni zahteval vrnitev odvzete koristi, je pa to njegov problem (če bi jo, bi se potem ta denar vrnil njemu in ne v proračun). Pa še nekaj - bolje pogojna, pa da dela in služi denar - itak ga bo morala vrniti, če je obsojena. Kot pa da ne bi nič delala v zaporu. Namesto, da tolčete takšne neumnosti, pejte kakšen dan sedet na sodišče, glavne obravnave so javne! Najlažje je bit neveden in pljuvat po drugih...

Prav je, da o delikatnih primerih kakršen je prikazan v prispevku odloča Stroka in ne množica na spletnih portalih, zato lahko mirno izkoristite pravico do molka.

Ko pa nekdo žemljo ukrade ga pa zaprejo fuj banda skrumpirana!!!!!

IN POTEM RECITE DA JE SLOVENSKO SODSTVO KOMPAKTIBILNO,ZMOŽNO OPRAVILNE SPOSOBNOSTI, ZA V ZAPOR JE VELIKA VEČINA SODNIKOV,KER DELAJO SRAMOTO CEHU IN DRŽAVI

OOOOH,POGOJNO KAZEN----ZAKAJ NI SODIŠČE KRADLJIVKI DALO ODŠKODNINO,VSAJ MILIJON EVROV,OČITNO IMA ŠJORCA ŽLAHTO MED SODNIKIT