Slovenija

Bo vstop v Triglavski narodni park plačljiv?

Ljubljana, 04. 09. 2026 11.40 3 min branja 77

Slap Peričnik v Triglavskem narodnem parku

Število obiskovalcev v Triglavskem narodnem parku narašča, kar neugodno vpliva na okolje. Med ukrepi za omejitev pritiska na najbolj obremenjene lokacije se omenja tudi vstopnina.

Portal N1 poroča, da naj bi v Triglavskem narodnem parku razmišljali o vstopnini. Vedno bolj pereča težava je namreč vedno bolj množičen obisk naravnih lepot v zavarovanem narodnem parku. Zato razmišljajo o načinih, kako zamejiti oziroma omejiti število obiskovalcev. Kot je za N1 pojasnil direktor javnega zavoda Triglavski narodni park (TNP) Uroš Brežan, je med možnimi ukrepi tudi vstopnina. Kot je razložil, poletne sezone kažejo, da brez omejitve obiskovanja ne bo šlo, saj je to nuja. Pojasnil je še, da o konkretnih ukrepih niso govorili, da pa bi bila rešitev lahko splošna vstopnina v park, kar pa bi bilo treba dobro domisliti. Z vprašanji smo se tudi sami obrnili na TNP in odgovore objavimo, ko jih prejmemo. 

Katere so najbolj vroče točke, kjer bo treba obisk omejiti?

Kot je razvidno iz dokumenta, ki načrtuje upravljanje z njim, obisk naravnih vrednot (urejenih za obiskovanje) v TNP vzporedno z rastjo turizma v Julijskih Alpah narašča. Na najbolj prepoznavnih točkah je obisk v letih 2018–2019 dosegel raven, pri kateri je vpliv za naravo obremenjujoč, kakovost doživljanja pa okrnjena, poudarjajo.

Planinska koča v Triglavskem narodnem parku
Planinska koča v Triglavskem narodnem parku
FOTO: Bobo

JZ TNP želi z opredelitvijo nosilnih zmogljivosti posameznih naravnih vrednot zmanjšati negativne posledice na naravo, zagotoviti kakovostno doživljanje za obiskovalce ter vzpostaviti vzdržno upravljanje teh območij, je pojasnjeno v dokumentu.

Ocene nosilne zmogljivosti so tako izdelali za Vintgar, Tolminska korita, slap Savica, Mostnico, Bohinjsko jezero, Martuljške slapove, izvir Soče, Pokljuško sotesko, slap Peričnik.

V letu 2024 je namreč skupno število obiskovalcev naravnih vrednot Mostnica, Tolminska korita, slap Savica in soteska Vintgar znašalo cca. 700.000. Načrti obiskovanja, ki sledijo izračunom nosilne zmogljivosti, so izdelani za Vintgar, Pokljuško sotesko, Lepeno s Šunikovim gajem in izvir Soče.

"Upravljanje obiskovanja naravnih vrednot, ki so v narodnem parku urejene za obisk, je zaradi zatečenih stanj razdrobljeno in parcialno, brez celostnega pristopa, nezadostno usklajeno med deležniki in neustrezno prilagojeno sodobnim komunikacijskim in upravljavskim smernicam, kar ob naraščajočem obisku omejuje učinkovito varstvo narave in kakovostno doživljanje obiskovalcev. Zaradi zatečenega stanja potekajo dogovori o vzpostavitvi upravljavskih razmerij in spreminjanju režimov," so zapisali.

Triglavski narodni park
Triglavski narodni park
FOTO: Shutterstock

Tudi pohodniki pomenijo veliko obremenitev za TNP. Največji pritisk je zabeležen na dostopnih točkah in poteh, na območju Triglava oziroma v osrednjem delu parka in v alpskih dolinah, kot so Vrata, Bohinj in Pokljuka. Števci na najbolj obremenjenih točkah v parku beležijo povprečno prek 500 prehodov dnevno v poletnih mesecih (slap Peričnik, Jezerca nad Konjščico, Bohinjsko jezero, Lepena, Martuljški slapovi in Tamar). V zadnjih letih se v Triglavskem narodnem parku povečuje tudi število gorskih nesreč in reševalnih akcij. V letu 2014 je bilo na območju občin Bled, Bohinj, Gorje in Kranjska Gora 72 intervencij zaradi nesreč v gorah, leta 2023 je bila ta številka že 148, kar kaže na 100-odstotni dvig, so ugotovili.

Izberite 24ur.com za svoj prednostni vir na Google.
  • Kotanyi vrtiljak 1
  • Kotanyi vrtiljak 2
  • Kotanyi vrtiljak 3
  • Kotanyi vrtiljak 4
  • Kotanyi vrtiljak 5
  • Kotanyi vrtiljak 6
  • Kotanyi vrtiljak 7
KOMENTARJI77

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Osatec
06. 09. 2026 09.17
Menim, da vstopnina ni pravi pristop, saj spet omogoča to samo posameznikom, ki "to lahko". Bolj smiselno se mi zdi malo več kontrole glede opremljenosti posameznika(brez pretiravanja), postaviti več tabel glede pravil obnašanja v planinah ipd.. Tak park je namreč dobro vseh nas, državljanov in ne nekaterih, ki slučajno tam gravitirajo. To velja seveda tudi za ostale, podobne primere.
First Last
05. 09. 2026 17.51
In kdo si ti da si lastis lepote narave ki so za vse? Sem preprican da bi vecina dodelila del davka za to, kot za marsi kaj drugega,ampak izbire ni. Aja sluzili bi tota je pa druga, kot na slehrniku ki se je rodil nic kriv. Raje porabite denar za oglasevanje nasih naravnih bogastev ne da jih zaracunavate in odvracate, kozlas
jutri_pa_res
05. 09. 2026 14.51
Zakaj pa se ne pobira vstopnina za vzpon na Triglav? Danes se vse plača… Nepal recimo kasira za vzpon na Everest 15.000 US$ po glavi (to je samo dovolilnica)…Mogoče bi pa bila kolona malo manjša, pa proračun bi kaj dobil, namesto da nam trgajo pri plačah...
Nekdo246
05. 09. 2026 12.56
Vstop v TNP in v posočje bi bilo treba računati tujcem. Slovenci naj se prosto gibljemo, saj je naše. Toliko turizma pa kot je trenutno v posočju, pa je nevzdržno.
Barikus
04. 09. 2026 20.27
Nam so tuji turisti "ugrabili" naše gore. Vrnite naše gore Slovencem in vstopnino naj plačajo samo tuji turisti !!!
TEHNOVED
04. 09. 2026 20.16
Vse lepo in prav! Veliko govorjenja a nič povedanega. Strinjam se z omejitvijo pa tudi neko vstopnino, čeprav se že na vseh vstopnih točkah samo kasira. Noben pa ne pove kam naj bi ta denar šel! Kar se pa tiče posredovanj GRS pa se ve... PLAČLJIVO tako kot v vsem alpskem svetu ne pa, da se igra neko TAXI službo!!
štrekeljc
04. 09. 2026 20.10
Red bi delali v TNP? OK, torej začnite rušiti črne gradnje! Lepena, Voje, Zajamniki, Trenta, Uskovnica, ... Dela za nekaj let!
bojer
04. 09. 2026 16.42
Če želimo ohranit kar je sploh še možno, imejmo "butični" turizem. Nobene potrebe niti razloga ni, da podpiramo prav vse in vsakogar, ki niti ne ve kaj je "orng" hrib.
štrekeljc
05. 09. 2026 12.53
Saj hribi niso oblegani, ampak Mostnica, Tolminska korita, slap Savica in soteska Vintgar, Lepena,... V hribih, sploh na poteh, ki niso popackana z rdečo barvo, je mir. Ups, tam se ne sme hoditi...
Slavko BabIč
04. 09. 2026 16.23
Kmau boste tud zrak zaračunavali!
Miran1960
04. 09. 2026 16.12
je čisto vseeno ali si član PD iz Slovenije ali CAI iz It, ker velja recipročnost. Rajši naj nehajo nabijati s tem parkom, ki to ni, no vsaj v večjem delu obsega gre za navadno gmajno! Še bolje naj nehajo že enkrat promovirat te destinacije in reševanje s panoramskim zastonjskim ogledom gora iz helikopterja. Očitno bi jj rad imel mir okrog svoje črne gradnje
Desniprepad
04. 09. 2026 15.39
Naj bo za nečlane plasniskih društev registriranih v sloveniji to bi bilo kar ok ali pa bi le ti imeli 100% popust
25.maj
04. 09. 2026 15.20
če hočete zaščitit, kar se še da, uvedite vstopnino, nikjer v ustavi ne piše, da mora vsak japonkar na triglav
bojst
04. 09. 2026 15.19
Pri nas smo tako nekaj posebnega. Če bi mogli, bi računali že misel, da nameravam v gore. Absurdno. Slovenski požrešnosti nikjer konca
pepe007
04. 09. 2026 15.11
Prva ideja tam zgoraj je, zagotoviti, da bodo bogati lahko pohajkovali sami. Kot so nekoč, ker je bil prevoz drag. Ker to seveda v "socialni" državi ne bo šlo skozi, bodo sprejeli še n izjem, kdo vstopnine ne plača. Na koncu jo bo plačalo delovno aktivno prebivalstvo. Naj dela, ne pa lazi na okoli za proste vikende. Se bo povečal BDP. Socialni problemi, ki se delu izogibajo in tisti, ki delajo na črno, bodo imeli zastonj.
Brane123
04. 09. 2026 15.06
Naj bo vstopnina za turiste :)
Sivi oblak
04. 09. 2026 14.45
Petek, 4.9., 6.30, info tabla pred Mojstrano kaže 6 prostih parkirnih mest v Vratih. Nočem vedeti, kakšna gužva je v Julijcih. Se pravi, navkljub plačilu uporabe ceste-parkiranja bi še imeli €€€? Nikoli dosti.
Julijann
04. 09. 2026 14.35
Če je nekaj javno dobro, potem naj bo javno dobro. Že tako se povsod pobira parkiranje, denar od tega pa vprašanje za kaj gre. Navsezadnje pa človek še avta nima kje parkirati.
majsterinegasrat
04. 09. 2026 14.49
"javno dobro" je samo besedna zveza. tako kot "pravica do čiste pitne vode" .... in kje je ta pravica za nekoga, ki do hiše nima speljanega javnega vodovoda ? ni je, je samo besedna zveza, kot "javno dobro".
grumf
04. 09. 2026 14.24
Plačevanje, da se zmanjša gužva? Denar pa kam?
majsterinegasrat
04. 09. 2026 14.44
Smer je približno taka: vse več plačljivih stvari, vse višji davki ---> vse več denarja državi --> vse večje plače v JS ----> vse več storitev dostopnih samo zaposlenim v JS. zmaga za njih, poraz za vse ostale.
25.maj
04. 09. 2026 18.25
lahko kar na moj trr, če se strinjaš
Cmrlj3
04. 09. 2026 14.15
Plačevanje za vstop disproporcionalno kaznuje Slovence. Tujim turistom, ki so prileteli čez pol sveta, ni problem plačati še tistih 10€ enkrat. Slovenci, sploh tisti, ki redno hodimo v gore, bi v tem primeru morali plačati neprimerno več, kar ni pošteno.
kalašnik
04. 09. 2026 14.04
Zakaj bi kot državljan Slovenije moral plačat, da se sprehajam po njej????...
grumf
04. 09. 2026 14.23
Ker je gužva pravijo...
ISSN 1581‑3711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 2022