Upravni odbor Odvetniške zbornice Slovenije še ni odločal, kaj bo naredil s prijavo, ki jo je zoper odvetnika Mira Senico vložil anonimni prijavitelj, ker naj bi ta pri zastopanju Saše Baričeviča kršil odvetniški kodeks.
Ko pa bo upravni odbor odločal o zadevi, ima po besedah predsednika zbornice Mihe Kozinca tri možnosti: prijavo lahko odstopi v presojo območnemu zboru odvetnikov, disciplinski komisiji, lahko pa jo kot anonimno prijavo tudi zavrže.
Večje sankcije v pristojnosti disciplinske komisije
Če jo pošlje območnemu zboru, jo ta obravnava na enem izmed svojih sestankov, ob tem pa ugotavlja, ali je pri delu odvetnika prišlo do kršitve odvetniškega kodeksa. Vendar tudi če ugotovi, da je bil kodeks kršen, odvetniku ne more izreči večje sankcije kot opomin.
Večjo sankcijo lahko po besedah Kozinca odvetniku izreče le disciplinska komisija, ki lahko v primeru, ko gre za manjšo kršitev, odvetniku poleg opomina naloži tudi plačilo denarne kazni. In v tem primeru bi šlo za manjšo kršitev, je dejal Kozinc.
Prijavo je zbornica sicer prejela sredi februarja. V njej, kot smo že poročali, anonimni prijavitelj Senici očita kršenje odvetniškega kodeksa in negativno vplivanje na ugled odvetniškega poklica. Senica naj bi kodeks kršil z neetičnim zastopanjem Saše Baričeviča, tudi s tem, ko je v komisijo za odločanje o vrnitvi bulmastifov predlagal strica svoje partnerice Katarine Kresal.
KOMENTARJI (16)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.