Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Naravni probiotik za močan imunski sistem in zdravo črevesje

Naravni probiotik za močan imunski sistem in zdravo črevesje

Kaj je bolj zdravo: pomaranče, mandarine ali klementine?

Kaj je bolj zdravo: pomaranče, mandarine ali klementine?

Tim Novak je veliki zmagovalec Kmetije 2024

Tim Novak je veliki zmagovalec Kmetije 2024

Kdaj je pri dizelskih motorjih treba zamenjati filter?

Kdaj je pri dizelskih motorjih treba zamenjati filter?

Praznični piškoti s čudovitim sporočilom

Praznični piškoti s čudovitim sporočilom

Kako velike domače sončne elektrarne v povprečju postavljamo Slovenci?

Kako velike domače sončne elektrarne v povprečju postavljamo Slovenci?

Tako je svoj dom okrasila slovenska vplivnica

Tako je svoj dom okrasila slovenska vplivnica

Kaj storiti, če se otrok ne odziva na svoje ime?

Kaj storiti, če se otrok ne odziva na svoje ime?

20.43 Cercle Brugge kaznoval luknjasto obrambo zmajev 22.01 V zabojniku v Srbiji našli novorojenčico: 'Prava sreča, da jo je mimoidoči slišal' 23.19 Belec z Apoelom do zmage, ostali Slovenci manj uspešni ali izven kadra 22.46 Kako Aleksander Čeferin komentira uspešno nogometno leto 2024? 23.18 Celjani poraženi na Cipru 21.44 Dave Grohl po priznanju nezvestobe v javnosti brez poročnega prstana

Slovenija

Bodo brezplačna očala omejila korupcijo med optiki in okulisti?

Ljubljana, 18. 03. 2010 14.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

U.B.

Očala iz najnižjega cenovnega razreda je mogoče dobiti brezplačno na recept. Socialna očala, ki jih marsikdo odsvetuje, pa niso najboljša novica za dogovor med okulisti in optiki …

Vas zanima primer korupcije, zaradi katerega so na boljšem vsi, razen kupci očal?

Po izdaji recepta, ki ga po pregledu predpiše okulist, se pogosto potencialnemu kupcu priporoči naslov oziroma seznam optikov, kjer je nakup očal na recept (po možnosti brez doplačila) možen. Pri tovrstnih priporočilih mora biti vsak še posebej pozoren, saj se nemalokrat dogaja, da imajo posamezni okulisti in optiki med sabo tako imenovani tihi dogovor. Okulist po izdaji recepta zavarovancu priporoči posameznega optika, ta pa mu v primeru nakupa očal v zameno "podari mastno“ provizijo bodisi v obliki gotovine (po neuradnih podatkih naj bi se provizije gibale okoli 25 odstotkov neto vrednosti očal) bodisi v obliki kompenzacije pri storitvi. Da se to dogaja že kar nekaj časa, ni sicer nič novega.

Zakaj se v primeru izbire socialnih očal to početje optikom ne bo več izplačalo? So socialna očala res le tista s smešnimi okvirji, za katere nas prodajalci očal pogosto prepričujejo, da se jih ne splača vzeti? Predstavljamo vam slikovni dokaz, da socialna očala niso zgolj "pepelniki“ ...

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

očala korupcija prijatelj optiki okulist okulisti pakt dogovor policija špegli cegli

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

19. 03. 2010 19.39

@perc101 En ko nima bol pametnega komentara in nima pojma za kaj se gre :)

19. 03. 2010 12.40

@husOPTIK Ti že veš, k naokol hodš s kapo divje veverice in obleko aljaškega MAMUTA

19. 03. 2010 08.40

Socialna očala so minimalni pripomoček, ki ga potrebujete-mo da lahko vidimo.Vsi ste se nekaj zapičili v ta okvir, pa kaj ma okvir veze z vidom????Vsak okvir je po sebi dober, steklo je važno, to je pa tisto slabo, kar je pri teh socialnih očalih!!!! To je isto kot da maš najbolše alu felne al pa navadne železne gor pa namontirane najslabše gume-ti felne čist nič ne koristijo, kr so gume tistre ta glavne je bolše potem met železne felne,pa dobre ( kvalitetne gume)!!!!zato ne nekaj brezveze pisat pa govorit če mislite, da je okvir tisti, ki naredi dobra očala- STEKLA SO!!!!

18. 03. 2010 20.16

na vsaki mizi,na vsaki omarici imam očala,,taka za evro,največ dva,,super vidim in so poceni,še razbijejo se teško

18. 03. 2010 20.12

januarja sm si kupila prva očala, ker sm jih rabla in mi tud omenu ni noben, kaj bo marca, ne zdravnik ki je izdal napotnico, ne okulist in ne optik... to je šele korupcija, če mene prašate!

18. 03. 2010 18.46

makaka brezplačna očala,a sedaj pa bomo kopirali nemce namesto američanov!!!!

18. 03. 2010 17.53

-1

pa se vi zavedate da tisti ki imate slab vid spoh ne rabite nositi očal ali pa leč. Vse kar je potrebno da spet pridobite odličen vid je z pomočjo očesnimi vajami, kajti oči so kot mišice ki jih je potrebno okrepiti. Do teh vaj je zelo težko priti kajti če bi te vaje opravljalli vsi bi se prodaja očal in leč močno zmanjšala.........kar vam hočem povedati je to da leče in očala so nepotrebna !!! - svoj vid sem izboljšal z pomočjo vaj ki mi jih je prijatelj priskrbel, sedaj vidim odlično in se dobro počutim :)

18. 03. 2010 16.36

Socialna očala, SAJ TUDI TAKO IZGLEDAJO... Ne razumem, zakaj človek, ki potrebuje očala jih ne more menjati na dve leti na račun svojega zavarovanja. Ah ja, to je tudi cilj slovenske vlade - manj videti...... ....Da jih vidimo, kaj nam bodo naredili, da še bomo gluhi postali

18. 03. 2010 16.18

Še noben okulist mi nikoli ni "prišepnil", v katero optiko naj grem, pa nosim očala že skoraj 15 let.

18. 03. 2010 16.12

(NE) TO JE ODGOVOR NA NASLOVNO VPRAŠANJE

18. 03. 2010 16.09

mastablasta 18.03.2010, 15:29 0 "Socialna očala" - okvirji so slabši. lahko da so modni modni a že iz slike se vidi, da npr. nimajo vzmetenja. Kar pomeni da bodo čez nekaj let začele aktivno lesti z nosa. Ha, moja izkušnja? Super modna, lična očala, po nasvetu prodajalke izbrana primerna obliki mojega obraza - naslednji dan mi je padla šipca ven. In tako menjaje v letu dni tudi druga, dokler se ni zlomil tudi "ročaj", če se temu tako reče. Pa nisem otrok, le redno uporabljam očala za branje. Ta stara, plehnata s katerimi tudi zaspim še vedno služijo svojemu namenu. Le grda in zvita so pač uporabi primerno.

18. 03. 2010 16.06

Pri dioptriji - 6 se stanjšana steklena stekla prav dobro nosijo.

18. 03. 2010 15.59

Očala so za marsikoga nujen pripomoček. Zaradi tega je potrebno izbrati taka, ki se ne zlomijo takoj, da dobro sedijo na nosu in ušesih (to pomeni, da mora biti nastavek za nos in ročaji taki, da se jih sme kriviti) in da niso pretežka (skupaj z lečami). "Modni izgled" je zadnja stvar, po kateri bi človek izbiral očala.

18. 03. 2010 15.29

"Socialna očala" - okvirji so slabši. lahko da so modni modni a že iz slike se vidi, da npr. nimajo vzmetenja. Kar pomeni da bodo čez nekaj let začele aktivno lesti z nosa. Pri večjih dioptriji je razlika še bolj očitna, saj so "navadna" stekla bistveno težja in debelejša od dražjih plastičnih. to povzroča otiske na nosu in nato bolečine pri višji dioptriji. zato se splača dati malo več za dobre leče. pa tudi okvir - ni pomembno da je trenutno moden, saj tisti z višjo dioptrijo jih ne menjajo vsako leto. mora biti predvsem lahek in dobre kakovosti. ne pa nek plastik fantastik. če pa je od znane znamke ali pa ne to pa niti ni tako pomembno (razen za nekatere)

18. 03. 2010 15.19

Sem se šel pozanimati v optiko in ugotovil, da očala sploh niso brezplačna. Dodajo ti samo 50€ k celotnemu znesku očal.

18. 03. 2010 15.11

kaj to piše??ne vidim prebrat...matr....

18. 03. 2010 15.10

Pa a ni bilo to že nekoč mogoče?

18. 03. 2010 15.08

Pred urco sem si nabavil nova stekla in za njih moral odšteti 65 €. Da bi mi ponudili socialna očala še pomislili niso čeprav majo na veliko objavljen napis da imajo pogodbo z ZZZS.