Bodo deklico odpeljali v Italijo?

vetlan 20.03.2010, 18:41 .....če prispevku vse skupaj zavajajo !?te prav razumem so "naši" samo "papki",ki morajo izvršiti naloženo !?.....torej nas v tem

ufa-misleci

Samostojne Slovenije, ki ste jo tako želeli, ni, če vam še ni jasno. Zdaj se kuhamo v skupnem loncu s skupnim gospodarjem. Mislim, da je bil prejšnji "gospodar" bolj dober in darežljiv do Slovenije hehe. Kiksnili ste, dragi moji.

bnam 2707 Poznam to zgodbo. Po odločbi italijanskega sodišča je bila zadeva predana direktno na mednarodno sodišče v Luksemburg (prvič v slovenski sodni praksi), sklepa slovenskega sodišča sploh ni bilo, mora le speljati izvršbo. Predstavljam si razočaranje našega ministrstva in sodnika, ki je to vodil. Zdaj bo stokrat premislil, prej ko bo to naredil. Saj ste sami želeli evropskega gospodarja in ga imate.

IN ŽENSKAM RES VSEGA NE VERJAMEM----ŠE KAKO VEDO MANIPULIRAT

NIČ NE MARAM SODIŠČ,,VSEVPREK PA TUDI NI TREBA SEKATI PO NJIH--KAKŠNO BESEDO PA TUD VEDO POVEDAT

GORENJKA MOJ MOŽ JE TUDI NA SODIŠČU REKEL;;;TUKAJ SE POČUTIM DOBRO,NEGREM NIKAMOR NIČ,SPOKALA SEM OTROKE IN ŠLA SAMA--SODIŠČE NI SILILO NAJ OTROKE ALI PUSTIM,ALI VZAMEM SABO,,PRVO IN PRVE BESEDE SODNICE SO BILE;;;KAJ IN KAKO SE BOSTE,ALI STE SE ŽE ZMENILI

članek je izpoved ene strani seveda v kreganju in iskanju pravice so dve,celo tri strani tu forumovci odrekajo pravice očetu,po kakšni logiki,je bil obtožen nasilništva,pedofilije,ali česa hujega torej,oče ima enako pravico kot mati,in če mati ali oče ,,,eden od njiju izigra drugega,potem pač presojo nosi tretja oseba,sodišče in če je sodišče podalo argumente v prid očetu---je verjetno imelo tehten vzrok,oče je bil oškodovanec mati se naj pritoži ČE PA JE V REDU MATI,BO NAREDILA VSE DA SE Z BIVŠIM MOŽEM DOGOVORITA V DOBRO HČERE,,--------TUKAJ NI NE BOGA,NE RAZSODNIKA--ČE NIMA EDEN OD NJIJU PAMETI V GLAVI,MORDA CELO OBA JE HČERKICA TALKA NJIHOVIH IGRIC-TOREJ

PRED POROKO NAJ NAREDIJO PREDPOROČNO POGODBO TUDI ZA OTROKE ČE SE V BODOČNOSTI LOČIJO,,SODIŠČA UPOŠTEVAJO PREDPOROČNE POGODBE,IN MIR BOŽJI blanka, ti si, kot si nekoč napisala; kot svetovno znana oštirka, naredila pogodbo z župnikom, da ne boš več konzumirala alkoholnih destilatov. kot vidim se pogodbe ne držiš. predporočna pogodba tudi za otroke? hm, je mogoče vecchia romagna kriva za "zločin"?

blanka ti si ena prava cerkvena kokoš še svoje lastne otroke bi dala enim nunam .seveda ima oče vse pravice da skrbi za otroka ne pa da ga da enim nunam ki nimajo niti pravice samostojnega odločanja in nimajo nobenega smisla v življenju razen da so služkinje duhovnikom. če bi blo po moje bi vse cerkve na tem svetu zravnal z zemljo in prepovedal vse vere,ker največ problemi in vojne se začne PRAV ZARADI VERE.ti blanka pa se zaleti z glavo v zid mogoče boš prišla k pameti

pajtlerblanka 19.03.2010, 23:04 . Poglej. Nihče očetu ne odreka pravico. Obregnemo se ob to, da sodišče ne upošteva dekličine legalno izražene želje. Vsaj tako je razbrati iz članka (če si ga prebrala seveda).

...ampak blanka...deklica se tukaj počuti dobro in sama ne želi k očetu,ki bi jo tako ali tako dal v nek nunski zavod. .....sicer je bil pa kršen 1.člen konvencije o otrokovih pravicah po katerem je le te treba spodbujati,otroku priznati procesne pravice in jim omogočiti njihovo uresničevanje ,česar na sodišču niso upoštevali. deklici ni bilo dano,da bi bila zaslišana in izrazila svojo voljo... .....zdaj bomo lahko tudi priča aganžiranju in dobri volji našega predsednika.

seveda-po slovensko,,če mi paše vzamem,,če mi ne paše pa drugega obsojam in krivim--ker je oče talijan nima pravic--ko je lukno filal je bil dober,a ko hoče za svoje skrbet,bi ga odsekali,,,,PA NE GRE TAKO

jaz.sem.kdorkolihočem.vedno samo talijanski zakon preberi-- zakaj angležinje izgubijo otroke..in še kako se demokratične ,zaljubijo se v moške od drgot,bog ve s kje---potem pa cel svet išče njihove otroke ENKRAT SEM BRALA V NEKEM TALIJANSKEM ČASOPISU NASVET NEKEGA MEDNARODNO PRIZNANEGA ODVETNIKA;;;TA JE SVETOVAL PAROM KI SO IZ RAZLIČNIH DRŽAV;;;;,PRED POROKO NAJ NAREDIJO PREDPOROČNO POGODBO TUDI ZA OTROKE ČE SE V BODOČNOSTI LOČIJO,,SODIŠČA UPOŠTEVAJO PREDPOROČNE POGODBE,IN MIR BOŽJI

fajn,ne

zakaj je mama šla živet v slovenijo po ločitvi bi ostala v italiji in bi deklica normalno pripadla materi,po talijanskih zakonih ločena zakonca ne smeta otrok peljat v drugo državo--torej,zakon je kršila mati ta mati nima rada svoje deklice,,,matere-ločene smo morale kaj več pretrpeti in veliko tiho biti v dobro naših otrok, deklica bo enkrat žena-mati......tisoč vprašanj bo postavila materi

bogi otrok k mora vse to prenašat...

ja, in kaj potemne dolgo nazaj je slo sodišče ugotovilo veljavnost sodbe amer. sodišča o posvojitvi otroka dvema gejema, ker baje ustreza eu pravnem redu. in kaj je sedaj drugače, tko da nefretete, ni treba bb vprašat, je zalar že zrihtal...

Vprašajte razlagalca zakonov Cerara on vse ve.

Vse sodnike v RS, celotno zakomplicirano zakonodajo v RS je potrebno prevetriti. Slovenska sodišča že davno več ne opravljajo svoje funkcije in se sodniki utapljajo v svoji lastni nesposobnosti, napuhlosti in neživljenskem gledanju na stvari. Res je, da so zakoni napisani neživljensko (ker se drugače ne da), zato pa so sodniki ljudje, ki bi v razsojanje morali vnesti tudi ta aspekt. V RS pa se držimo "reglcev" kot pijanec plota. Tako je napisano, tako mora biti. Jaz pa pravim: "NI RES !"