Slovenija

Bodo predlagali razrešitev direktorja Pošte Slovenije?

Ljubljana, 23. 01. 2011 18.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Miha Krajnc
Komentarji
70

Nadzorni svet Pošte Slovenije naj bi dobil nove podatke o tem, kako si je direktor Aleš Hauc izplačeval previsoko plačo. Zato bi lahko predlagali njegovo razrešitev. Ta pa ne bi bila poceni.

Generalnemu direktorju Pošte Slovenije Alešu Haucu naj bi bile štete ure na čelu državne pošte, so danes poročali v oddaji 24UR. Zaradi novih podrobnosti o tem, kako si je Hauc izplačeval kar 2300 evrov previsoko mesečno plačo, predsednik nadzornega sveta Klemen Grošelj pred jutrišnjo sejo nadzornikov pravi, da je možno vse. A razrešitev Hauca, če bo, ne bo poceni, saj mu pripada kar dobrih 200 tisoč evrov odpravnine.

Nadzorniki pošte so dobili nove informacije o tem, kako je Hauc dobival previsoko plačo.
Nadzorniki pošte so dobili nove informacije o tem, kako je Hauc dobival previsoko plačo. FOTO: POP TV

Ko so novi nadzorniki Haucu domnevno nezakonito previsoko plačo 9400 evrov, ki so jo razkrili v oddaji 24UR, znižali na dobrih 7000 evrov, je bilo videti, da je zgodbe s Haučevo plačo konec. A zdaj so nadzorniki v roke dobili interno korespondenco v pošti, ki naj bi kazala, da je Hauc sam vplival na izračun plače, ignoriral opozorila notranjih služb, da je plača 9400 evrov nezakonita in v neskladju z računovodskimi standardi, ter da je prejšnji nadzorni svet, ki je odgovoren za Haučevo pogodbo, zavedel.

To je potrdil tudi šef nadzornikov Klemen Grošelj. Grošelj, ki je že skušal Hauca prepričati, naj odide sam, o zaupanju v Hauca pravi, da je resno okrnjeno.

Grošelj bo na jutrišnjo sejo nadzornega sveta prišel v spremstvu odvetnika Stojana Zdolška in tudi tokrat naj bi poskusil s predlogom za razrešitev. ''Vse možnosti so odprte, kar se tiče mene kot predsednika, pa je dejstvo, da bo o tem opravljena razprava in v okviru pooblastil sprejeti tudi ukrepi,'' pa je odgovoril na vprašanje ali bo predlagal razrešitev.

Pošta Slovenije - 4
Pošta Slovenije - 4 FOTO: Blaž Garbajs

A razrešitev, če ne bo krivdna, utegne biti draga. Po pogodbi naj bi Haucu pripadalo šest plač odpravnine, še dodatnih 24 pa iz naslova konkurenčne klavzule. To bi zneslo vsaj 200.000 evrov. Podobno kot v Termoelektrarni Šoštanj, ki se je prelevila v pravo fronto, naj bi tudi tokrat Agencija za upravljanje kapitalskih naložb razrešitvi Aleša Hauca nasprotovala.

"O plači sem nadzornikom povedal že vse, a če bodo želeli, lahko to storim še enkrat," pa je v odzivu za 24UR dejal Aleš Hauc.

''V strokovnih službah so potekale različne razprave na to temo, to sem nadzornemu svetu tudi že pojasnil in tudi strokovne službe so nadzornemu svetu predlagale opcijo, kakršna je bila takrat tudi sprejeta,'' pa je dejal na vprašanje, ali drži, da je sam vplival na izračun svoje plače, kar je sicer pristojnost nadzornikov.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User640983
24. 01. 2011 11.21
Saj pa veste kateri je Hauc ljubljenček?
Franc Zabukovec
24. 01. 2011 11.14
predlagam da hauc ostane. z novo pogodbo seveda. z minimalno plačo, brez dodatkov za potne stroške, malico in nadurno delo. za vsako napako, korekcijski faktor minus 10% od plače, za kvaliteto svojega dela jamči z osebnim in družinskim premoženjem in če se izkaže se mu na koncu mandata izplača nagrada v višini vrednosti desetih znamk z najnižjo vrednostjo
bkaval
24. 01. 2011 11.06
Žalostno je, da so sanje nekaterih politikov zadolžile Slovenijo za 10x već, kot je bila zadolžena Jugoslavija. Kdo bo vse to plačal, politiki, tajkuni ali se bomo morali nazadnje prodati islamskim borcem za svobodo. V tem trenutku imajo samo oni denar. Sodišča pa ne morejo zapleniti ničesar kar so si tajkuni in politiki v teh 20 letih prisvojili. Nasa sodišča pa še enostavnega problema funkcionalnega zemljišča niso v 10 letih sposobna rešiti.
resslovenka
24. 01. 2011 10.51
To je možno samo v Sloveniji. Nepravilnosti, izigravanje zakonodaje in kraje se nagrajujejo z astronomskimi odpravninami. Ali je res nemogoče vzpostaviti tak pravni red, ki bi odreagiral z nasprotnimi ukrepi? Kaj za vraga je treba dokazovati in se vlačiti od ... do ... za dejanja, ki so krminalna, kazniva, dokazljiva pa to vemo vsi, razen naših luknjastih zakonov.
resslovenka
24. 01. 2011 10.45
To je možno samo v Sloveniji. Nepravilnosti, izigravanje zakonodaje in kraje se nagrajujejo z astronomskimi odpravninami. Ali je res nemogoče vzpostaviti tak pravni red, ki bi odreagiral z nasprotnimi ukrepi? Kaj za vraga je treba dokazovati in se vlačiti od ... do ... za dejanja, ki so krminalna, kazniva, dokazljiva pa to vemo vsi, razen naših luknjastih zakonov.
User410685
24. 01. 2011 10.23
kakšna konkurenčna klavzula? Kje pa imamo še eno pošto? Pa kaj nihče od pristojnih za podpis takšnih pogodb nima 3 gramov pameti?
Janez 1.
24. 01. 2011 09.17
zakon predvideva ,če je zaposlen v krivdnem postopku mu nič ne pripada (nagrade) PREPADA MU KAZEN - ZA PRIMIR ZAPOR.
Janez 1.
24. 01. 2011 09.16
zakon predvideva ,če je zaposlen v krivdnem postopku mu nič ne pripada (agrade) PREPADA MU KAZEN - ZA PRIMIR ZAPOR.
zajebant1
24. 01. 2011 09.14
V 100 podjetjih,ki je država solastnik so si izplačevali previsoke plače in ni nič, ker so nepomembna pošto pa še mora golubič prevzeti kajti tam je denar. namerno sem napisal priimek oranžnega z malo začetnico, ker si drugače ne zasluži
Peter Kralj 1
24. 01. 2011 09.00
Kregajo se za plačo, ki je samo drobiž v dohodkih rdečih direktorjev. Malo naj raziščejo provizije (korupcijo) in jih skrajšajo. Tu bi bilo več učinka!
User289006
24. 01. 2011 08.52
počasi bo potrebno pospravit nesnago....pa ne samo z ločevanjem odpadkov....
User640983
24. 01. 2011 08.42
Ja, a ga ne misli nobeden od njegovih braniti? A ne vidite, da je to politični konstrukt, saj mu je to vlada nastavila, on ni nič kriv.
User415845
24. 01. 2011 08.28
Ko je grabil denar se je zavedakl da mu pripad tudi mastna odpravnina
cirenij
24. 01. 2011 07.09
V tel naši Sloveniji res ne več veš, bi se jokal ali smejal. Ali preklinjal. Ob takih novicah ti naraste pritisk in opeša srce. In zaradi takih in naših neumnih politikov in parlamentarcev, bodo v zdravstvu še daljše čakalne vrste.
cirenij
24. 01. 2011 07.05
Delal je nezakonito, pa mu pripada še odpravnina!!!? Vsaj 200.000 E !!!!!!Kje je tu logika. Ker ni osamljen primer, bi že zdavnaj morali sprejet zakon po hitrem postopku, da se te packarije preprečijo. En delavec njegove odpravnine ne zasluži vse življenje, in ne dobi niti ene plače, ko ostane brez dela. Tale bo pa dobil še dobro plačano delovno mesto. Redi se pa iz našega denarja.
User100068
24. 01. 2011 06.39
Pa kdo ni normalen v tej drzavi ? Zakaj bi moral dobiti odpravnino, če pa je hujše zlorabljal svoj položaj ? Kdo mi zna to logično pojasnit ?
User463293
24. 01. 2011 06.39
če jemlješ preveč denarja si KRIVDNO RAZREŠEN in ni nobene odpravnine ! Sedaj pa bomo nagradili požrešnost in krajo.
User265402
24. 01. 2011 06.18
200k..torej lahko doma lenari 33 let pa bo vsak mesec dobil okoli 500...medtem ko se veliko delavcev "ubija na delu" vsak da za tako mesecno plačo..
User450163
24. 01. 2011 06.15
Z nim v zapor pa nobene odpravnine, saj ce clovek krade je kriminalec. Ali pa bi mu po nasih zakonih pripadala posebna nagrada za inivativnost? Ja takih traparij , kot se dogajajo pri nas pa ni nikjer. V Turcijo z njim, s takomi tam na hitro poravijo
poetess
24. 01. 2011 06.04
kakšno odpravnino, krivdni razlogi so opravičilo, da mu ne PRIPADA ničesar... res imamo ENKRATNE ZAKONE, ki jih pišejo tisti, ki so pri KORITIH!