Boj za skrbništvo male Louise se bo nadaljeval na belgijskem sodišču

Mogoče pa se veliko prej od otroka potrebno želeti in doseči čisto nekaj drugega v odnosu...in nikakor nasesti igri denarja. Vrtinec le tega je premočan, ko se začne vrteti

Za mamo svojega otroka si je izbral mično j30 let mlajšo užnakinjo, za katero je že vnaprej vedu...da je bo skupaj z lastno državo...sorodniki in prijatelji&znanci imel stalno v šah mat poziciji. Zakaj pa si ni izbral oziroma se ni obdržala malo starejša partnerka poleg njega, recimo do pet let ...kar bi bilo iz mentalnega vidika idealno. Zato ker je tip za norosti, tako v zasebnem življenju kot tudi na področju podjetništva. Ko denar v glavo stopu, potem boljš da te ni zravn. Definitivno je kaka kuverta priletela iz Belgije. Če ne drugače, so odkupili nazaj svojo državljanko ki to sicer ni v popolnosti. Mama, domov. Upam, da se mu vrne dvojno...kar se slej ko prej...in to je v tem svojem zahodnem svetu podedoval...zahodnjaška demokkracija pač. Znajdi se, četudi preko...trupelc

Bravo imamo primer doma..bivsa od mojega kaj ni vse rekla ko sva se spoznale ..na koncu pa le dojames da sta vedno kriva dva za prepire..to da se je oce toliko casa im km vozil po hcerkk je znak potrpezljivosti..in ta nasminkana mama pred kamero laze!

Kot našim politikom eno govorijo drugo delajo

Bruslju vsak podleže. Temu se reče, evropska demokracija

Malo si enostransko naperjen/a. Obratno, če otroka dobi v skrbništvo mama, bo pa oče zelo težko obiskoval otroka oziroma mu bo s tem avtomatsko preprečeno imeti stike z otrokom. Tudi mamica lahko zdaj prosto odpotuje v Belgijo in vidi svojo hči. Tako da ne biti tako enostranski(ska).

V prispevku je bilo izpostavljeno, da jo ovira. Da hčerke ni videla 9 kesecev. Ji verjamem. Otrok vsak otrok potrebuje mamo, ne biološkega očeta ki olastnini otroka kot so nekateri naši vrli po 90 letih naše firme.,,uglavnem so na delavce pozabili. Sedaj, ko bi morali imeti potencial že v njihovih potomcih..,pač nimajo tistega, kar bi lahko. Vse se plača

haha no sedaj pa si se izdala. Poglej kako pišeš, enostransko. Nikjer ni nobenega dokaza, da jo ovira. To je samo domneva, ki jo je gladko lahko povedala mama. Na drugi strani pa je ona odpeljala otroka v Slovenijo. Otrok potrebuje oba starša in to kar daje mama, lahko daje tudi oče in obratno. Sploh dandanes so stvari krepko drugačne, kot so bile nekoč. Očetje prevzemajo vloge mamic , nismo več v časih, ko je oče delal na njivi, mati pa kuhale doma in skrbele za otroke. In tudi mame se zelo potegujejo za dobre službe in neko neodvisnost. Torej, moramo biti enakopravni. Ti pač ker si pristranska, zagotovo zaradi lastnega primera in svoje prakse, bi takoj otroka dala materi in boš tudi avtomatsko verjela vsemu kar bo katerakoli mamica natrosila. Na tvojo smolo pa ni vedno tako in na srečo se praksa počasi obrača na boljše.

Odgovorni starš prevzame vso odgovornost. Tudi takrat, ko gre narazen s svojim partnerjem/partnerico. V tem primeru to pomeni, da če je mamica lahko bila toliko odgovorna, da je odšla živet v Belgijo in tam rodila otroka belgijcu, bi pač tam tudi ostala. Ne pa takoj nazaj v Slovenijo, ko zagusti. Tako pa je s tem oškodovala SAMO svojega otroka in očeta. Ona namreč je bila ves ta čas s svojim otrokom. Ki pa posledično ni videl očeta. Bi pa bilo zanimivo videti, kaj bi mamica naredila, če bi v Belgiji dodelili otroka njemu. Sem prepričan, da bi ostala v Belgiji. Ampak tako pa je pač najenostavneje pobegniti in vzeti s sabo otroka ter tako oškodovati drugega, ki si ga nekoč imel rad. Temu draga moja, se reče neodgovornost. Veliko je bilo takšnih primerov. Še bolj ogabni so primeri oseb, ki se želijo odseliti v tujino zaradi tega, ker so tam nekoga spoznali. In seveda s sabo želijo odpeljati otroka. To je neodgovorno. Idi v tujino, delaj kar želiš, ampak ne na škodo drugega.

verjetno si spoznal vse slovenske samohranilke

in samohranilce!